Erinevus Jenkins vs CircleCI
Jenkins on Java keeles välja töötatud pidev integratsioon ja pidev juurutamise server. Jenkins on platvormidevaheline ja juhtiv auhinnatud pideva integreerimise automatiseerimise tööriist, mille peamised eesmärgid on tarkvara pidev ehitamine ja testimine ning väliselt töötavate tööde jälgimine. CircleCI on pidev integreerimisriist, mida tarkvaraarendusmeeskonnad kasutavad rakenduste kiiremaks ja hõlpsamaks loomiseks, testimiseks ja juurutamiseks erinevatel platvormidel. CircleCI toetab igat tüüpi tarkvarateste, sealhulgas veebi-, mobiili-, töölaua- ja konteinerikeskkondi.
Mis on Jenkins?
Pidev integratsioon tähendab testide kogumise käivitamist arendajavälistel masinatel, kui keegi lükkab koodi tarkvara või SDK allikahoidla mõnda komponenti. Jenkins pakub pidevat integreerimisteenust peaaegu kõigi keelte ja lähtekoodide hoidlate kombinatsioonide jaoks, kasutades torujuhtmeid. Selle avatud lähtekoodiga ja laiendusvõime on edu peamised põhjused. Jenkins töötati välja 2004. aastal ja algselt nimetati Hudson hiljem 2011. aastal Oracle'iga tekkinud vaidluste tõttu ümber Jenkinsiks. Jenkinsil on Jenkinsi funktsionaalsuse laiendamiseks saadaval üle 1200 pistikprogrammi. Jenkinsit kasutavad paljud ettevõtted, mõned neist on Facebook, Sony, Netflix, Tumblr, Yahoo, eBay jne. Jenkins on hõlpsasti paigaldatav, konfigureeritav, rikkaliku pistikprogrammi saadavuse, laiendatavuse ja jaotatud versioonidega erinevatesse arvutitesse.
Mis on CircleCI?
CircleCI tagab hõlpsa seadistamise ja hooldamise ilma raskusteta. See on pilvepõhine süsteem, mis tähendab, et pole vaja spetsiaalset serverit ja pole vaja hooldada / hallata serverit, millel on isegi ärikontode jaoks tasuta plaan. CircleCI saab integreerida GitHubi, Amazon EC2, Appfogi, dotCloudi jt abil ning kasutada paljudes ettevõtetes nagu Facebook, Spotify, Kickstarter, RedBull, Harvest ja Teespring jne. CircleCI atribuudid nagu Githubi integreerimine, kiire ehitamine, lihtne seadistamine, lahedat integreerimist, Dockeri tuge ja suurt klienditoet rõhutavad kogukonna liikmed kõige enam. CircleCI pakub järgmisi funktsioone, nagu kiire seadistamine, põhjalik kohandamine, nutikad teatised, kiire tugi ja automaatne paralleelimine. Keskkondade installimise asemel vahemällu salvestatakse nõuete installimine ja kolmandate osapoolte sõltuvused.
Jenkinsi ja CircleCI (infograafika) võrdlus ühest otsast teise
Allpool on toodud seitsme peamise erinevus Jenkins vs CircleCI 
Peamised erinevused Jenkinsi ja CircleCI vahel
Mõlemad Jenkins vs CircleCI on turul populaarsed valikud; arutame mõnda peamist erinevust Jenkinsi ja CircleCI vahel:
- Jenkins saab toetada mitut tööd mitme keermestamise abil, samas kui CircleCI on sisseehitatud tugi paralleelsusele, mida on võimalik saavutada projekti sätetega.
- Jenkinsis konfigureeritakse ehitused veebi kasutajaliidese abil, mille sätted on salvestatud Jenkinsi serverisse, samas kui CircleCI-s saab töid ehitada failina „ring.yaml“.
- CircleCI-l on parim funktsioon silumiseks SSH kaudu, mis teeb silumise lihtsamaks, samas kui Jenkins peab siluma käsitsi, klõpsates nuppu Töö.
- CircleCI muudab keskkonda ilma hoiatuseta, mis on probleem, Jenkinsis aga muutub see alles siis, kui kasutaja juhendab.
- Jenkinsis saame Dockeri pilte vahemällu salvestada privaatserveri abil, samas kui CircleCI-s ei saa me Dockeri pilte vahemällu salvestada.
- Jenkinsis krüpteeritakse saladused Jenkinsi mandaatide ja plugina abil, samas kui CircleCI-s pole meil sellist turvalisust nagu Jenkinsil.
Jenkins vs CircleCI võrdlustabel
Jenkinsi ja CircleCI peamist võrdlust arutatakse allpool:
| Jenkinsi ja CircleCI võrdluse alus |
Jenkins |
CircleCI |
| Ehituse konfiguratsioon | Jenkinsis konfigureeritakse ehitised Jenkins UI abil ja kõik tööde sätted salvestatakse Jenkins serveris asuvasse Jenkins failisüsteemi, mis raskendab konfiguratsiooni üksikasjade jagamist meeskonna või organisatsiooniga. Githubi või muude allikate hoidlate kloonimisega ei saa Jenkinsis talletatud teavet kopeerida. | CircleCI-s saame kõik töökohad üles ehitada ühte faili nimega „ring.yaml“. See on lihtne, kuna CI konfiguratsioon on nagu kõigi muude lähtekoodi repo, mis muudab jagamise ja varundamise lihtsaks. CircleCI-s salvestatakse krüptitud vormingus ainult mõned sätted, näiteks saladused. |
| Ehitage masinatele juurdepääs | Jenkinsis peab DevOpsi isik või meeskond Jenkinsi serverit hooldama, installides kõik sõltuvused ja silumise, kui seal on probleeme. Silumine on Jenkinsis pisut keeruline. | CircleCI-s ei pea me serverit hooldama, kuna iga töö alustatakse uues keskkonnas, kus vaikimisi installitakse kõik sõltuvused. Selle tõrkeotsing on selle ssh-funktsiooni tõttu lihtne. DevOps-i meeskond saab hostosüsteemis teha kõike, mida vaja, ilma et ehitataks ehitust, kus arendajad saavad selle ssh-funktsiooni kasutades siluda. |
| Veebi kasutajaliides | Jenkinsi veebi UI töötati algselt välja erinevas veebitehnoloogia maastikus, mis on endiselt üsna aegunud. Selles peab iga lehekülje laadimine olema täielikult serveri poolt renderdatud, mis muudab navigeerimise kogemuse vähe aeglaseks ja kohmakaks. Veebi UI muutub aeglasemaks või vähem reageerivaks, kuna pistikprogramme on rohkem. | CircleCI-s on veebi kasutajaliides üheleheküljeline veebirakendus, mis on välja töötatud AJAX, HTML5 ja uute tehnoloogiate abil, et muuta kasutajakogemus kiireks ja hõlpsaks kasutamiseks. CircleCI veebi UI-d muudetakse sageli täiendustega, mis muudavad selle kasutajate seas populaarseks. |
| Pluginad | Jenkinsis mängivad pluginad olulist rolli, kuna me kasutame enamiku ülesannete jaoks pistikprogramme, näiteks kui tahame vaadata Git repo, vajame GitHubi pistikprogrammi. Need pistikprogrammid on välja töötatud Java-s, mida saab integreerida paljude pluginatega, mis loob JSP-lehtedel veebivaate. | CircleCI-s on peaaegu kõik põhifunktsioonid sisseehitatud nagu lähtekoodi kontrollimine GitHubist või Bitbucketist, tööde käivitamine, artefaktide salvestamine ja väljundi parsimine ilma pistikprogrammideta. Saame arendada kesta skripte mis tahes funktsioonide lisamiseks vastavalt vajadusele. |
| Konteinerid ja dokk | Jenkinsis pole meil Dockeri töövoo sisseehitatud tuge, kasutaja peab selle installitud keskkonnas installima ja kättesaadavaks tegema. | CircleCI-s on meil tööprotsessis sisseehitatud tugi Dockerile, millele pääseb juurde, lisades teenuste jaotisse faili „ring.yaml”. |
| Parallelism | Jenkinsis saame mitme keermestamisega korraga käivitada mitu tööd või testi, kuid see võib põhjustada andmebaasi- ja failisüsteemidega seotud probleeme, mida on keeruline siluda. | CircleCI-s on sellel sisseehitatud seade, mis toetab paralleelsust, mida saab teha projekti sätete muutmisega - kasutades mitut konteinerit korraga. |
| Keskkonna muutus | Jenkinsis muutub keskkond kasutaja loal ja annab selle muutumisel hoiatuse. | CircleCI-s muutub keskkond ilma hoiatuseta, mis toob kaasa silumiste arvu rohkemate päevade jooksul. |
Järeldus - Jenkins vs CircleCI
Lõpuks on see ülevaade Jenkinsi ja CircleCI võrdlusest. Loodan, et saate paremini aru CircleCI vs Jenkins automatiseerimisriistadest ja kasutamisest vastavalt projekti nõuetele ja maksumusele. Oleme näinud CircleCI vs Jenkinsi positiivseid ja negatiivseid külgi - vastavalt projekti nõuetele, nagu eelarve, ajakava ja muud parameetrid, võib otsustada, millist tööriista kasutada.
Soovitatav artikkel
See on juhend peamiste erinevuste kohta Jenkins vs CircleCI vahel. Siin käsitleme ka Jenkins vs CircleCI peamisi erinevusi infograafikaga ja võrdlustabelit. Võite lisateabe saamiseks vaadata ka järgmisi artikleid -
- 4 parimat ja abistavat Shell-skripti tüüpi Linuxi algajatele (kasulik)
- Jenkins vs Bamboo - peamised erinevused
- Travis CI vs Jenkins
- Oracle vs PostgreSQL - kumb on parem
- Jenkins vs TeamCity
- Nõuda vs importida: millised on funktsioonid
- Oracle vs OpenJDK: funktsioonid
- ETF vs indeksfondid: mis on funktsioonid