Erinevus Jenkins vs TeamCity
Jenkins, endise nimega Hudson, on automaatikaserver, mis kirjutati Java programmeerimiskeeles ja on avatud lähtekoodiga tarkvara. See hõlbustab tarkvaraarendusprotsessis pideva integreerimise ja pideva edastamise automatiseerimist. TeamCity on pideva integreerimise hõlbustav ehituse juhtimise tööriist ja automatiseerimisserver. Mõnedel tingimustel pakub see vabavarana piiratud funktsioone. See põhines serveripõhistel veebirakendustel ja tugiteenuste serletil põhinevatel serveritel nagu Apache Tomcat jne. See toetab erinevaid platvorme nagu Ruby, .NET ja Java.
Jenkinsi ja TeamCity (Infographics) võrdlus ühest otsast teise
Allpool on toodud 8 parimat erinevust Jenkins vs TeamCity
Peamised erinevused Jenkins vs TeamCity vahel
Mõlemad Jenkins vs TeamCity on turul populaarsed valikud; arutame mõnda peamist erinevust Jenkins vs TeamCity vahel:
- Jenkinsi avatud lähtekoodiga süsteem on hästi dokumenteeritud ja avatud lähtekoodiga saidil saadaval, samas kui TeamCityl pole selle saidi kohta piisavalt dokumente.
- Jenkinsi automatiseerimisserveri süsteemi pole lihtsam seadistada ja konfigureerida, samas kui TeamCityt on lihtsam kasutada, konfigureerida ja seadistada installi ning integreerida versioonikontrollisüsteemidega.
- Jenkins saab dünaamilises režiimis käivitada korraga mitme haru ehitamisprotsesse, pakkudes jälgimise eesmärgil konsoolis töötava ehituse olekut, samas kui TeamCityl seda funktsiooni pole.
- Jenkinsil pole individuaalse valideerimise funktsiooni, samas kui TeamCityl on individuaalse valideerimise funktsioon.
- Jenkinsil pole pordi paindlikkuse funktsiooni, samas kui TeamCityl on pordi paindlikkuse funktsioon.
- Jenkinsit kasutatakse laialdaselt ja sellel on rohkem kasutajaid, samas kui TeamCityt ei kasutata laialdaselt ja sellel on vähem kasutajaid.
- Jenkinsil pole turvaelementi, samas kui TeamCityl on vaikimisi turvaelement.
- Jenkinsil on pistikprogrammide funktsioonid ja sellel on enamasti pistikprogrammi ökosüsteem, samas kui TeamCityl on suurepäraste ehitamisprotsesside ajalooga funktsioonid
- Jenkinsil on rohkem laiendamis- ja kohandamisfunktsioone, samas kui TeamCityl pole sellist funktsiooni integratsiooni toetamiseks.
- Jenkins pakub automaatset ehituse päästikusüsteemi, kui koodide registreerimine on versioonikontrollisüsteemi tehtud, konfigureerides projekti sätetes Jenkinsi seadete funktsioonis, samas kui TeamCityl pole sellist pistikprogrammi ja konfiguratsioonisüsteemi, mis jälgiks konsoolitaolistes rakendustes ehitamise protsessi.
- Jenkinsi tootevärskenduste väljaanded on üsna sagedased ja suurepärased, koos heade funktsioonide värskendustega ning hästi dokumenteeritud, samas kui TeamCityl on ka sagedane väljalase hea dokumendiga, millel pole toote jaoks vähem tuge.
- Jenkins pakub API-liidet ja laiendatavust, mis toetab API-t kolmes erinevas vormingus nimega JSON, XML ja Python, samas kui TeamCity sellist teavet oma dokumentatsioonis ei esita.
- TeamCity vs Jenkinsil on mõlemad suured kogukonnapõhised kasutajad, kus saab arutada tehnilisi arutelusid või tõrkeotsingu probleeme ja saada abi paljude kasutajate seas.
- Jenkins pakub palju tasuta pistikprogramme ja kolmanda osapoole integreerimisfunktsioone, samas kui TeamCityl on ka kogukonna kasutajate välja töötatud pistikprogrammide tugi, mida TeamCity ise ei toeta, st see on rakendusalast väljas.
- Jenkinsil on automatiseerimisserveri kasutamisel konfigureerimise, installimise ja juurutamise jaoks rohkem õppimiskõver, samas kui TeamCityl on kasutamise, seadistamise ja installimise osas vähem õppimiskõver.
- Jenkinsil on e-posti teel teavitamise ja logimise võimalus, samas kui TeamCityl on ka samad funktsioonid, kuid erineva funktsionaalsusega ja mõlemal TeamCity vs Jenkins, pole toodetel harudevahelise ühendamise funktsiooni.
- Jenkinsil pole vaikimisi turvalisust ja tal pole varjamise pistikprogrammi, mis vaikimisi ei paku maskeerimisparooli ja pakub vaikimisi portina 8080 vaikimisi porti, mis on vastuolus sama pordi rakenduse või veebiserveritega, samas kui TeamCityl on vaikimisi turvafunktsioon parooliga varjamine .
- Jenkins sai litsentsi MIT litsentsi alusel. See toetab Java Standard Edition platvormi. See ilmus algselt aastal 2011. See toetab erinevaid opsüsteeme nagu Windows, UNIX nagu opsüsteemid ja Mac OS X.
- Jenkins toetab erinevaid versioonikontrollisüsteeme või andmehoidlaid nagu Github, Subversion, Mercurial, ClearCase jne. TeamCity töötas välja ja väljastas JetBrains. See litsentseeriti omanduses oleva kommertstarkvara alusel. See oli kirjutatud Java programmeerimiskeeles. Algselt ilmus see aastal 2006.
Jenkins vs TeamCity võrdlustabel
Jenkins vs TeamCity peamist võrdlust arutatakse allpool:
| Jenkinsi ja TeamCity võrdluse alus |
Jenkins |
TeamCity |
| Litsents | See litsentseeriti MIT litsentsi alusel | See litsentseeriti omandiõigusega ärilitsentsi alusel |
| Areng | Selle töötas välja algselt Oracle (seejärel Sun) ja hiljem avati see allikas | Selle töötas välja tarkvaraettevõte JetBrains. |
| Versioonikontroll
Süsteemid | See toetab CVS, Git, SubVersion, Mercurial, AccuRev, ClearCase, RTC | See toetab CVS, Git, SubVersion, Mercurial, Perforce, IBM ClearCase, SourceGear Vault. |
| OS | See toetab Windowsi, UNIX-i tüüpi operatsioonisüsteeme ja Mac OS X-i | Keskendub täielikult opsüsteemidele, mitte konkreetsele alale |
| Avatud lähtekoodiga | See on tasuta ja avatud lähtekoodiga | See on äriline ja tasuline ning sellel on tasuta vaid mõned funktsioonid. |
| Funktsioonid | Sellel on võrreldes TeamCityga täiustatud funktsioonid | Sellel pole täpsemaid funktsioone |
| Turvalisus | Sellel on võrreldes TeamCityga vähem turvalisust | Sellel on Jenkinsiga võrreldes rohkem turvaelemente |
| Kasutajabaas | Seda kasutatakse laialdaselt erinevates organisatsioonides | Seda kasutatakse vähem ja sellel on kaubanduslikud omadused |
Järeldus - Jenkins vs TeamCity
Jenkinsi automatiseerimisserverit kasutatakse enamikus tööstuse organisatsioonides, see on avatud lähtekoodiga automatiseerimisserverisüsteem. Sellel on täiustatud konfiguratsioonifunktsioonid, mis pakuvad kasutajatele suurepäraseid funktsioone, ja seetõttu on see enamiku kasutajate valik. Kuna TeamCity on kommerts- ja tasuline ettevõte, ei vali enamik oma ettevõtetest oma projektides projekti kulude vähendamiseks ärilises plaanis, samas kui TeamCity puhul on sellel Jenkinsiga võrreldes vähe eeliseid, nagu turvaelemendid, ja vähe muud tasulised funktsioonid, mida organisatsioon arvestab, kui kulusid ei arvestata.
Jenkinsi eeliseid võrreldakse rohkem TeamCityga, kuna sellel on täiustatud funktsioonid samaaegsete ehitamisprotsesside ja kohandamisfunktsioonide osas, kui konfigureeritakse mitu hoidlat automatiseerimisserveriga. Jenkins on eelistatavam kohandamise ja automatiseerimisprotsessis kasutatavate funktsioonide osas. TeamCityt kasutatakse turvalisuse ja stabiilsusega seotud nõuete jaoks vähem vajalike kohandamisvõimaluste ning üldisemate funktsioonide osas.
Soovitatav artikkel
See on juhend Jenkins vs TeamCity peamiste erinevuste kohta. Siin käsitleme ka Jenkins vs TeamCity peamisi erinevusi infograafikaga ja võrdlustabelit. Võite lisateabe saamiseks vaadata ka järgmisi artikleid -
- Jenkins vs Bamboo - kasulikud erinevused
- HTML5 vs XHTML - kumb on parem
- Jenkins vs Travis CI - parimad võrdlused
- Banaan Pi vs Vaarika Pi
- Jenkins vs Hudson