Mis on Kubernetes?
Kubernetes'e lapsendamise määr on väga kiire. Seda nimetatakse pilve Linuxiks. Ehkki Kubernetes on väga kasulik tööriist, pole see ainus orkestreerimiseks kasutatav tööriist. Kubernetes on mõned alternatiivid, mis aitavad funktsiooni täita ja mõnikord ka tõhusamalt. Mõned tööriistad, nagu Docker, Mesos ja Nomad, kuuluvad DevOps-i infrastruktuurihalduse klassi. Seda tarkvara nimetatakse konteinerite juhtimismootoriteks. Need tööriistad arendavad arendaja ressurssidega konteinerite vahel abstraktse kihi. Konteinerite ja pilvega töötamise peamine mõte on olemasolevate ressursside tõhus eraldamine. Kui orkestrimootorites mitmesuguste rakenduste juurutamiseks kasutatakse koos mitu pilve ja ettevõtte andmekeskust, muutub funktsioon keerukaks.
Orkestratsiooni alused
Ehkki kõik orkestreerimise tööriistad on liigitatud kasutusmugavuse järgi, pakutakse ja toetatakse funktsioone. Kui vaatame teatud põhitõdesid, on sellest lihtne aru saada. Lihtne nt oleks tööriist, mille kaudu on mitmed teenused ühendatud hajutatud arvutivõrku ja sisaldavad lihtsat arhitektuuri. Hea tööriist sisaldab paindlikke koormuse tasakaalustamise funktsioone, kui mitte sisemiselt, see peab toetama väliseid kliente.
Need on orkestratsioonimootori mõned põhinõuded. Muud soovitavad omadused on -
- Konteinerite sõiduplaani koostamine
- Süsteemi tervisekontroll
- Ladustamise haldamine
Need tööriistad arenevad kiiresti ja lisatakse uusi uusi funktsioone. Lisaks vabastavad kõik tööriistad, näiteks Mesos ja Kubernetes, suured uuendused, mis lisavad palju funktsioone.
Kuberneti alternatiivide loetelu
Nüüd õpime tundma Kubernetes Alternatiive. Seega on Kubernetes Alternatiive erinevat tüüpi, mis on järgmised:
1. Docker sülem
Nii Swarm kui ka Docker Engine võimaldavad konteinerite kasutuselevõtmist Swarmi režiimis. Swarmi klaster koosneb Docker Engine'ist, mis on paigaldatud mitmele sõlmele. See toimimine sarnaneb Kubernetes'iga. Siin on haldurisõlm, mis täidab orkestreerimisfunktsiooni ja klastrite haldamist.
Kubernetese kasutamise suurim väljakutse on see, et see on üsna keeruline. Selle põhjuseks on peamiselt asjaolu, et iga opsüsteemi jaoks on erinev seadistus. Süsteem ei ole täiesti automaatne ja vajalik on teatud käsitsi sekkumine, samas on Swarm kasutajasõbralikum. Swarmi kasutamise suurim eelis on see, et kõigi teenuste käitamiseks kasutatakse ainult ühte tööriistakomplekti Docker CLI. Swarmi kasutamine osutub odavamaks kui tuhandete töötajate Kubernetese kasutamise koolitamine.
2. Apache maraton
Teine populaarne orkestritööriist on Apache Marathon. Maraton on Mesose jaoks põhimõtteliselt orkestri tööriist. Mesost peetakse orkestriks, kuid ta on tegelikult väga skaleeritav ressursihaldur. On olemas tarkvara Mesosphere, mis täidab selliseid funktsioone nagu klastrihaldus. Selleks on lisakomponentidena Apache Mesos koos Marathon ja Chronos.
Tõhusus tuleneb ressursside jagamisest, kuna Mesos saab töökoormuse ümber korraldada kasutamata töömahuks. See tagab vastupidavuse ja turvalisuse ka juhul, kui üks sõlmedest ebaõnnestub.
Mesos toetab mitmesuguseid raamistikke, mis sellel ressursside jagamise funktsioonil töötavad. Maraton on ka üks raamistikke ja Maratoni ülesanne on käivitada muid rakendusi või raamistikke. Lisaks sellele võib Marathon pakkuda konteineritega töökoormuse jaoks enesetervendamist. Maraton on skaleeritav. See on mitmekülgne ja töötab erinevates keskkondades. Seega kasutatakse Maratoni Mesosega konteinerorkestriplatvormina.
3. Nomad
Erinevalt Kubernetesest on Nomad disainitud väga väikese ulatusega. See on üks Kubernetes'i alternatiive, kuna Nomadi arhitektuur on palju lihtsam kui Kubernetes. Nomadi klient ja serveri otsad on üks kahendkood. Nomad ei vaja täiendavaid ressursse ega välist juhtimist. Nomad on väga kerge ja kogenud ressursside haldur ning planeerija, mis koosneb vaid minimaalsest osast.
Nomad on hästi levitatud ja lihtne orkestratsioonilahendus. See on väga saadaval ja toetab virtualiseeritud konteineriseeritud ja eraldiseisvaid rakendusi. Lisaks töötab Nomad tõhusalt erinevate andmekeskuse konfiguratsioonidega ja seda on testitud kuni 5000 klastris. On olemas võimalus, et Nomad saab töötada ka ilma suuremate klastrite tõhusust kaotamata.
4. Kontena
Kontami, mille moodustas Swarmiga sarnane Soome ettevõte, programmeeriti vähendama saateaega. Selle kasutamiseks vajalik õppimiskõver ei ole erinevalt Kubernetest eriti järsk.
Kontena sisaldab autentimiseks eraldi serverit ja selle tööriista väljatöötamiseks kasutatakse keelt Ruby. See teeb Kontena teistsuguseks. Ettevõtte keskkonnad leiavad selle tööriista väga atraktiivseks, kuna sellel on hea auditipäevik ja väga tõhusad juurdepääsukontrolli võimalused.
Kontena on väga mitmekülgne ja seda saab kasutada igal pilveinfrastruktuuril, millel on Linux. See OS võib olla reaalses masinas või virtuaalses seadistuses või isegi mis tahes avalikus, privaatses või hübriidseadistuses. Mõnes aspektis on Kontena veel üks alternatiiv, mis sarnaneb Kubernetes'iga. Näiteks töötab Kontena virtuaalsel kihil, mis on konteineritest kõrgemal tasemel. Neid Kontena komponente, mis süsteemi üles ehitavad, nimetatakse teenusteks. Kontena süsteemi kõige välimist konteinerit, mis hoiab kõiki komponente koos, nimetatakse võreks. Kontena kasutab teenustevahelise suhtluse jaoks väliseid ja täiustatud võrgusüsteeme. Mõned neist süsteemidest on Weave ja OpenVPN.
Kubernetesit peetakse nüüd pigem teenuseks kui tööriistaks. Tööriist sisaldab nüüd palju võimalusi erinevate platvormide jaoks, nagu Microsoft, CoreOS ja Platform9. Kuid Kubernetes kasutab vahendaja mõistet. Ülalnimetatud Kubernetes'i alternatiivid kõrvaldavad selle sammu ja neid on palju lihtsam kasutada. Laiemas plaanis eelistavad ettevõtted Kubernetese kasutamiseks Swarmi, mitte pilve rändamist, sest üleminek hõlmab palju inimesi.
Väiksemas plaanis eelistatakse selliseid tööriistu nagu Nomad, kuna seda on lihtsam kasutada ja see integreerub tõhusalt erinevate teenustega nagu Consul ja Vault.
Igas ettevõttes tehakse otsus valida lahendus, mis sobib igas olukorras. Kuid teadliku otsuse tegemiseks peaks olema teadlik mitmesugustest võimalustest. Pärast nende võimaluste ja ettevõtte nõuete mõistmist tuleb otsuse tegemisel arvesse võtta tehnilisi ja rahalisi piiranguid.
Kubernetes on kahtlemata suurepärane valik orkestritööriistade osas. Kuid võib olla ka muid võimalusi, mis antud olukorras paremini sobivad.
Soovitatavad artiklid
See on olnud juhend Kubernetesi alternatiividest. Siin oleme arutanud Kubernetese alternatiive orkestratsiooni põhialuste ja orkestrimootori nõuetega jne. Lisateabe saamiseks võite vaadata ka järgmist artiklit:
- Doki alternatiivid
- Matlabi alternatiivid
- WordPressi alternatiivid
- Splunk Alternatiivid
- Docker sülemarhitektuur