Erinevus Mobxi ja Reduxi vahel
Mobx on testimisraamatukogu, mida kasutatakse skaalautuva ja lihtsa olekuhalduse tegemiseks TFRP abil (rakendades läbipaistvalt funktsionaalset reaktiivset programmeerimist). See aitab muuta riigi järjepidevaks. Sellest järeldub, et kõik, mida saab rakenduse olekust tuletada, tuletatakse automaatselt. Redux on javascripti teek rakenduse olekuhalduse säilitamiseks. Redux aitab arendada rakendusi, mis käituvad järjepidevalt kõigis keskkondades. Samuti aitab see arendajatel koodi hõlpsalt arendada, testida ja siluda.
Mobx
- Mobxi töötas välja Michel Weststrate. Algselt ilmus see aastal 2015. See on kirjutatud peamiselt JavaScripti. Osariigis, nagu massiivid, loetakse viited, objekte rakenduse andmeelementideks. Tuletisi peetakse väärtuseks, mida saab rakenduse olekus automaatselt töödelda, näiteks rakenduse valemid ja diagrammid.
- Reaktsioonides hoolitsetakse peamiselt sisend-väljundtoimingute ja DOM-i värskendamise eest ning võrgutaotlusi tuleb õigeaegselt käsitleda automaatselt. Toimingud muudavad olekut ja Mobx hoolitseb selle eest, et kõiki muudatusi tuleb töödelda sünkroonselt.
- Mobx saab töötada igas ES5 keskkonnas. See toetab node.js, ninasarvikut ja kõiki brausereid, välja arvatud IE8. See toetab ka pärismaalaste reageerimist. Mobx koosneb üldiselt olekust, tuletistest, reaktsioonidest ja toimingutest.
- Ainuke asi, mille eest tuleb hoolitseda, on see, et Mobx ei ole raamistik, kuna ta ei tea, kuidas oma koodi struktureerida, kuidas andmeid töödelda ja säilitada. Mobxi saab rakendada igas kaasaegses JS keskkonnas.
Redux
- Reduxi töötasid välja Dan Abramov ja Andrew Clark. Algselt ilmus see aastal 2015. See on kirjutatud JavaScripti. Seda kasutatakse peamiselt raamatukogudes kasutajaliideste loomiseks kasutajaliideste jaoks reaalajas tehnoloogiate jaoks, näiteks React, nurgeline jne. See toetab platvormidevahelist kasutamist.
- Reduxit nimetatakse ka intuitiivseks oleku konteineriks. Seda saab kasutada koos Reakti ja ka mõne muu raamatukoguvaatega. Redux on väga lihtne, kui teate räbust või olete midagi muutnud.
- Reduxit kasutatakse peamiselt seal, kus mõistlik andmemaht aja jooksul muutub. Kui andmed ei muutu sageli, on Reduxi kasutust vähem. Seda kasutatakse rakenduse oleku haldamise mustrina.
- On mõned raamatukogud või liidesepõhised tehnoloogiad, näiteks React, millel on oma rakenduse olekuhaldus, nii et nende teekide kasutamisel tuleks õppida selle sisseehitatud võimeid. Mõnikord muutub pärast rakenduse väljatöötamist keerukaks arusaamine ja kodeerimine, raske on teada, kuidas olekut on muudetud. Selles stsenaariumis on Redux kasulik ja kasutatav.
Mobxi ja Reduxi võrdlus ühest otsast teise (infograafika)
Allpool on toodud 8 parimat erinevust Mobx vs Redux 
Peamised erinevused Mobxi ja Reduxi vahel
Mobx vs Redux on turul populaarsed valikud; arutagem mõnda peamist erinevust Mobxi ja Reduxi vahel:
- Mobxis saab normaliseeritud andmeid säilitada. Reduxis on peamiselt hoitavad andmed ainult normaliseeritud andmed.
- Mobx kasutab andmete salvestamiseks peamiselt jälgitavat. Redux kasutas andmete salvestamiseks peamiselt javascripti objekti.
- Mobxis saab värskendusi teha jälgitava atribuudi abil automaatselt. Reduxis peavad värskendused olema käsitsi jälgitavad.
- Mobxis saab olekud üle kirjutada, mida nimetatakse ka ebapuhtaks olekuks, kuna olekut saab värskendada lihtsalt uute väärtustega. Reduxis osutatakse olekut puhtale olekule, kuna olekud on kirjutuskaitstud ja neid ei saa lihtsalt üle kirjutada. See tähendab, et ta kasutab muutumatut olekut.
- Mobxis on silumist keeruline teha, kuna Mobxi jaoks saadaolevad tööriistad pole märgini jõudnud ja see toob mitu korda ettearvamatuid vastuseid. Reduxi jaoks on saadaval palju arendaja tööriistu, puhtad funktsioonid ja vähem abstraktsioone muudavad silumise lihtsamaks. Reaktsioon on ennustatav ka voo paradigma kasutamisel.
- Mobxi on lihtsam õppida ja sellel on lihtne õppimiskõver. Kui keegi teab OOP-ide kontseptsiooni, on JavaScripti arendajatele Mobxi lihtne õppida. Reduxi on raske õppida, kuna sellel on järsk õppimiskõver. See järgib funktsionaalse programmeerimise paradigmat, mis nõuab asjade mõistmiseks palju pingutusi.
- Mobxis on seal palju sisseehitatud abstraktsioone, mis viib vähem koodi. Reduxis on vähem abstraktsioone ja tuleb kirjutada rohkem koodi.
- Mobxi kasutatakse peamiselt rakenduse kiireks ja lühema aja väljatöötamiseks. Reduxi väljatöötatud rakendused võtavad selle keerukuse tõttu tavaliselt aega.
- Mobx on vähem hooldatav. Redux on hooldatavam.
- Võrreldes Reduxiga on Mobxil vähem veebikogukonna ja arendajate tuge. Reduxil on arendajate ja veebikogukonna toel ees palju rohkem kui Mobxil.
Mobxi ja Reduxi võrdlustabel
Mobxi ja Reduxi peamist võrdlust arutatakse allpool:
| Mobxi ja Reduxi võrdluse alus |
Mobx |
Redux |
| Definitsioon | See testib raamatukogu, et teha TFRP abil lihtsat riigihaldust. | See on Ja ava skripti kogu rakenduse oleku haldamiseks. |
| Programmeeritud | See on kirjutatud peamiselt JavaScriptis | See on algselt kirjutatud ES6-s |
| Arenenud | Selle on välja töötanud Michel Weststrate | Selle on välja töötanud Dan Abramov ja Andrew Clark. |
| Andmesalvestus | Mobxis on andmesalvestuseks rohkem kui üks pood. | Reduxis on andmete salvestamiseks ainult üks suur pood. |
| Rakendus | Mobxi kasutatakse peamiselt väikeste ja lihtsate rakenduste jaoks | Reduxit kasutatakse peamiselt keerukates ja suurtes rakendustes. |
| Skaalautuvad | Mobx on suhteliselt vähem skaleeritav. | Reduxit kasutatakse peamiselt skaleeritavates rakendustes |
| Etendus | Mobx annab hea jõudluse | Redux pole eriti tõhus. |
| Veebisait | Mobx.js.org | Redux.js.org |
Järeldus - Mobx vs Redux
Redux vs Mobx on mõlemad teegid, mida kasutatakse rakenduse oleku haldamiseks ühel või teisel viisil. Mõlemad Redux vs Mobx on peamiselt kombineeritud reaalajas raamatukogudega, nagu reageerivad ja nurgelised, et muuta kasutajaliidesed interaktiivsemaks ja näidata muutuvaid andmeid aja jooksul.
Mobxi eelistatakse kasutada peamiselt algajatele, kuna see on lihtne ja seda on lihtne õppida. Reduxi võib eelistada neile, kellel on tugevad arusaamad funktsionaalse programmeerimise oskustest. On näha, et Redux on väljakujunenud ja arendajate seas populaarne, samas kui Mobx pole just nii populaarne, kuid Mobx võib olla hea alternatiiv rakenduse oleku haldamiseks.
Mobx vs Redux on mõlemad suurepärased raamatukogud, millega töötada, ja neid saab valida vastavalt vajadusele ja ressursside saadavusele. Head õppimist !!
Soovitatav artikkel
See on juhend Mobxi ja Reduxi peamiste erinevuste kohta. Siin käsitleme ka Mobx vs Redux võtme erinevusi infograafikaga ja võrdlustabelit. Võite vaadata ka järgmisi artikleid -
- Redux vs Flux
- Drupal vs Joomla
- Hadoop vs säde
- Bootstrap vs Jquery
- Bootstrap vs jQuery UI: funktsioonid
- Bootstrap 4 parimate funktsioonide petuleht