Erinevus võlgade konsolideerimise ja pankroti vahel
Ettevõtte likvideerimine on iseenesest ülesanne ja likvideerimisprotsessi läheb palju juriidilisi kohustusi ja paberimajandust. Kui ettevõte esitab pankroti või otsustab oma tegevuse lõpetada, on tal kaks võimalust: kas võla konsolideerimine või pankrot. Võlgade konsolideerimine vs pankrot on mõlemad mündi mõlemad pooled, mis muudab need üksteise suhtes väga sarnasteks. Kuid kui seda põhjalikult analüüsida, on mõistmiseks olulisi erinevusi. Selles artiklis võlgade konsolideerimine vs pankrot proovime mõista peamisi erinevusi võlgade konsolideerimise ja pankroti vahel.
Võla konsolideerimise ja pankroti võrdlus ühest otsast teise (infograafika)
Allpool on toodud 8 peamist erinevust võlgade konsolideerimise ja pankroti vahel 
Peamised erinevused võlgade konsolideerimise ja pankroti vahel
Nii võla konsolideerimine kui ka pankrot on turul populaarsed valikud; arutagem mõnda peamist erinevust võlgade konsolideerimise ja pankroti vahel
- Võlgade konsolideerimine tähendab võla konsolideerimist ettevõtte poolt, mis tähendab kogu ettevõtte võla tagastamist, mida ettevõttel on keeruline tagasi maksta. Võlgade konsolideerimine tähendab ettevõtte kõigi olemasolevate võlgade ülevõtmist ja uue laenuvõtja leidmist, kes saaks ettevõtte laenu võtta parematel maksetingimustel. Teisest küljest tuleb pankrot omaenda menetluste ja kohtumenetlustega, kus pankrotiseadustiku kohaselt on ettevõttel võimalus 7. peatüki kaudu osa teie võlgadest või kõik nende arvelt tasuda või 13. peatükis ka pankrot.
- Võlgade konsolideerimise kontseptsiooni kohaselt pöördub ettevõte uue pankuri / laenuandja poole, kus ettevõte soovib olemasolevat laenuportfelli refinantseerida ning pakkuda olemasolevale laenule mõnekuulist moratooriumi ja intressimäära alandamist, mis lihtsustab võla tagasimaksmist. vähendab ka võla teenindamise kattekorda. Teisest küljest saate pankroti mõiste alusel võõrandada oma ettevõtte olemasoleva vara õiglases väärtuses ettevõtte kogu võlgnevuse või kogu osa tagasimaksmiseks ka juhul, kui ettevõte on otsustanud peatüki 13 täitmise korral luua kolme viieaastane plaan ettevõtte võlg tagasi maksta
- Võlgade konsolideerimisel on kaks eesmärki: lihtsustada võlgnike tagasimakseprotsessi, vähendades samal ajal igakuiseid makseid ja intressimäärasid. Teisest küljest järgneb pankrot teistsugusele protsessile, mille käigus määratakse konkreetsele juhtumile haldur, kes vastutab seejärel ettevõtte võla ja muude kohustuste tasumise eest
- Pankrot on keerukam kui võlgade konsolideerimine. Samuti on pankrotiseaduse 7. ja 13. peatükis kaks peamist peatükki. Ükskõik, millist tüüpi pankrotti esitate, avaldab see teie krediidiskoorile seitsme kuni kümne aasta jooksul negatiivset mõju. esitamine.
Võlgade konsolideerimise vs pankroti võrdlustabel
Vaatame 8 parimat võlgade konsolideerimise ja pankroti võrdlust
| Võlgade konsolideerimine | Pankrot |
| Võlgade konsolideerimise käigus peab ettevõte laenu refinantseerimiseks pöörduma investeerimispankuri või finantseerimisasutuse poole | Pankroti korral peab ettevõte pankroti esitamiseks pöörduma juristi või kohtu poole |
| Võlgade konsolideerimine kaitseb ettevõtte krediidireitingut | Kui ettevõte pankrotiavalduse esitab, kaotab ta oma usaldusväärsuse ja maine turul |
| Võlgade konsolideerimise raames võtab ettevõte oma vara omandiõiguse | Pankroti tingimustes antakse kogu ettevõtte vara ja kohustused üle usaldusisikule ning ettevõte kaotab omandiõiguse |
| Võlgade konsolideerimine võib hõlbustada intresside ja tagasimaksevõimaluste kasutamist ning mõnel juhul on võimalik ka võlgade tasumine | Pankrotis pole sellist huvi ja tagasimaksete korrigeerimise lihtsust |
| Võlgade konsolideerimine hoiab puutumatuna ettevõtte või üksikisiku krediidiskoori ja pakub ka seda | Pankrot rikub ka ettevõtte krediidiskoori, mis on kõige olulisem asi ja parameeter võlgade ärakasutamiseks |
| Võlgade konsolideerimisel on ettevõttel maksustamisraskus, kuna IRS võib käsitleda varade diskonteeritud summat tuluna | Pankrotimenetluses tulumaksu poliitikat sellist sätet ei ole |
| Võlgade konsolideerimisel ei ole mingit garantiid, et ettevõte suudab uue laenu arveldada | Pankrot annab võlgade konsolideerimisega võrreldes palju tagatise |
| Konsolideerimisel ei jäeta võlga ära ega isegi vähendata | Pankrot pakub selle võla vähendamise võimaluse |
Järeldus
Kahe võla konsolideerimise või pankroti vahel õige valiku tegemiseks on vaja palju erinevaid juriidilisi kohustusi ja üks tuleb valida targalt, kuna see võib pikaajaliselt mõjutada ettevõtte tegevust. Kumbagi neist valimisel on omad plussid ja miinused ning see on nende enda kasu ja tagajärjed. Kui kavatsete oma võlga restruktureerida, võib võlgade konsolideerimise ja pankroti vahel valimine tunduda lihtne valik. Pankrot annab teile võimaluse vältida võla täielikku tagasimaksmist, mis näib aruka käiguna.
Soovitatavad artiklid
See on juhend peamiseks erinevuseks võlgade konsolideerimise ja pankroti vahel. Siin käsitleme ka võla konsolideerimise vs pankroti peamisi erinevusi infograafika ja võrdlustabeliga. Võite lisateabe saamiseks vaadata ka järgmisi artikleid -
- Võlausaldaja ja võlgniku erinevused
- Ettevõtte ja ettevõtte võrdlus
- Suurimad erinevused hinna ja kulude vahel
- Raamatupidamise juhtimine vs finantsjuhtimine