Erinevus sõlme JS vs Ruby kohta rööbastel
Node JS on käitusaegne teek ja keskkond, mis on platvormideülene ja mida kasutatakse JavaScripti rakenduste loomiseks väljaspool brauserit. See on tasuta ja avatud lähtekoodiga ning seda kasutatakse serveripoolsete JS-i rakenduste loomiseks. Node JS võimaldab arendajatel oma koodi serveripoolel käivitada. Ruby on Rails (Rails) on serveripoolne veebirakenduste raamistik, mis on kirjutatud Ruby keeles. Rööpad aitavad kiiret rakenduste arendamise lähenemist, aidates arendajal palju sisseehitatud funktsioone, nii et arendaja saab keskenduda ainult rakenduste äriloogikale. Avatud lähtekoodiga rööbaste raamistik sobib ideaalselt andmebaasiga tagatud veebirakenduse arendamiseks.
Sõlm JS
- Sõlm JS pakub kiiremat viisi skaleeritavate ja kergete skriptide kirjutamiseks. Arendajad saavad kirjutada reaalajas rakendusi ja samal ajal pakub see võimalusi mobiilirakenduste arendamiseks. Sõlme JS saab hõlpsalt kasutada nii esiotsa kui ka tagaosa arendamiseks, kuna see võimaldab kasutada sama JavaScripti.
- Serveripoolseid võimalusi pakutakse Node JS-is laialdaselt, arendaja saab arvutis kuulata ja vastata HTTP-päringule, kuulata liiklusvõrku ja samal ajal pääseda andmebaasile otse arvutist.
- Sõlm JS kasutab mastaapsuse käsitlemiseks sündmuspõhist mudelit ja JavaScripti moodulite rikaste Java-teekide lubamist, mis aitab kodeerimist lihtsustada.
- Node JS-il põhinevaid raamistikke on palju, näiteks Express JS, Partial JS jne. Kiire ja skaleeritava serveripoolse rakenduse loomiseks on Node JS selgepiiriline võitja. Põhimõtteliselt annab Node JS JavaScriptile võimaluse oma API-de kaudu suhelda I / O (sisend / väljund) seadmetega ja luua ühendus teiste väliste raamatukogudega, mis on kirjutatud mitmes muus keeles.
Ruby on Rails
- Rails on MVC (Model-View-Controller) põhinev raamistik, pakkudes andmebaaside, veebilehtede ja veebiteenuste struktuure. Veebistandardeid nagu JSON ja XML andmeedastuse jaoks hõlbustab Rails. On ka teisi teisi paradigmasid, mida Rails hästi edendab ja toetab, näiteks CoC (Convention over Configuration), DRY (Ärge korrake ennast) ja aktiivne salvestusmuster.
- Rööpad on pakitud mitme funktsiooniga, mis muudavad arendaja produktiivsemaks, näiteks metaprogrammeerimine. Veel üks raamistik kasutab ulatuslikku koodi genereerimist nullist, kuid Rails kasutab metaprogrammeerimise tehnikaid. Rööpad kasutavad ka koodi genereerimist, kuid sõltuvad raskete ülesannete jaoks metaprogrammeerimisest. Aktiivne kirje salvestaks objekti andmebaasi. Ka rööpad ei vaja palju konfiguratsiooni, eelistavad tavapärast lähenemist.
- 2000. aastatel tekkinud rööpad mõjutavad oluliselt veebiarendust paljude uuenduslike funktsioonide, näiteks sujuva andmebaasitabeli loomise kaudu, migratsiooni abil, mis võimaldab kiiret rakenduste arendamist. Selle mõju teistele raamistikele on üsna ilmne.
- Rööpad hõlmavad ka tööriistu, mis lihtsustavad tavalisi arendusülesandeid, näiteks tellingud, mis suudavad automaatselt luua mõnda veebisaidi jaoks vajalikku mudelit ja vaateid. Teine tööriist on WEBrick, mis on Ruby veebiserver, mida levitatakse koos Rubyga. Need tööriistad koos Rails'iga tagavad põhilise arenduskeskkonna. Rööpad toetavad ulatuslikult ka JavaScripti teeke. Algselt kasutab see veebiteenuste jaoks kerget SOAP-i, kuid hiljem asendatakse see REST-i veebiteenustega.
Pea ja pea võrdlus sõlmega JS vs Ruby on Rails
Allpool on 8 suurimat erinevust sõlme JS vs Ruby on Rails vahel 
Peamine erinevus sõlme JS vs Ruby on Rails vahel
Nii Node JS vs Ruby on Rails on turul populaarsed valikud; arutagem mõnda peamist erinevust sõlme JS vs Ruby on Rails vahel
- Sõlm JS sobib ideaalselt väikeste projektide arendamiseks, samas kui Rails on veebirakenduste raamistik, mis sobib hästi andmebaasidega tagatud veebirakenduste jaoks MVC-vormingus, ilmub 2008. aastal.
- NodeJS on kirjutatud JavaScriptiga, samas kui Rails on kirjutatud ruby keeles, mida on lihtne õppida, mõistva süntaksiga, välja antud MIT-litsentsi alusel.
- NodeJS sobib kõige paremini I / O mitteblokeerivaks, sündmuspõhiseks rakenduseks, samas kui Rails sobib paremini metaprogrammeerimiseks ja andmebaasidega toetatud kaasaegseks veebiprogrammeerimiseks.
- NodeJS tuletatakse sündmuspõhisest mudelarhitektuurist, samas kui Rails järgib mudeli-vaate-kontrolleri mustrit, mudel tähistab andmeid, mida käsitletakse aktiivses kirjes.
- NodeJS pakub võimalusi oma veebiserverite loomiseks, mis käsitlevad HTTP-päringuid asünkroonselt, samas kui Rails kasutab WEBricku, Apache'i, NGINXi ja Cherokee.
- NodeJS-il on korraliku suurusega kogukond, kus Githubiga on saadaval palju projekte, samas kui Railsil on tohutu ja tugev arendajate kogukond koos tohutu Githubi hoidlaga.
- Hästi kogenud JavaScripti programmeerija saab NodeJS-i kontseptsiooni tõhusalt õppida, samas kui Railsil on järsk õppimiskõver, mida soovitatakse kogenud programmeerijatele.
- NodeJS-il on asünkroonkõnel põhinev sündmuspõhine mudel, samas kui Rails'i filosoofia põhineb konventsiooni põhimõttel.
- NodeJS-i on lihtsam paigaldada, kuna mõned arhiivifailid tuleb süsteemi installida, samas kui Rails-i installiprotsess on NodeJS-ist pikem.
- NodeJS-il on tõlk, mida kasutatakse JavaScripti koodi tõlgendamiseks ja käivitamiseks, samal ajal kui Railsil on sisseehitatud staatiline kompilatsioon, mis kasutab vaikimisi CoffeeScripti.
Sõlme JS vs Ruby on Rails võrdlustabel
Allpool on ülim võrdlus Node JS vs Ruby on Rails
| Võrdluse alus sõlme JS vs Ruby kohta rööbastel | SõlmJS | Rööpad |
| Keel | Raamistik on kirjutatud C, C ++, JavaScripti kujul | Rubiinil põhinev raamistik |
| Rakendus | Kiire ja skaleeritav serveripoolne rakendus | Andmebaasiga tagatud veebirakendus, metaprogrammeerimine |
| Kasutamine | Väga kasulik, kui vaja on mastabeeritavat ja kiiremat rakendust | Sobib kõige paremini suuremahulisteks rakendusteks |
| Reguleerimisala | Arendajad saavad seda kasutada kliendi ja serveri poolel | Serveripoolne raamistik |
| Paigaldamine | Vaja on arhiivifail süsteemi installida | Nõuda Ruby eelkompileeritud versiooni RubyInstalleri / RailsInstalleri kaudu |
| Skaleeritavus | Väga skaleeritav | Võrreldes NodeJS-iga vähem skaleeritav |
| Etendus | Lehe laadimine on saidil kiirem | Võrreldes NodeJS-iga on aeglasem |
| Turg | Tohutu turunõudlus | Pole praeguse turu stsenaariumi korral nii populaarne kui NodeJS |
Järeldus - sõlm JS vs Ruby on Rails
Rails on väga populaarne raamistik, mida armastavad paljud arendajad kogu maailmas, kuid NodeJS-il on kaks peamist eelist. Esiteks, see põhineb JavaScriptil, mida tunneb enamus arendajaid kogu maailmas, ja teiseks, et see põhineb sündmustel põhineval arhitektuuril, mis muudab selle suurepäraseks kasutamiseks mobiilirakenduste, vestlusrakenduste või muude rakenduste jaoks, mis kasutavad puhkevõimalusi teenus taustaprogrammina.
Samal ajal võib NodeJS olla vähe vastuoluline, põhjuseks on selle API-de muutmine pidevalt muutuvate intervallidega. Mis tahes Expressi rakenduse struktuur on väga paindlik ja tasuta, mis võib olla mis tahes rakenduse jaoks lahtine külg. Rööpad on väga ranged, nii et raske on kirjutada halba koodi, arendajatel, kes pole harjunud asünkroonse programmeerimisega, on probleem, et NodeJS-is, mis on puhtalt sündmuspõhine mudel, põhineb palju tagasilükkamisi.
Mõlemal sõlmel JS vs Ruby on Rails on oma plusside ja miinuste komplekt, kuid mõlemad sõlmed JS vs Ruby on Rails on imelised tehnoloogiad. Seega tuleks kõiki projektiga seotud aspekte hinnata igal üksikjuhul eraldi, selle asemel, et uskuda ühte, on parem kui ülejäänud olukordades. See on arendaja kasutusmugavus ja oskused, mis sillutaks tee projekti arendamiseks õigeaegselt.
Soovitatav artikkel
See on juhend sõlmede JS vs Ruby on Rails peamiste erinevuste kohta. Siin käsitleme ka sõlme JS vs Ruby on Rails peamisi erinevusi infograafika ja võrdlustabeliga. Võite lisateabe saamiseks vaadata ka järgmisi Node JS vs Ruby on Rails artikleid
- Minge vs Java - millised on eelised?
- JavaScript vs Node JS - hämmastavad erinevused
- Ruby vs Ruby On Rails
- Nurga JS vs Node JS - kumb on parem
- Django vs Ruby On Rails: kumb on parem
- Minge vs Ruby | Peamised erinevused infograafika osas