Erinevus Maven vs Ant
Maven vs Ant on Java-konstrueerimise tööriistad, mida pakub Apache. Maven vs Ant aitab projekti koostamise protsessis. Maveni lõi Jason van Zyl 2002. aastal Apache Turbine'i alamprojekti jaoks. Kasutati keeli Java ja C #. Mavenis kasutatakse projektiobjekti mudelit (POM). See aitab projekti koostamisel ja dokumenteerimisel. Mavenit saab kasutada ka projektisõltuvuses. Ant on 2000. aastal välja töötatud Java tarkvara tööriist. See aitab automatiseerida tarkvara loomise protsesse. Ant-skriptid kirjutatakse XML-is. Seda kasutatakse ka korduvate toimingute haldamiseks.
Maven vs Ant võrdlus (infograafika)
Allpool on toodud 34 peamist erinevust Maven vs Ant vahel:
Peamised erinevused Maven vs Ant vahel
Arutleme mõne peamise peamise erinevuse vahel Maven vs Ant:
- Maven on deklaratiivne ja määratletav .xml-failis; Sipelgas on protseduuriline ja teave projekti ülesehituse kohta tuleb eelnevalt esitada.
- Maven järgib lähtekoodi, koodi koostamise jms konventsiooni, Ant aga mitte ühtegi tava. Anname käsu ja Ant täidab selle.
- Maven on sõltuvuste haldamisel Antist parem. Maven suudab tuvastada igat tüüpi sõltuvusi.
- Ant nõuab rohkem konfiguratsioonisätteid kui Maven.
- Projekti ülesehitamiseks pakub Maven ühtlast liidest, samas kui Antis pole see liides ühtlane.
- Mavenis saab kasutada kesk- või kohalikku hoidlat ja sõltuvused laaditakse automaatselt alla. Kuid Ant-is kasutatakse kataloogi hoidlana ja sõltuvusi ei laadita automaatselt alla.
- Mavenil on elutsükkel ja sammud täidetakse, kui käsk mvn install käivitatakse, kui Antil pole elutsüklit.
- Rohkem kui ehitustööriist toimib Maven projektihaldusvahendina, Ant aga lihtsalt ehitustööriist.
- Paljud ettevõtted kasutavad Mavenit tavaliste Java-ehitustööriistadena, samas kui Ant pole tänapäeval nii tavaline.
- Mavenit võib pidada projektide juhtimise raamistikuks, samal ajal kui Ant on projekti koostamise tööriistakast.
- Maveni skriptid ja pistikprogrammid on korduvkasutatavad, samas kui Ant-skriptid pole taaskasutatavad.
Maven vs Ant võrdlustabel
Arutleme ülemise võrdluse vahel Maven vs Ant:
| Maven | Ant |
| Mavenil on tavapärane projekti paigutus. | Sipelgal pole standardset projekti paigutust. |
| Maven suudab koostada aruandeid projekti sõltuvuste põhjal. | Ant ei loo aruandeid iseseisvalt ja seda saab teha aruannete loomiseks. |
| Mavenil on projekti koostamise etteantud struktuur. | Antis peame määratlema kõik kataloogist, sihtmärgist, projektist jne. |
| Java klassi failid luuakse baaskataloogis endas. | Java klassi failid tuleb luua konfiguratsioonis Ant-is. |
| Maven pakub ühist liidest. | Ant ei paku ühist liidest. |
| Sõltuvusi ei pea käsitsi värskendama. | Sõltuvusi tuleb käsitsi värskendada. |
| Mavenil on standardsed nimetamismeetodid. | Sipelgal pole standardset nimetamise tava. |
| Kasutajad eelistavad Mavenit. | Sipelgaid eelistavad kasutajad vähem. |
| Vastuvõtuprotsess pole Antiga võrreldes nii tugev. | Ant on parem ehituse ajal kaaluda. |
| Maven töötab etteantud käskudega ja seetõttu pole see nii paindlik kui Ant. | Ant pakub suuremat paindlikkust ja seetõttu tuleb kõik kirjutada nullist. |
| Maven töötab pistikprogrammide peal ja seda võib õigustatult nimetada pistikprogrammide täitmise raamistikuks. | Ant ei paku pluginaid nagu Maven. |
| Tootetaoline rakendus on hõlpsasti sisseehitatud Maven. | Pärandiprojektid on Antis hõlpsasti üles ehitatud. |
| Skriptid pole nii keerulised kui Ant ja projekti tugi on tagatud. | Skriptid on pikaajaliste projektide jaoks keerulised ja toetust on vähem. |
| Maven on loodud ülesande arendajatele hõlpsaks tegemiseks. | Ant, kuna see on esimene ehitustööriist, on arendajate jaoks pisut keeruline. |
| Mavenil on projekti ehitamiseks sisseehitatud pluginad ja käsud. | Ant võtab arendajatelt tellimusi ja ehitab projekti. |
| Dokumentatsiooni on rohkem Mavenis. | Dokumentatsiooni on Antis vähem. |
| Meeskonna liikmed leiavad, et Maven on lihtne ehitustööriist. | Sipelgapesa on Maveniga võrreldes raske õppida. |
| Maveni töökindlus pole nii hea. | Ant on Maveniga võrreldes usaldusväärsem. |
| Me ei saa korrata Maveni ehitust. | Sipelgate kogumikud on korratavad. |
| Kuna pluginad on kirjutatud iga konkreetse ülesande jaoks, siis pluginaid uuesti ei kasutata. | Pluginaid on Antis vähem, kuid tööriistu saab ülesannete jaoks kombineerida. |
| Maveni kataloogistruktuur on parem. | Ant-is pole kataloogistruktuur nii suur. |
| Maveni skriptid on lihtsad. | Ant'i skriptid on loetavad. |
| Sipelgaülesandeid saab Mavenis kasutada. | Me ei saa Maveni ülesandeid Antis kasutada. |
| Sama raamatukogu konflikte ei käsitleta Mavenis hästi. | Samas raamatukogus esinevaid konflikte käsitletakse Antis hästi. |
| Arvutusi saab teha Zsh-ga, kasutades skaalakäsku. | Bashis kasutatakse arvutuste tegemiseks Expr- ja bc-välist kalkulaatorit. |
| Ehituse skripte on Mavenis sõltuvuse haldamise tõttu keeruline kohandada. | Kuna Antis algab kõik nullist, on ehitamisskripte lihtne kohandada. |
| Sõltuvuse haldamine toimub iseseisvalt. | Ant saab sõltuvuse haldamiseks abi Apache Ivylt. |
| Maveni projekte on lihtne luua ja hooldada. | Sipelgaprojekte pole lihtne luua ja hooldus nõuab skriptimist. |
| Mavenil on pom.xml-fail. | Antil pole pom-faili, kuid see töötab XML-skriptidega. |
| Jar faile ei salvestata süsteemi; pigem laaditakse need hoidlasse. | Jar faile hoitakse süsteemis, kuna Antil puudub hoidla. |
| Maveni konventsioonid aitavad kasutajatel eelmääratud lähtekoodi kasutada. | Antis pole eelmääratud lähtekoodi. |
| Maven kasutab failide jaoks shellipõhiseid käske. | Ant kasutab failide jaoks XML-i. |
| Mavenis saab luua hierarhilise sõltuvuspuu. | Kuna Ant ei tee sõltuvushaldust, ei saa hierarhilist sõltuvuspuud luua. |
| Pilte või muid kompileerimata faile saab integreerida hoidlasse või Jar-faili. | Rikkumata faile ei integreerita Antis hoidlasse ega jar-faili. |
Järeldus
Sipelgas töötati välja enne Mavenit ja seetõttu värskendatakse seda veelgi. Kuid paindlikkust ja sõltuvust ei saa üheskoos tagada, kui kasutame kas Mavenit või Antit. Projekti ehitamiseks mõlema tööriistaga on saadaval maven-ant-pluginad. Projekti saab üles ehitada mis tahes tööriista abil, sõltuvalt kasutaja vajadusest ja arendaja loovusest.
Soovitatavad artiklid
See on juhend Maven vs Ant. Siin käsitleme Maven vs Ant sissejuhatust, peamisi erinevusi infograafikaga ja võrdlustabelit. Lisateavet leiate ka meie muudest soovitatud artiklitest -
- Jenkins vs Maven
- Seleen vs QTP
- Splunk vs säde
- Java vs. Net