Erinevused masinõppe ja ennustava modelleerimise vahel
Masinõpe on infotehnoloogia valdkond, mis kasutab oma süsteemide programmeerimiseks kognitiivseid õppemeetodeid ilma vajaduseta neid selgesõnaliselt programmeerida. Teisisõnu on teada, et need masinad kasvavad kogemustega paremini.
Masinõpe on seotud muude matemaatiliste tehnikatega ja ka andmete kaevandamisega, mis hõlmab selliseid termineid nagu juhendatud ja juhendamata õpe.
Ennustav modelleerimine on seevastu matemaatiline tehnika, mis kasutab ennustamiseks statistikat. Selle eesmärk on edastatud teabe põhjal tööd teha, et pärast sündmuse käivitamist jõuda järeldusele.
Lühidalt öeldes, kui tegemist on andmete analüütikaga, on masinõpe metoodika, mida kasutatakse keerukate algoritmide ja mudelite väljatöötamiseks ja genereerimiseks, mis võimaldavad ennustamist. Seda nimetatakse rahvapäraselt ennustatavaks analüüsiks kommertskasutuses, mida teadlased, insenerid, andmeteadlased ja muud analüütikud kasutavad ajaloolise õppe abil otsuste tegemiseks ja tulemuste pakkumiseks ning varjatud teadmiste paljastamiseks.
Selles postituses uurime üksikasjalikult erinevusi.
Võrdlus masinõppe ja ennustava modelleerimise vahel (infograafika)
Allpool on 8 parimat masinõppe ja ennustava modelleerimise võrdlust
Peamised erinevused masinõppe ja ennustava modelleerimise vahel
- Masinõpe on AI-tehnika, kus algoritmidele antakse andmeid ja neid palutakse töödelda ilma ettemääratud reeglite ja määrusteta. Ennustav analüüs on ajalooliste andmete ja olemasolevate väliste andmete analüüs, et leida mustreid ja käitumisharjumusi.
- Masinõppe algoritmid on koolitatud õppima oma mineviku vigadest, et parandada tulevast toimimist, samas kui ennustaja teeb teadlikke ennustusi, tuginedes ainult ajaloolistele andmetele tulevaste sündmuste kohta
- Masinõpe on uue põlvkonna tehnoloogia, mis töötab parematel algoritmidel ja tohutul hulgal andmeid, samas kui ennustav analüüs on uuring ja mitte konkreetne tehnoloogia, mis eksisteeris kaua enne masinõppe kasutuselevõttu. Alan Turing oli seda tehnikat juba II maailmasõja ajal sõnumite dekodeerimiseks kasutanud.
- Masinõppega seotud tavad ja õppemeetodid hõlmavad juhendatud ja juhendamata õppimist, samas kui ennustava analüüsi jaoks on see kirjeldav analüüs, diagnostiline analüüs, ennustav analüüs, preskriptiivne analüüs jne.
- Kui meie masinõppe mudel on koolitatud ja testitud suhteliselt väiksema andmekogumi jaoks, saab sama meetodit kasutada ka peidetud andmete jaoks. Andmeid ei pea tegelikult kallutama, kuna see tooks kaasa halva otsuse tegemise. Ennustava analüüsi korral on andmed kasulikud, kui need on täielikud, täpsed ja olulised. Andmete kvaliteedi eest tuleb hoolitseda siis, kui andmeid võetakse algselt. Organisatsioonid kasutavad seda prognooside, tarbijate käitumise ennustamiseks ja järelduste põhjal ratsionaalsete otsuste langetamiseks. Edujuhtum toob kindlasti kaasa äri ja ettevõtte tulude kasvu.
Masinõpe vs ennustav modelleerimise võrdlustabel
Võrdluse alus |
Masinõpe |
Ennustav modelleerimine |
Definitsioon | Meetod, mida kasutatakse keerukate algoritmide ja mudelite väljatöötamiseks, mis võimaldavad ennustamist. See on ennustava modelleerimise aluspõhimõte | Kirjeldava põhianalüütika täiustatud vorm, mille tulemuste saamiseks kasutatakse praegust ja ajaloolist andmekogumit. Võib öelda, et see on masinõppe alamhulk ja rakendus. |
Modus operandi | Adaptiivne tehnika, kus süsteemid on piisavalt nutikad, et uue andmekomplekti lisamisel kohaneda ja õppida, ilma et oleks vaja otseselt programmeerida. Tõhusate tulemuste saamiseks kasutatakse varasemaid arvutusi | On teada, et mudelid kasutavad klassifikaatoreid ja tuvastusteooriat, et arvata tulemuse tõenäosus, kui antud lähteandmed on komplekti |
Lähenemisviisid ja mudelid |
|
|
Rakendused |
|
|
Uuendage käitlemist | Statistilist mudelit värskendatakse automaatselt | Andmeteadlased peavad mudelit mitu korda käsitsi käitama |
Nõuete täpsustamine | Esitada tuleb nõuetekohane nõuete komplekt ja ettevõtlusega seotud põhjendused | Äritegevuse põhjenduste ja nõuete komplekt tuleb selgitada |
Sõidutehnika | Masinõpe toimub andmepõhiselt | Ennustav modelleerimine põhineb juhtumipõhiselt |
Puudused |
|
|
Järeldus - masinõpe vs ennustav modelleerimine
Mõlemad tehnoloogiad pakuvad lahendusi organisatsioonidele kogu maailmas nende endi valdkondades. Tipporganisatsioonid, nagu Google, Amazon, IBM jne, investeerivad palju nendesse tehisintellekti ja masinõppe algoritmidesse, et tegelikul viisil paremini ja tõhusamalt lahendada. Teie enda otsustada, millist meetodit teie ettevõte vajab. Kirjutage meile allpool olevasse kommentaaride jaotisse, milline tehnoloogia teile mingil moel kasuks oli.
Lisateavet suurandmete ja praeguste tehnoloogiapõhiste artiklite kohta leiate meie ajaveebist.
Soovitatav artikkel
See on olnud juhend masinõppe vs ennustava modelleerimise, nende tähenduse, pea võrdlemise kohta, peamised erinevused, võrdlustabel ja järeldus. Lisateabe saamiseks võite vaadata ka järgmisi artikleid -
- Masinõppega intervjuu küsimused
- tatistika vs masinõpe
- 13 parimat tööriista ennustava analüüsi jaoks
- Ennustav analüüs või prognoosimine
- Mis on tugevdusõpe?