Erinevus Xamarin vs React Native vahel

Xamarin ja natiivne reaktsioon on suurepärased mobiili arendamise tööriistad. Nii Xamarin kui ka reageeriv natiiv on turul väga populaarsed. Selles artiklis on meil nii ksamariini kui ka loodusliku reageerimise üksikasjalik võrdlus ja keskendume järgmistele punktidele:

  • Milline neist on parem?
  • Kui minna minema Xamarini või reageerima kohalikule?

Määratlus Xamarin vs React Native

Xamarin: Xamarin on põhimõtteliselt Microsofti välja töötatud mobiilne arendusraamistik. See on avatud lähtekoodiga raamistik ja seda saab kasutada Windowsi, IOS-i ja Androidi rakenduste ehitamiseks. Xamarinil põhineva rakenduse väljatöötamiseks peavad teil olema C # programmeerimise teadmised. Xamarin vabastati 2011. aasta mais.

Reaktiivne loomulik: reaalajas kasutatav on ka avatud lähtekoodiga mobiilirakenduste arendusraamistik. React Native saab kasutada IOS-i ja Androidi rakenduste loomiseks. Natiivpõhise rakenduse loomiseks peate teadma programmeerimiskeeli, nagu JavaScript ja React. React Native ilmus märtsis 2015.

Erinevused Xamarini ja Reaktiivse natiivi vahel (infograafika)

Allpool on toodud peamised erinevused Informatica vs Datastage vahel:

Erinevus Xamarini ja reaalajasisese vahel

Hinnakem xamariini ja reageerime sellele järgmistel teguritel:

  • Toimivus : jõudluse osas peetakse peamiseks jõudluse hindamise teguriks koodi kiiret täitmist ja 64-bitist tuge. Xamarin pakub 64-bitist tuge ja võimaldab meil otse loomulikke tööriistu kasutada. Samuti võimaldab xamarin arendajatel oma koodi kiiremini käivitada IOS-i ja android-opsüsteemides. Võrreldes xamariiniga ei paku react-native androidil 64-bitist režiimi tuge. Pealegi ei toimi see hästi, kui IOS-is on nõue koodi kiiremini käivitada.
  • Arendusvõimalused : React native pakub võrreldes xamariiniga rikkalikumaid arendusfunktsioone, kuna see toetab JavaScripti, mis on arendajatele mugavam. Teisest küljest on xamarin klassikaline raamistik, kuna sellel puuduvad Android Studio saadaval olevad funktsioonid. Samuti ei paku xamarin selliseid funktsioone nagu vahetu värskendus ja automaatne taaskäivitamine.
  • Skaleeritavus : Xamarin on skaleeritavam kui natiivne reageerimine, kuna xamarin pakub täielikku vidinate komplekti, samas kui natiivne reageerimine nõuab rakenduste loomuliku ilme saamiseks palju käsitsitööd.
  • Lihtne kättesaadavus : React native on vabalt saadaval, teisest küljest puudub xamarini tasuta raamistikul palju funktsioone ja selle täiustatud versioon on tasuline.
  • Installiprotsess : xamarini installimiseks peate kulutama tunde, kuna see hõlmab visuaalstuudio kasutamist, komponentide allalaadimist ja mõnda muud, samas kui reaalajas oleku saab installida vähem kui kolme tunniga, sellepärast on natiivne reageerimine produktiivsem kui reageerida native.
  • Testimine : võrrelduna loomuliku reageerimisega on xamarinis ühiku testimist lihtsam, xamarin pakub IOS-i jaoks XCode Simulatorit, kuid reagect-native võimaldab silumist ja testimist ainult Androidi emulaatoril, millel on mõned probleemid.
  • Tarbijad : React Native'i tavakasutajad on Facebook, Instagram, Airbnb, Skype ja Walmart, samas kui Siemens, Honeywell, Slack on ksamariini suurimad tarbijad.
  • Asutajad : React Native arendas välja Facebook, xamariini leiutas aga Microsoft.

Tabeli võrdlus

Siin on võrdlustabel, mis näitab erinevusi ksamariini ja reaktiivse natiivi vahel:

XamarinReaktiivne natiiv
AsutasXamarini asutas Microsoft 2013. aastal.React Native asutas Facebook 2015. aastal.
Programmeerimiskeeled on vajalikudXamariini kasutavate rakenduste väljatöötamiseks on vaja teadmisi C # täpivõrgust.Rakenduste arendamiseks natiivse reageerimise abil on vaja JavaScripti / Java / C ++ või Pythoni programmeerimise teadmisi.
EtendusVõrreldes natiivse reageerimisega pakub Xamarin kiiremat kasutajaliidest.Reaktiivne natiiv on tavaliselt ksamariinist aeglasem.
FunktsioonidSee pakub põhifunktsioone.Pakub võrreldes xamariiniga rikkalikumaid omadusi
SkaleeritavusRohkem skaleeritavaidVähem skaleeritav
TootlikkusVähendab tootlikkustSee on produktiivsem kui ksamariin.
Installimise aegXamarini installimine võtab kauem aega.Installimisprotsess on võrreldes xamariiniga kiire ja lihtne.
Üksuse testimineTestimine ja silumine on xamarinis lihtne.Testimine ja silumine on keeruline, kuna see kasutab Androidi emulaatorit.
Toetatud opsüsteemidXamarini saab kasutada androidi, IOS-i ja Windowsi põhiste mobiilirakenduste ehitamiseks.Ainult reaalajas kasutatavate android- ja IOS-rakenduste abil saab välja töötada.
KasutajadSiemens, Honeywell, Slack on ksamariini parimad kasutajad.Facebook, Instagram, Skype, Tesla, Walmart, Airbnb on React Native'i tipptarbijad.
MaksumusXamarini lisafunktsioonid on saadaval ainult tasulises versioonis.Reageerige emakeelena tasuta saadaval olevate lisafunktsioonidega.
Kasutage juhtumeidTavaliselt kasutatakse lihtsate rakenduste jaoks.Seda saab kasutada kõigi rakenduste loomiseks.
Turu tugiXamarinil on tugev turutugi.React Native omab väga tugevat turutugi.

Järeldus

Pärast nii ksamariini kui ka natiivse reageerimise tunnuste katmist on väga raske kindlaks teha, milline raamistik on teisest parem. Mõlemad raamistikud on rakenduste arendamiseks head, kuid mõlemat kasutatakse konkreetse vajaduse rahuldamiseks, mida teised ei suutnud rahuldada. Kui soovite, et programmeerijal oleks JavaScripti ja Reacti kogemus, valiksite rakenduste arendamiseks reaalajase Native. Teisest küljest, mina ja teie olete C #-ga rohkem kursis, siis on hea valik xamarin. Väärib märkimist, et nii ksamariini kui ka reagentide natiivi saab kasutada platvormidevaheliseks arendamiseks, kus natiivne reageerima pakub rohkem funktsioone.

Soovitatavad artiklid

See on juhend Xamarin vs React Native kohta. Siin käsitleme määratlust Xamarin vs React Native, peamisi erinevusi infograafikas ja võrdlustabelit. Lisateavet leiate ka meie muudest soovitatud artiklitest -

  1. Teradata vs Oracle
  2. Andmed vs teave
  3. Big Data vs Data Warehouse
  4. Andmeanalüüs vs andmeanalüüs
  5. Reaktiiv natiiv vs reageerimine
  6. 11 parimat tööriista nende omadustega reageerimiseks

Kategooria: