Monopol vs monopolistlik konkurents - 6 parimat kasulikku erinevust

Erinevused monopoli ja monopoolse konkurentsi vahel

Monopoolset turgu iseloomustab üks tootja ja müüja, kellel pole asendajaid. See näitab, et monopolist on suunatud allapoole nõudluse kõver ja ta saab valida hinna, millega tema toode müüakse. Uue monopoolse ettevõtte turule sisenemisel on kõrged takistused. Monopolistlik konkurents erineb täiuslikust konkurentsist selle poolest, et tooted pole identsed. Iga ettevõte eristab oma tooteid teiste firmade toodetest toote kvaliteedi, omaduste ja turunduse erinevuste kombinatsiooni kaudu. Monopolistliku konkurentsi ettevõtetes seisavad nõudmiskõverad allapoole, kuid nõudlus ei ole täiesti elastne. Monopoli teises äärmuses iseloomustab ainult üks toodet tootev ettevõte. Nende vahel on monopolistlik konkurents (mitmed diferentseeritud toodetega ettevõtted) ja oligopol (vähesed ettevõtted, kes konkureerivad erineval viisil).

Uurime üksikasjalikumalt Monopoly vs Monopolistic kohta:

Põhimõtteliselt on igas majanduses või riigis 4 erinevat turustruktuuri. Monopoli ja monopolistliku konkurentsi võib eristada ettevõtete arvu ja nende suhtelise suuruse, nende ees seisvate nõudmiskõverate elastsuse, viiside abil, kuidas nad konkureerivad teiste ettevõtetega müügi osas ning lihtsuse / raskusega, millega ettevõtted saavad siseneda / sellest väljuda. turg. Täiuslik konkurents koosneb spektri ühes otsas paljudest ettevõtetest, kes toodavad identseid tooteid ja seega sunnivad kõiki ettevõtteid müüma sama turuhinnaga.

Monopoliettevõtete jõuallikas pärineb sellistest elementidest nagu autoriõigused või patendid. Spetsiaalselt toote valmistamiseks vajalike ressursside kontroll võib olla monopoolse ettevõtte jaoks veel üks energiaallikas. Enamasti toetab valitsus monopoolset võimu. Monopolistid on hinnaotsijad, kuna neil on turunõudluse kohta puudulik teave. Kasumi maksimeerimiseks tuleb neil katsetada erinevate hindadega.

Joonis 1 illustreerib monopoli tulude ja kulude struktuuri. Pange tähele, et tootmine laieneb, kuni Marginal Revenue (MR) = piirkulud (MC) optimaalse väljundi korral Q *. Hind, millega toode müüakse, on nõudluskõveras, mis on P *. Täiusliku konkurentsi korral on kasumit maksimeeriv väljund siis, kui MR = MC, mis on monopolisti jaoks sama. Kasumi tagamiseks peab nõudluse kõver ületama ettevõtte keskmist kogukulu (ATC) optimaalse koguse korral, nii et hind> ATC. Monopoli kasum tagatakse siis, kui nõudluse kõver ületab ettevõtte keskmist kogukulu (ATC) optimaalse koguse korral, mida iseloomustab hind P *> ATC.

Joonis 1 - Monopoli lühiajalised kulud ja tulud (1)

Pildiallikas: quizlet.com

Lisaks illustreerib joonis 2 kandevõime kaotuse ja jaotuse efektiivsuse erinevust ideaalse konkurentsi ja monopoli korral. Nagu joonisel on kujutatud, näitab tööstuse pakkumise kõver S turul konkureerivate ettevõtete kõigi tarnekõverate summeerimist. Koguse Q _PC ja tasakaalustatud hinnaga P _PC täiusliku konkurentsi korral asuvad tööstuse pakkumise kõvera ja turunõudluse kõvera ristumiskohas D. Iga ettevõte on kogu tööstusega võrreldes väiksem ja seega pole sellest mingit kasu. püüdes hinda tõsta, vähendades toodangut. Teisest küljest sama nõudluse ja piirkulude kõveraga silmitsi olev monopolist toodab Q _MONi ja tagab P _MON hinna kehtestamisega maksimaalse kasumi. Lühiajaline kaotus luuakse, kuna monopolistid toodavad koguse, mis ei taga tarbijate ja tootjate ülejäägi maksimeerimist.

Joonis 2 - täiuslik konkurents vs monopol (2)

Pildiallikas: quizlet.com

Täiuslikus konkurentsis on firmade tooted täiesti identsed. Hambapasta turg on suurepärane näide monopoolses konkurentsis tegutsevatest ettevõtetest. Firmad kutsuvad kliente esile, eristades oma tooteid selliste omaduste ja turunduse kaudu nagu väited värskema hingeõhu või valgemate hammaste või atraktiivsemate hammaste kohta või lagunemise ärahoidmine. Kui teie lemmiktoote hind tõuseb, ei vaheta üks tõenäoliselt kohe teist kaubamärki, nagu oleks juhtunud täiusliku konkurentsi korral. Mõni klient vahetaks vastuseks hinnatõusule 10% ja mõni mitte.

Joonis 3 (a) illustreerib ühe ettevõtte monopoolse konkurentsi lühiajalisi hinna / väljundi tunnuseid. Ettevõtted maksimeerivad kasumi tootmisega, kus MR = MC. Siin teenib ettevõte positiivset majanduskasumit, kuna hind P * ületab ATC * keskmist kogukulu. Madalate turule sisenemistõkete tõttu sisenevad ettevõtted turule selle majandusliku kasumi saamiseks. Joonis 3 (b) illustreerib uute ettevõtete sisenemist turule ja see nihutab iga üksiku ettevõtte nõudmiskõvera allapoole punkti, kus hind P * võrdub ATC keskmise kogumaksumusega *, nii et majanduskasum on null. Sel hetkel pole uute ettevõtete turule sisenemiseks enam motivatsiooni ja pikaajaline tasakaal on loodud.

Joonis 3 - Lühi- ja pikaajaline väljund monopoolses konkurentsis (3)

Pildiallikas: quizlet.com

Joonis 4 illustreerib erinevusi pikaajalises tasakaalus monopoolse ja täiusliku konkurentsi vahel. Monopolistliku konkurentsi korral on hind suurem kui piirkulu, st tootjad saavad hinnalisandi realiseerida ja keskmine kogumaksumus ei ole toodetud koguse jaoks minimaalne, mis viitab sellele, et tootmisvõimsus on üleliigne või ebatõhus, ja hind on pisut kõrgem kui täiuslik võistlus. Siinkohal tuleb märkida, et täiuslikku konkurentsi ei iseloomusta toote eristamine.

Joonis 4 - Monopolistlik konkurents vs täiuslik konkurents (4)

Pildiallikas: quizlet.com

Monopol vs monopolistliku konkurentsi infograafika

Allpool on toodud 6 peamist erinevust Monopol või Monopolistlik Konkurents

Peamised erinevused monopoli ja monopoolse konkurentsi vahel

Nii monopol kui monopolistlik konkurents on turul populaarsed valikud; arutagem mõnda peamist erinevust monopoli ja monopoolse konkurentsi vahel:

Monopolis on ainult üks tootja, kes otsustab toote koguse ja hinna. Kui monopoolses konkurentsis on palju sõltumatuid müüjaid ja igal ettevõttel on suhteliselt väike turuosa, siis ühelgi ettevõttel pole hindade osas märkimisväärset mõju. Monopolistlikus konkurentsis olevad ettevõtted pööravad tähelepanu keskmisele turuhinnale, mitte üksikute konkurentide hinnale. Tööstuses puudub kokkumäng (hindade fikseerimine).
Monopolis on üks tootja, seega pole neil ergutusi diferentseeritud toodete tootmiseks. Monopolistliku konkurentsi korral on igal tootjal toode, mis erineb konkurentidest pisut (vähemalt tarbijate arvates). Konkureerivad tooted asendavad üksteist.
Konkurentsi olemus monopolis on reklaam. Reklaami kasutatakse erinevate klientide sihtimiseks. Monopoolses konkurentsis on ettevõtted eristanud tooteid ja konkureerivad klientide jaoks hinna, kvaliteedi ja turunduse osas. Kvaliteet on toote eristav oluline omadus. Hinda ja väljundit saavad ettevõtted seada, kuna nad seisavad silmitsi allapoole kalduvate nõudmiskõveratega, kuid tavaliselt on kvaliteedi ja hinna vahel tugev seos, mida ettevõtted saavad küsida. Turundus on kohustuslik, et teavitada turgu toote eristavatest omadustest.
Monopolidesse siseneda üritavad ettevõtted seisavad sisenemisel silmitsi oluliste tõketega. Monopolistlikus konkurentsis olevad ettevõtted seisavad turule sisenemisel madalate takistustega, nii et ettevõtetel on vabadus turule siseneda ja sellest väljuda. Kui selle valdkonna ettevõtted teenivad majanduslikku kasumit, võib oodata, et ettevõtted sisenevad sellesse sektorisse.

Monopolide ja monopolide vahelise konkurentsi võrdlustabel "Head to Head"

Allpool on toodud 6 peamist erinevust Monopoly vs Monopolistic Competition vahel

Monopoli ja monopolistliku konkurentsi võrdlus	Monopol	Monopolistlik konkurents
Tähendus	Monopoolne turustruktuur eeldab, et tootele on üks müüja, millel pole asendajaid	Monopolistlik konkurents tähendab, et ettevõtteid on palju ja nende tooteid eristatakse mõnede kombinatsioonide kaudu
Müüjate arv	Üksik firma	Paljud ettevõtted
Riiki sisenemise takistused	Väga kõrge	Madal
Asendustoodete laad	Pole häid asendajaid	Head asendajad, kuid diferentseeritud
Võistluse olemus	Reklaam	Hind, kvaliteet ja turundusfunktsioonid
Hinnakujundusjõud	Oluline	Mõni

Monopol vs monopolistlik konkurents - lõplikud mõtted

Kokkuvõtteks võib öelda, et peamine erinevus monopolide ja monopolide vahelise konkurentsi vahel on ettevõtete arv. Monopoli iseloomustab enamasti üksainus valitsus, vaid mitte valitsuse toetus, kus ta saab hinnakujundust diskrimineerida, et maksimeerida kasumit ja tagada, et kliendid ei saaks oma raha eest väärtust. Monopolistliku konkurentsi tingimustes konkureerivad mitmed ettevõtted, eristades kvaliteeti, funktsioone ja turundust. Kliendid saavad valida, millist toodet nad soovivad kasutada, ja saavad soovi korral hõlpsalt toodete vahel vahetada.

Soovitatavad artiklid

See on juhend monopoolse ja monopoolse konkurentsi peamiste erinevuste kohta. Siin käsitleme ka monopoolse ja monopoolse konkurentsi peamisi erinevusi infograafikaga ja võrdlustabelit. Võite lisateabe saamiseks vaadata ka järgmisi artikleid -