Erinevus Ruby vs Pythoni jõudluse vahel
Ruby on dünaamiline, peegeldav, objektorienteeritud, üldotstarbeline programmeerimiskeel. Enamik keeli on objektorienteeritud, kuid kõigil neil on primitiivne andmetüüp. Neil on enamus kõike objektina, kuid siiski eranditega täisarvude või võib-olla tähemärkide või millegi jaoks, kuid Ruby keeles on absoluutselt kõik objekt, mis tähendab, et kõik toimib samas sõnumite saatmise ja vastuvõtmise paradigmas.
Python on kõrgetasemeline programmeerimiskeel. Python on tõlgendatud, interaktiivne ja objektorienteeritud programmeerimiskeel, mis sarnaneb PERLi või Rubyga. See on peamiselt loodud hõlpsasti loetavaks ja väga hõlpsalt rakendatavaks. See on avatud lähtekoodiga, mis tähendab, et seda saab tasuta kasutada. Python saab töötada kõigis opsüsteemides.
Ruby keeles on kõik objekt, pythonis on siiski primitiivseid andmetüüpe ja kõik ei pea tingimata olema objekt. Python kipub praktikas olema objektorienteeritud.
Ruby on keel, millel on turul ainult üks peamine veebiraamistik: Ruby on Rails. See kasutab lüüsina CGI-d, kuid pakub ka oma veebiserverit, mida soovitatakse arendamiseks ja testimiseks.
Rubiin, te koormata operaatoreid üle, määratledes operaatorina meetodi nime. Mõnda operaatorit, näiteks kõneoperaatorit või! mitte, &&, ja, ||, või-või., ! =, .., …, :: ja veel mõned.
Python saate iga operaatori üle koormata, kasutades varjunime funktsiooni nime, välja arvatud ja, või mitte, ja nimede määramise operaator
Ruby vs Python Performance Infographics
Allpool on seitsme erinevuse erinevus Ruby vs Python Performance vahel 
Ruby vs Pythoni jõudluse peamised erinevused
Allpool on loetelu punktidest, mis kirjeldavad peamist erinevust Ruby vs Python Performance vahel
Süntaks näeb välja nagu Python, kuid semantika on pisut erinev: Ruby on puhtalt objektorienteeritud ja üles ehitatud Smalltalki keeles. See tähendab, et primitiivsed tüübid ei erine keerulistest tüüpidest ja objektid suhtlevad üksteisega sõnumite saatmise teel. Iga objekt võib vastu võtta mis tahes teate ja alustab erandite käsitlemist tundmatute teadetega.
Vanal Rubiinil on palju kordusi, sest ta peab AST-sid „mõistma” iga kord, kui neid näeb (mida sisemises silmus on palju). Python mõistab AST-sid ainult üks kord ja siis töötab VM baitkoodi nii kiiresti kui võimalik
Dokumentatsioon::
Ruby dokumentatsioon on keele õnnestumiseks väga oluline. Ja sageli kurdavad inimesed Ruby dokumentatsiooni üle. Kui Ruby on osa web2.0 liikumisest, siis ma arvan, et see paraneb järgmise kahe aasta jooksul.
Pythoni dokumentatsioon on täielik keele enda, tavakogu ja C-koodisiseste kommentaaride kohta.
Ruby vs Python Performance'i võrdlus ühest otsast teise
Vaatleme üksikasjalikku võrdlust Ruby vs Python Performance vahel
| Ruby vs Pythoni jõudluse võrdluse alus | Python | Rubiin |
| Definitsioon | Numbrimassiivid ja andmetüüp (kõrgetasemeline üldotstarbeline programmeerimiskeel) | Ruby on avatud lähtekoodiga, tõlgendatud, objektorienteeritud programmeerimiskeel |
| Kasutamine | Pythoni kasutab
Mozilla National Geographic | Rubiini kasutab
Apple Github Airbnb |
| Kasu | Laialdased tugiteegid.
Avatud lähtekoodiga ja kogukonna arendamine. | Veel veebiarenduse ja veebikeskkonna funktsioone |
| võrk
Raamid | Django - alustas 2003. aastal
Adrian Holovaty ja Simon Willison | Rubiin rööbastel - alustati 2005. aastal
Autor David Heinemeier Hansson |
| Akadeemikud | Python toetab algusest peale (süntaktiline, kasutades muid võtmesõnu: Python kasutab \ proovida / välja arvatud / _nally ”) | Ruby toetab ka algusest peale (süntaktiline, kasutades muid võtmesõnu: Ruby pakub \ be-
džinn / päästa / kindlusta ”ja \ tõsta”) |
| Taust | Tutvustatud 1991. aastal
Guido Rossum | Tutvustatud 1995. Aastal
Yukihiro Matsumoto |
| Erakordne
Käitlemine | Python kasutab \ proovida / va / _nally ”ja \ tõsta” | Ruby pakub \ alusta / päästa / tagab ”ja“ tõsta ” |
Mõned olulisemad võrdlused Ruby vs Python Performance vahel
Nii Ruby vs Python Performance on turul populaarsed valikud; arutame mõned peamised erinevused Ruby vs Pythoni jõudluse vahel:
| Kriteerium | Täpsem kirjeldus | Parim | Keskel | Halb |
| Populaarsus | tööturg | Python | Rubiin | |
| Saadavus | enamikus süsteemides olemas | Python | Rubiin | |
| Loetavus | hooldatavus ja
personalimuutused | Python | Rubiin | |
| Kasutatavus | kiire prototüüpide väljatöötamine ja arendamine | Rubiin | Python | |
| Turvalisus | kriitiliseks kasutuseks | Python
Rubiin | ||
| Etendus | kiirus ja täitmise aeg | Python
Rubiin | ||
| Andmebaasi võtmine | müüja sõltumatus ja objektide-suhete kaardistamine | Python
Rubiin | ||
| Erandkäsitlus | vigade kontroll ja taastamine | Python
Rubiin | ||
| Funktsionaalsed omadused | funktsionaalsete programmeerimistehnikate võimalus | Python
Rubiin |
Järeldus - Ruby vs Python Performance
Lõpetuseks - Ruby vs Python Performance on nii eeliseid kui ka puudusi. Nii Ruby vs Python Performance on turul väga edukad. Ruby on hiljuti üks kord, kui võrrelda Pythoniga. Mõlemad Ruby vs Python Performance on spetsiaalselt loodud pilvekeskkonna jaoks (Kuna andmeid kasvab pidevalt, jätkame serverite ja andmebaaside värskendamist).
Pythoni puhul on selge erinevus avaldiste ja avalduste vahel ning koodi ja andmete vahel võime funktsioone nagu objektid edasi anda, kuid me ei saa siseneda ja neid muuta, kuna see on kiirem ja sobib paremini ülalt alla programmeerimiseks. Võrreldes teistega Seda lugedes on seda palju lihtsam õppida ja mõista.
Ruby puhul pole erinevusi avaldiste ja avalduste ning koodi ja andmete vahel. Kõige silmatorkavam on see, kui sarnased on Ruby klotsid Lispi sulguritega. See lihtsustab probleemide lahendamiseks metaprogrammeerimist ja sobib rohkem alt üles suunatud programmeerimiseks.
Pythonil on lihtsam ideid kodeerimiskeeleks muuta. Selle tasuta programmiga on kaasas raamatukogud, loendid ja sõnaraamatud, mis aitavad programmeerijal saavutada oma lõppeesmärk hästi organiseeritud viisil. Seda kasutatakse mitmesuguste moodulitega töötades, mis võimaldab sellel väga kiiresti käivituda
Kuna Pythoni jõudlus ja Ruby on teiste keeltega võrreldes aeglased. Aga kui võrrelda Pythoni Ruby-Pythoni võitudega. Praegu saime koos Murphyga Saksamaa Ruby foorumist teada, et mõned Ruby osad on halvasti rakendatud (näiteks stringide indeksmeetod on alati aeglasem kui regulaarväljendil), mis tähendab, et mitte Ruby dünaamiline olemus viib aeglaselt keel. Samuti pole praegu olemas bytecode cache-vahemällu salvestamist, mis seal Ruby2-ga toimub. Nii et ma arvan, et lähiaastatel on Ruby'l hea võimalus kiiremaks saada, kui praegusel Python C teostusel.
Teisel pool asuv Python teab Pypy-nimelisest projektist, mis üritab Pythoni tõlki Pythonis ise kirjutada. See aitab tõlkida piiratud Pythoni alamhulka (nn rPython) teistesse keeltesse, näiteks C, javascript või .net sõlmedesse. Kuigi püpy tõlgendatud versioon on praegu C-teostusest aeglasem, on kompileeritud rPython-kood kiirem.
Soovitatav artikkel
See on juhend Ruby vs Python Performance peamiste erinevuste kohta. Siin käsitleme ka Ruby vs Pythoni jõudluse peamisi erinevusi infograafikaga ja võrdlustabelit. Võite vaadata ka järgmisi artikleid -
- Ruby vs Perl - kasulikud võrdlused
- Java jõudlus vs Python
- Rubiini vs sõlme erinevused
- R programmeerimine vs Python