IFRS Vs USA GAAP - 6 peamist erinevust, mida peaksite teadma!

IFRS vs USA GAAP erinevused

Kui investeerite arenevatele turgudele, peate teadma maailma kahte peamist raamatupidamissüsteemi: üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtted (GAAP) ja rahvusvaheliste finantsaruandluse standardite (IFRS) IFRS vs USA GAAP. kasutatakse peamiselt Ameerika Ühendriikides, ehkki julgeoleku- ja vahetuskomisjon soovib 2015. aastaks üle minna IFRSidele, süsteemile, mida kasutatakse Euroopa Liidus ja paljudes teistes riikides. Paljudel riikidel on oma raamatupidamissüsteemid, ehkki enamus järgivad üht või teist põhisüsteemi, kuna nad tegutsevad oma turgude kaasaegse hoidmise nimel, kasutades selleks IFRS-i ja US GAAP-i.

Kõik raamatupidamisskeemid järgivad kahekordse kirjendamise tavasid, mis klassifitseerivad tehingud tulude või kulude, varade või kohustustena. Kahel olulisel raamatupidamissüsteemil on mõned erinevused, mis võib tulemusi häirida. Kui mõistate mõlemat IFRS-i ja US GAAP-i suhtes, saate anda numbrite parema hinnangu ettevõtetele, kes ei järgi kumbagi süsteemi.

Rahvusvahelisi finantsaruandluse standardeid (IFRS) peetakse äriasjades üldiseks ülemaailmseks keeleks, nii et ettevõtte raamatupidamisaruanded oleksid arusaadavad ja võrreldavad rahvusvaheliste piiridega. Need on rahvusvahelise osaluse ja kaubanduse suurenemise tagajärg ning on eriti olulised ettevõtetele, kes teevad tehinguid paljudes riikides. Järk-järgult minnakse üle paljudele erinevatele riiklikele raamatupidamisstandarditele. Juhised, mida raamatupidajad peavad järgima, pidades raamatupidamisarvestust, mis on sarnane, arusaadav, töökindel ja asjakohane vastavalt kasutaja sisemisele või välisele.

Raamatupidamispõhimõtete, standardite ja protseduuride vastastikune komplekt, mida ettevõtted kasutavad oma finantsaruannete koostamisel.

GAAP-i eesmärgid

Finantsaruandlus peab sisaldama järgmist teavet:

Kasulik tutvustada potentsiaalsetele investoritele ja võlausaldajatele ning teistele kasutajatele selge investeeringu, krediidi ja muude finantsotsuste tegemisel.
Kasulik on tutvustada tõenäolistele investoritele, võlausaldajatele ja teistele kasutajatele majandusressurssidest saadavate tulevaste rahalaekumiste summade, ajastuse ja ebakindluse, nendele ressurssidele esitatavate nõuete ja nende muutuste hindamisel.
Kasulik finantsotsuste tegemisel.
Toetav pikaajaliste otsuste tegemisel
Kasulik ettevõtte toimimise täpsustamisel
Kasulik arvestuse pidamisel
Põhimõisted

IFRS vs USA GAAP erinevused

Vaid vähesed neist erinevustest põhjustavad tõenäoliselt kõikumisi ettevõtte teatatud tulemustes; ettevõte, mille üldtunnustatud raamatupidamistava kohaselt on uhked tulemused, ei näe IFRSi kohaselt kohutavat välja, kui ta ei saanud neid tulemusi erakorralise kirjega, mis on sündmus, mida ei toimu regulaarselt, näiteks ühinemine või ettevõtte restruktureerimine. Ja kuna erakorralised kirjed on avalikustatud, saaks finantsaruandeid vaatav isik seda hõlpsalt korrigeerida.

Soovitatavad kursused

Finantsmudelid Exceli koolituskursuste abil
Professionaalne finantsmudelite koolitus
Professionaalse investeerimispanganduse kursus

IFRSide ja USA üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtete lähenemise mõju

Sarbanes-Oxley seadus, rahvusvaheliste standardite SEC-i aktsepteerimine ning viimaste aastate majandus- ja finantskrahh on avaldanud mitmetele riikidele koos USA-ga survet, et kaotada lõhe rahvusvaheliste finantsaruandluse standardite (IFRS) vahel. ) ja USA üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtted (GAAP). Sellised algatused mõjutavad raamatupidamise mitmekesisust ning USA üldtunnustatud raamatupidamistava (IFAP) ja IFRS-i lähendamine mõjutavad suuresti ettevõtete juhtimist, investoreid ja aktsiaturge, raamatupidamise spetsialiste ja raamatupidamisstandardite kehtestajaid.

Algatuste tagajärjed raamatupidamise mitmekesisusele kogu maailmas

Finantsaruandlus

Finantsaruandluse standardid ja nõuded on riigiti erinevad, mis muudab finantsaruandluse erinevusi. See probleem osutub laiemaks investoritele, kes püüavad liigitada raamatupidamisaruandluse erinevusi kategooriatesse, kui nad teevad toetust kapitali otsijatele ettevõtetele, kes jälgivad abiga selle riigi raamatupidamisstandardeid ja finantsaruandlust, kus nad tegutsevad. IFRS vs USA GAAP.

Mõju ettevõtte juhtimisele

Ettevõtte juhtkond saab kasu tagasihoidlikest, tõhususe standarditest, reeglitest ja tavadest, mis kehtivad kõigile riikidele ja mida järgitakse kogu maailmas. Muudatusega õnnestub maksta ettevõtte juhtkonnale võimalus kapitali kaasamiseks madalamate intressimäärade kaudu, vähendades samas riski ja äritegevuse kulusid.

Mõju investoritele

Investorid peavad end ümber koolitama. Menetlus pakub usaldusväärsemat teavet ja seda lühendatakse ilma vajaduseta muuta riigi standardeid. Veelgi enam, uued standardid intensiivistavad rahvusvahelist kapitalivoogu.

Mõju aktsiaturgudele

Aktsiaturgudel toimub börsidele sisenemisega kaasnev hindade langus ning kõik turud, mis järgivad samu reegleid ja standardeid, võimaldavad turgudel rahvusvaheliselt konkureerida ülemaailmsete investeerimisväljavaadete pärast.

Mõju raamatupidamisprofessionaalidele

Viimaste standardite muutmine ja ühendamine rahvusvaheliselt aktsepteeritud standarditega sunnib raamatupidamisprofessionaale uut standardit õppima ja viib raamatupidamistavade järjekindluseni.

Mõju raamatupidamisstandardite kehtestajatele

Kui standardid on kokku pandud, on uute rahvusvaheliste standardite väljatöötamise ja kohaldamise tegelik meetod tagasihoidlik ning see eemaldab sõltuvuse agentuuridest mis tahes kindla standardi parandamiseks ja selle eest sanktsioonide kehtestamiseks.

Argumendid rahvusvaheliste raamatupidamisstandardite lähendamiseks ja vastu

Lähenemise argumendid on a) uuendatud selgus, b) võimalik lihtsustamine, c) läbipaistvus ja d) raamatupidamis- ja finantsaruandluse võrreldavus eri riikide vahel. Selle tulemuseks on kapitalivoogude suurenemine ja rahvusvahelised investeeringud, mis vähendab veelgi intressimäärasid ja toob kaasa konkreetse riigi ja ettevõtete, kellega riik äri ajab, majanduskasvu. Ajakohasus ja ühtse teabe kättesaadavus kõigile asjaomastele sidusrühmadele muudavad kontseptuaalselt ka sujuvama ja ajaliselt efektiivsema protsessi. Lisaks sellele võetakse kasutusele uued kaitsemeetmed, et hoida ära veel üks riiklik või rahvusvaheline majanduslik ja rahaline kokkuvarisemine.

Argumendid raamatupidamisstandardite lähenemise vastu on: a) protsessis osalevate eri riikide soovimatus teha koostööd, tuginedes erinevatele kultuuridele, eetikale, standarditele, veendumustele, majandustüüpidele, poliitilistele süsteemidele ja konkreetsete riikide, süsteemide ja usundite eelarvamustele. ; ja b) uue raamatupidamiseeskirjade ja -standardite üldise süsteemi rakendamiseks kuluv aeg.

Rahvusvaheliste raamatupidamisstandardite kvaliteet

Väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) eesmärgid ja jõupingutused nii riigisiseselt kui ka rahvusvaheliselt on olnud järjepidevad õiglaste, likviidsete ja tõhusate kapitaliturgude saavutamise poole püüdlemine, pakkudes investoritele täpse, ajakohase, võrreldava ja usaldusväärse teabe. Üks viis, kuidas SEC on neid eesmärke saavutanud, on finantsaruandluse omamaise kvaliteedi hoidmine ning USA ja IFRS-i standardite lähenemise soodustamine.

Uuringud näitavad, et rahvusvahelisi standardeid kohaldavad ettevõtted näitavad järgmist: netotulu muutuste suurem dispersioon, suurem rahavoogude muutus, tekke- ja rahavoogude vahel oluliselt madalam negatiivne korrelatsioon, väiksema positiivse sissetuleku sagedus, suurem sagedus suure negatiivse sissetulekuga ja raamatupidamislikes summades suurema väärtusega. Lisaks on neil ettevõtetel vähem raamatupidamisarvestuses järgitavaid tulude haldamise võimalusi, kahjumite õigeaegsemat kajastamist ja raamatupidamisarvestuses suuremat väärtuse olulisust võrreldes kodumaiste (USA) ettevõtetega. Seetõttu on IFRS-i ja USA-ga üldtunnustatud raamatupidamistava kohaselt IFRS-iga liitunud ettevõtete raamatupidamiskvaliteet üldiselt kõrgem kui siis, kui nad varem GAAP-i järgisid.

Alumine rida

Vaatamata dokumenteeritud uurimistööle, mis osutab kõrgematele raamatupidamisoskustele, mida kogevad ettevõtted, kes järgivad IFRS-i või vahetavad selle IFRS-i vastu üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtetest, on FASB-l (Finantsarvestuse Standardite Nõukogu) põhimõtte kohaldamise ja täitmise osas mure ja mure. põhinevad standardid USA-s Võti võib olla see, et IFRS peaks nõustuma võtma mõned FASB standardid, et rahuldada USA valijate ja sidusrühmade vajadusi.

Ehkki finantstulemuste aruandluse osas tehti ühiseid jõupingutusi, näib, et peamised probleemid on seotud USA üldtunnustatud raamatupidamistava ja IFRS-i meetodi erinevusega. IFRS on elujõulisem ja seda muudetakse pidevalt vastavalt muutuvale finantskeskkonnale.

See on kellegi hinnang, kuidas see lähenemine kasvab ja mõjutab USA raamatupidamisvaldkonna ametit. Juriidilisest seisukohast peavad ettevõtted avalikustama kvalitatiivse ja kvantitatiivse teabe klientidega sõlmitud lepingute kohta ning ka üle aasta jaotatud lepingute tähtaja analüüsi, samuti mis tahes tähelepanuväärsete otsuste lisamine ja otsuste muudatused, mis on tehtud pakutud standardi kohaldamisel nende lepingute suhtes. Võib-olla peitub lahendus vajaduses mõelda läbi põhjalikum uuring ja riigi raamatupidamissüsteemi kujundamist või arengut veenvate tegurite analüüs. nii et tegemist on IFRS-i ja USA üldtunnustatud raamatupidamistava (GAAP) erinevustega

IFRS vs USA GAAP infograafika

Siit saate teada artikli mahla vaid ühe minutiga, mis erineb IFRS-ist ja USA-st üldtunnustatud raamatupidamistava järgi

Seotud artikkel: -

Seetõttu on meil olemas mingi link, mis põhineb IFRS-i ja USA GAAP-i erinevustel ning see aitab teil saada rohkem üksikasju IFRS-i ja US GAAP-i erinevuste kohta, nii et lihtsalt lugege seda ja tutvuge veel IFRS-i ja US GAAP-i erinevustega.