Erinevus täiusliku konkurentsi ja monopolistliku konkurentsi vahel
Täiuslik konkurents on turustruktuur, kus turul on palju müüjaid, kes müüvad sarnaseid kaupu, mida toodetakse / toodetakse standardmeetodil ning igal ettevõttel on kogu teave turu ja hinna kohta, mida tuntakse kui täiesti konkurentsitihedat turgu. Monopolistlik konkurents on ebatäiusliku turustruktuuri tüüp. Monopolistlikus konkurentsistruktuuris müüvad paljud müüjad sarnaseid tooteid, kuid mitte identseid tooteid. Müüjate pakutavad tooted või teenused asendavad üksteist teatud erinevustega. Turgu võib kirjeldada kui kohta, kus ostjad ja müüjad kohtuvad otse või vahendaja kaudu tehingute tegemiseks.
Voodiagrammi järgimine näitab turu struktuuri -
Mis on täiuslik võistlus?
- Sellisele turule sisenemine ja sealt väljumine on tasuta.
- See on turu teoreetiline olukord, kus konkurents on haripunktis.
- Firmadel puudub hinnakontroll, seega puudub neil ka hinnapoliitika. Ostjal või müüjal pole hindade üle kontrolli. Seetõttu peab müüja aktsepteerima hinda, mille määravad turu pakkumise ja nõudluse jõud.
- Kõigi müüjate pakutav toode on igas suhtes sama, nii et ükski ettevõte ei saa oma hinda tõsta ja kui mõni ettevõte üritab hinda tõsta, kaotab ta kogu nõudmise konkurentide ees.
Mis on monopolistlik võistlus?
- Monopolistlikul konkurentsil on nii turustruktuuride kui ka täiusliku konkurentsi ja monopoolsete tunnuste tunnused. Sellist turustruktuuri leidub reaalses elus.
- Firmad müüvad tooteid, millel on teatavad erinevused kvaliteedis, kvantiteedis jne., Seega on ettevõtetel kehtiv hinnakujunduskontroll ja hinnapoliitika.
- Tööstusesse sisenemine ja sealt väljumine on vähesemate tõkete tõttu lihtne.
- Toodete eristamine on üks monopoolse konkurentsi tunnusjooni, kus tooteid eristatakse üksteisest kvaliteedi või kaubamärgi alusel.
- Monopolistliku konkurentsi üks eristavaid parameetreid on väga elastse nõudluse kõver.
Ainult mõned näited monopolistlikust konkurentsist hõlmavad järgmist:
- Baarid / ööklubid
- Kohvikud
- Toidupoed
- Apteegid
- Tanklad
- Hotellid
- Riistvara / kodukaubad
- Mööbli müük
- Haljastus- / muruhooldusteenused
- Autopesulad
- Autoteeninduse ettevõtted
- Keemilised puhastusvahendid
Monopolistlik konkurents on praktiline näide turustsenaariumist, seda võib näha meie ümber. Iga turuosalise pakutavad toodete või teenuste tüübid on erinevad. Tooteid või teenuseid saab eristada mitmel viisil, näiteks kaubamärgi äratundmine, toote kvaliteet, toodete või teenuste väärtuse lisamine või toote paigutamine jne.
Täiuslik konkurents vs monopoolse konkurentsi infograafika
Allpool on toodud kümme peamist erinevust täiusliku konkurentsi ja monopolistliku konkurentsi vahel 
Peamised erinevused täiusliku konkurentsi ja monopolistliku konkurentsi vahel
Nii täiuslik konkurents kui monopolistlik konkurents on turul populaarsed valikud; arutagem mõnda peamist erinevust täiusliku konkurentsi ja monopolistliku konkurentsi vahel:
- Turustruktuur, kus müüjaid on palju ja kes müüvad ostjatele tihedaid kaupu / teenuseid, on monopoolne konkurents. Turustruktuur, kus on palju müüjaid, kes müüvad ostjatele sarnaseid tooteid / teenuseid, on täiuslik konkurents.
- Täiusliku konkurentsi korral on pakutav toode standardiseeritud, samas kui monopoolse konkurentsi korral on toode eristatav.
- Monopoolses konkurentsis pakub iga ettevõte tooteid oma hinnaga. Täiusliku konkurentsi korral määravad nõudluse ja pakkumise jõud kogu tööstuse hinna ja iga ettevõte müüb oma toodet selle hinnaga.
- Sisenemine ja riigist lahkumine on täiuslikus konkurentsis suhteliselt lihtne kui monopoolses konkurentsis.
- Monopolistliku konkurentsi korral on keskmine tulu (AR) suurem kui piirtulu (MR), st müügi suurendamiseks peab ettevõte oma hinda madalamale laskma. Teisest küljest langevad keskmise tulu (AR) ja piirtulu (MR) kõver ideaalses konkurentsis omavahel.
- Monopolistlik konkurents, mis praktiliselt eksisteerib. Teisest küljest on täiuslik konkurents kujuteldav olukord, mida tegelikkuses ei eksisteeri.
- Nõudluskõver, millega monopolistlik konkurent silmitsi seisab, ei ole tasane, vaid pigem allapoole suunatud, mis tähendab, et monopolistlik konkurent saab oma hinda tõsta, kaotamata kõiki oma kliente, või hinda langetada ja saada juurde rohkem kliente. Kuna on olemas asendajaid, on monopolistlikult konkureeriva ettevõtte nõudmiskõver paindlikum kui täiusliku konkurentsi korral, kus asendajaid pole. Kui monopolist tõstab oma hinda, otsustavad mõned tarbijad selle toodet mitte osta, kuid siis peavad nad ostma hoopis teise toote. Kuid kui monopolistlik konkurent tõstab oma hinda, otsustavad mõned tarbijad toodet üldse mitte osta, teised aga ostavad sarnase toote teiselt firmalt. Kui monopolistlik konkurent tõstab oma hinda, ei kaota ta nii palju kliente kui monopoolne konkureeriv ettevõte, kuid kaotab rohkem kliente kui monopool, kes tõstis oma hindu.
Võrdlus täiusliku konkurentsi ja monopolistliku konkurentsi vahel
Allpool on ülim võrdlus täiusliku konkurentsi ja monopolistliku konkurentsi vahel -
| Põhivõrdlus täiusliku konkurentsi ja monopolistliku konkurentsi vahel |
Täiuslik võistlus |
Monopolistlik konkurents |
| Müüja / ostjate arv | Palju | Palju |
| Pakutavate kaupade / teenuste tüüp | Homogeenne | Liigendatud |
| Kas ettevõttel on oma hindade üle kontroll? | Ei - hinnakujundajad | Jah - teatav hinnakujundusjõud |
| Kas turundus / bränding on oluline? | Ei | Jah - peamine mitte-hinnakonkurents |
| Kas sisenemistõkked on null, madal või kõrge? | Null sisenemise tõke | Madala sisenemise tõke |
| Kas selline turustruktuur viib pikas perspektiivis eraldatud tõhususeni? | Jah, hind = MC | Mitte päris (P> MC) |
| Kas selline turustruktuur annab pikas perspektiivis tootliku efektiivsuse? | Jah | Ei |
| Olukord | Ebareaalne | Realistlik |
| Nõudluse kõvera kalle | Horisontaalne, täiesti elastne | Allapoole kaldus, suhteliselt elastne |
| Keskmise tulu (AR) ja piirtulu (MR) suhe | Keskmine tulu = piirtulu | Keskmine tulu> Piirtulu. |
Järeldus - täiuslik konkurents vs monopoolne konkurents
Pärast kõigi ülaltoodud punktide lugemist on üsna selge, et täiuslik konkurents võrreldes monopoolse konkurentsiga on paljudes aspektides erinev, peamist erinevust võib mõista sellega, et monopoolsel konkurentsil on nii monopoli kui ka täiusliku konkurentsi tunnused.
Peamine erinevus nende kahe vahel on see, et täiusliku konkurentsi korral on ettevõtted hinnavõtjad, samas kui monopoolse konkurentsi korral on ettevõtted hinnakujundajad. Täiuslik konkurents pole realistlik, see on hüpoteetiline olukord, teiselt poolt on monopolistlik konkurents praktiline stsenaarium.
Soovitatavad artiklid
See on juhend peamise erinevuse vahel täiusliku konkurentsi ja monopoolse konkurentsi vahel. Siin käsitleme ka täiuslikke konkurentsi ja monopoolse konkurentsi peamisi erinevusi infograafikaga ja võrdlustabelit. Lisateabe saamiseks võite vaadata ka järgmisi artikleid
- Tulud vs tulud | Erinevused
- Investeeringud vs säästud | Võrdlus
- Finantsarvestus vs juhtimisarvestus
- Tulu vs müük | Peamised erinevused