Erinevus ühiktesti ja integratsioonitesti vahel
Tarkvara testimine on väga oluline, kuna see vähendab tarkvara ebaõnnestumise riski tootmiskeskkonnas ja vähendab järelikult kulusid. Tarkvara testitakse erinevatel tasanditel ja igal tasandil on oma tähtsus. Testeri jaoks on väga oluline mõista, millised on erinevad testid ja kuidas tarkvara läbib igas testimisetapis. Mõistame üksikasjalikult üksusetesti ja integratsioonitesti erinevust.
Üksuse testimine
Põhimõtteliselt katsetatakse väikest koodi või funktsiooni / meetodit, et kontrollida, kas see töötab hästi või mitte. Seadme testimist nimetatakse ka komponendi või mooduli testimiseks. See ei hõlma mingit sõltuvust sellistest sõltuvustest nagu võrk, muud tarkvara komponendid, andmebaasid jne. Need ühiktestid on kitsad, lihtsad ja üldiselt kirjutatud arendaja või sama koodi kirjutava isiku poolt. Need on kirjutatud koodi kontrollimiseks või kirjutatud funktsioon töötab ootuspäraselt või mitte. Ühiktestimine on testimise esimene tase ja see aitab palju vähendada nii testijate kui ka arendajate aega vea registreerimisel ja parandamisel hilisemates katseetappides.
Seadme testimine algab koodi kavandamise põhifunktsioonide kontrollimisega ning seejärel mittefunktsionaalsete ja leviala probleemidega. Ühiku testimisel leitud probleemide korral ei logita ühtegi viga. See on testimise alustala ja hea ühiku test mitte ainult ei takista vigu, vaid aitab ka hea koodi kujundamisel.
Integratsiooni testimine
Põhimõtteliselt katsetatakse, kuidas rakenduse erinevad osad töötavad. See kontrollib rakenduste erinevate moodulite liideseid ja interaktsioone. Nagu nimigi ütleb, integreerimise testimine integreerib rakenduse osad ja testib neid siis tervikuna. Reaalsetes stsenaariumides toimub integratsiooni testimine pärast ühiku testimist. Kui rakenduse erinevaid mooduleid on ühiselt testitud ja need töötavad hästi, läbitakse need integreerimistestide abil, et kontrollida, kas need töötavad ootuspäraselt ja kas nad suhtlevad omavahel õigesti, kasutades reaalseid sõltuvusi nagu võrk, andmebaas, riistvara jne.
Integratsiooni testimine on üsna keeruline ja raskem, kuna see nõuab palju seadistusi. Seetõttu on integreerimisteste keeruline kirjutada ja testida kui ühikatseid. See testimine on väga oluline, kuna kliendile edastatakse kogu integreeritud süsteem / tarkvara, mitte väikesed üksused (kooditükid). See avastab palju vigu, kuna mitu korda töötavad üksikud komponendid hästi, kuid peavad üksteisega suheldes ilmnema selliseid probleeme nagu andmevahetus, funktsioonikõned, riistvaraprobleemid.
Üksusetesti ja integratsioonitesti võrdlus (infograafika)
Allpool on 9 parimat võrdlust ühiktesti ja integratsioonitesti vahel: 
Peamine erinevus ühiktesti ja integratsioonitesti vahel
Allpool on punktide loendid, kirjeldage peamisi erinevusi üksusetesti ja integratsioonitesti vahel
- Ühiktestimine paljastab probleemid individuaalses funktsionaalsuses või konkreetses moodulis, samal ajal kui integratsiooni testimine avastab vead, mis tekivad kahe mooduli või kogu rakenduse koostoimel.
- Üksuse testimisel leitud probleemid saab arendaja koheselt parandada, kuna probleem on konkreetses moodulis või konkreetses koodis, kuid integratsiooni testimisel leitud probleemide lahendamine võtab palju aega ja kulusid, kuna on raske leida, kus viga on tekkinud kuna erinevad arendajad arendavad erinevaid mooduleid.
- Ühiktesti käigus leitud probleemide leidmine ja parandamine on väga tasuv, samas kui integratsiooni testimisel on vigade parandamine üsna kulukas.
- Üksuste testimine algab mooduli spetsifikatsioonidest, integreerimise testimine aga liidese spetsifikatsioonidest.
- Üksuse testimise lähenemisviis on testipõhine areng, kus kõigepealt luuakse testijuhtumid ja seejärel arendatakse seda vastavalt, samal ajal kui integratsiooni testimise lähenemisviisid on Suure Paugu lähenemine, ülalt alla lähenemine, alt üles lähenemine ja hübriidne lähenemine .
- Üksuse testimiseks on vaja koodi juurdepääsetavust, kuna see testib kirjutatud koodi, samas kui integratsiooni testimisel pole koodile juurdepääsu vaja, kuna see testib moodulite vastastikmõjusid ja liideseid.
- Üksuse testimise testimise alus on komponendi nõue, kood ja detailne disain, samas kui integratsiooni testimise testimise alus on tarkvara ja süsteemi kavandatud üksikasjalik süsteemi arhitektuur ning töövood / kasutusjuhtumid.
Ühiktesti vs integratsioonitesti võrdlustabel
Allpool on ülim võrdlus ühiktesti ja integratsioonitesti vahel
|
Ühiktesti ja integratsioonitesti võrdlemise alused |
Ühiku test |
Integreerimistesti |
| Funktsionaalsus | Ühiktestides testitakse väikest moodulit või rakenduse kooditükki | Integratsioonitestides testitakse üksikuid mooduleid kokku ja rühmana |
| Kiirus | Ühikteste on kiiremini kirjutada ja täita | Integreerimistestide täitmine on suhteliselt aeglasem |
| Keerukus | Ühiktestide kirjutamine ja täitmine on vähem keeruline | Integratsioonitestide kirjutamine ja täitmine on keerulisem |
| Sõltuvuste kaasamine | Ühiktestid ei nõua väliste sõltuvuste, näiteks andmebaasi, võrgu jms kaasamist | Integreerimistestid nõuavad testimise, näiteks testi andmebaasi, riistvara jms, tegelike sõltuvuste kasutamist |
| Katsejuht | Ühikteste viib tavaliselt läbi arendaja või isik, kes selle konkreetse koodi kirjutas | Integreerimisteste viib läbi testijate eraldi meeskond |
| Testimise järjekord | Ühikute testimine toimub algfaasis kohe pärast üksiku mooduli või kooditüki väljatöötamist | Integreerimistestid viiakse läbi pärast üksikute moodulite ühiskatsete lõpuleviimist ja enne süsteemi testimise algust |
| Hooldus | Seadmetestide hooldus on väga madal | Integreerimistestide hooldus on väga kõrge |
| Reguleerimisala | Ühiktestil on väga kitsas ulatus, kuna see hõlmab ainult koodi tükki / rakenduse osa | Integreerimistestide ulatus on laiem, kuna need hõlmavad kogu rakendust |
| Koodi tundmine | Ühiku testimist teostaval isikul on täielikud teadmised koodist ja sisemisest funktsionaalsusest ning seega tuntud kui valge kasti test | Integreerimise testimisega tegelev isik ei tunne koodi, kuid tal on teadmisi eeldatava väljundi ja üldise funktsionaalsuse kohta ning seega tuntud kui musta kasti testimine |
Järeldus
Arvan, et ülaltoodud punktid tegid selgeks nii ühikatse kui ka integratsioonitesti. Me ei saa öelda, et keegi testimine on teistest olulisem ja kasulikum. Mõlemad testid täidavad oma eesmärki ja on omavahel seotud. Enne mis tahes tarkvara kliendile edastamist on oluline, et iga tarkvara moodul töötaks hästi ja tarkvara tervikuna peaks töötama ootuspäraselt. Näiteks e-kaubanduse veebisaidi korral logige sisse, lisage ostukorvi, maksemoodulid peaksid üksikult toimima ja kõik e-kaubanduse veebisaidi moodulid peavad andmebaasi ja maksemooduliga korralikult suhtlema. Nii et väikseima ebaõnnestumise ohu korral tuleks mõlemad testid teha rangelt ja õigeaegselt ning seda ei tohiks viivitada.
Soovitatavad artiklid
See on juhend ühiku testi vs integratsioonitesti peamise erinevuse kohta. Siin on arutatud üksusetesti vs integratsioonitesti peamisi erinevusi infograafika ja võrdlustabeliga. Võite lisateabe saamiseks vaadata ka järgmisi artikleid -
- Erinevus CentOSi ja Debiani vahel
- Ubuntu vs Centos - peamised erinevused
- Linux vs FreeBSD - kasulikud võrdlused
- RedHat vs Debian - kumb on parem?