Sissejuhatus pärismaalaste ja Swifti reageerimisse
Swift on Apple'i poolt välja töötatud avatud programmeerimiskeel MacOS-i, iOS-i, watchOS-i, tvOS-i jne jaoks. Swifti abil saab välja töötada rakendusi, mis töötavad macOS-i (st Apple Computersi jaoks), iOS-i (st Apple Mobile Phonesi jaoks) ), watchOS (st Apple Watchi jaoks) ja tvOS (st Apple Televisiooni jaoks). Swifti on väga lihtne kasutada ja see on avatud lähtekoodiga, nii et igaüks saaks seda kasutada ja oma idee põhjal välja töötada midagi väga suurejoonelist. Swift on kiire ja tõhus keel, mis pakub reaalajas tagasisidet ja mida saab sujuvalt integreerida olemasolevasse Objective-C koodi. See kiire võime aitab arendajatel koodi kirjutamisel aega kokku hoida ning aitab ka turvalisemat ja efektiivsemat koodi kirjutada. Selles teemas tutvume teemadega React Native vs Swift.
React Native on Facebooki välja töötatud raamistik mobiilirakenduste arendamiseks Androidi ja iOS-i platvormidel. See põhineb Reaktil. See aitab arendajatel kirjutada mobiilirakendusi JavaScripti teekide abil, mis neile väga meeldivad. Reaktiivne versioon muudab mobiilirakenduste kirjutamise nii Androidi kui ka iOS-i jaoks väga lihtsaks ning isegi enamikku kirjutatud koodist saab jagada platvormide vahel. Reaktiivsed koodid kirjutatakse enamasti JavaScripti ja JSX abil. React Native Bridge aitab API-sid renderdada vastavalt Objective-C või Java vastavalt iOS-i või Androidi platvormidele. Samuti aitab see JavaScripti paljastamist API-de jaoks, mis muudab rakendused juurdepääsu sellistele funktsioonidele nagu Telefonikaamera või Asukoht.
Võrdlus reaalajas natiivi ja Swifti vahel (infograafika)
Allpool on toodud 12 peamist erinevust React Native vs Swift vahel 
Peamised erinevused natiivse ja kiire reageerimise vahel
- Arvestades nii React Native kui ka Swift olemust, on React Native mobiilirakenduste arendamise raamistik, Swift aga iOS-i platvormi jaoks kasutatav programmeerimiskeel.
- Swifti saab hõlpsasti kasutada intensiivse graafikaga keerukate rakenduste arendamiseks, samal ajal kui React Native'i kasutatakse tavalisemate vähem graafikaga rakenduste jaoks.
- Swift on ülimalt turvaline, kuna Apple pakub krüptimistehnoloogiaid (näiteks Keychain Services API, krüptograafiliste teadete süntaks, iOS Common Crypto Library jne) API-de kujul, et kaitsta ja krüptida tundlikke andmeid, mida Swift-rakendus kasutab, kui React Native arendaja kasutab kolmandate osapoolte teegid, mis turvavad andmeid mobiilseadmetes, need teegid on näiteks Reaktiivne võtmehoidja, Reakt-natiivne-turvaline-salvestusruum, Reakt-natiivne-tundlik-teave jne.
- Rakenduse hooldatavus, st tõenäosus teatud aja jooksul edukate parandustoimingute tegemiseks Swiftis on kõrge, kuna kasutatakse XCode-i, mis aitab arendajatel mobiilirakenduse ehitamisel vigu tuvastada, kuid React Native'is on probleem ühilduvus kolmanda osapoole teekidega, kuna uue väljalaske ajal muutub kood vanaks ja seda saab säilitada sel määral, kui teegid ei vasta värskendusele.
- Konkreetse rakenduse jõudlus sõltub kolmest tegurist, st CPU, GPU ja mälu. Kui arvestada protsessorikategooriaga, on Swift selle kategooria kuningas ja GPU-kategoorias on React Native selles ülemvõim, kuid ainult vähestes punktides ja mälukategoorias paistab React Native selles ainus kuningas.
- React Native on mobiilsiderakenduste arendamiseks kulutõhus võimalus lühikese arendustsükli eeliseks, samas kui Swift on võrreldes React Native'iga kallim ja ka mobiilirakenduse arendamine Swifti kaudu võtab aega.
- React Native'i abil loodud mobiilirakendused on Facebook, Instagram, Myntra, UberEats jne. Swifti abil loodud mobiilirakendused on Khan Academy, Clear, LinkedIn, Airbnb, Hipmunk jne.
Reaktiivne natiivne ja kiire võrdlustabel
Arutleme ülemise võrdluse vahel React Native vs Swift
| Tunnusjoon | Reaktiivne natiiv | Kiire |
| Tähendus | See on mobiilirakenduste arendamise raamistik. | Swift on iOS-i platvormi jaoks kasutatav programmeerimiskeel. |
| Intensiivne graafika tugi | Seda saab kasutada ainult lihtsa graafikaga rakenduste arendamiseks. | Seda saab tõhusalt kasutada intensiivse graafikaga rakenduste arendamiseks. |
| Turvalisus | React Native ei saa API-de kasutamise tõttu pakkuda mobiilirakendustele kõrget turvalisust. | Krüptimistehnoloogiate abil pakub Swift mobiilirakendusele parimat turvalisust. |
| Performance CPU kategoorias | Ebatõhus | Väga tõhus |
| Etendus GPU kategoorias | Mõõdukalt tõhus | Ebatõhus |
| Etendus kategoorias Mälu | Väga tõhus | Ebatõhus |
| Rakenduse hooldatavus | See pakub madalat rakenduste hooldatavust, kuna see ei ühildu muude tootjate raamatukogudega. | XCode kasutamise tõttu pakub see rakenduste suurt hooldatavust. |
| Maksumus | See on kulutõhus võimalus mobiilirakenduste arendamiseks. | See on mobiilirakenduste arendamiseks pisut kulukas võimalus, seetõttu eelistatakse seda keerukate mobiilirakenduste arendamiseks. |
| Arendustsükkel | Sellel on väga lühike arendustsükkel. | Sellel on pikk arengutsükkel. |
| Tööstuse vastavus | • HealthCare- tervisekindlustuse kaasaskantavuse ja vastutuse seadus (HIPAA)
• Rahandus - rahanduse ja andmekaitse seadus (DPA) | • IT ja pangandus - SOX IT- ja pangandusorganisatsioonides
• Rahandus - rahanduse-andmekaitse seadus (DPA), GLBA (Gramm Leach Bliley seadus) tarbijaandmete kaitseks. |
| Kasutaja kogemus | Kasutaja kogemus Reaktis. Natiivrakendus on mõõdukas, kuna selles kasutatakse lihtsat graafikat. | Swift pakub mitmekesise graafika tõttu suurepärast kasutajakogemust. |
| Näited | React Native põhinevad mobiilirakendused on Facebook, Instagram, Myntra, UberEats jne | Swiftil põhinevad mobiilirakendused on Khan Academy, Clear, LinkedIn, Airbnb, Hipmunk jne. |
Järeldus
Ülaltoodud arutelu põhjal saime teada, et nii React Native kui ka Swift omavad oma plusse ja miinuseid. React Native on Facebooki toode, Swift aga Apple'i toode. Mobiilirakenduste arendamisel järgitav lähenemisviis sõltub puhtalt mobiilirakenduse nõudest. Kui mobiilirakendust soovitakse arendada intensiivse graafika ja suurte keerukustega, rohke aja ja kuluga, ilma ribata, oleks Swift suurepärane võimalus, mida järgida. Kui soovitakse lühikese arendustsükli jooksul välja töötada lihtne mobiilirakendus väiksemate kuludega, oleks sel juhul suurepärane võimalus React Native. Nii React Native kui ka Swift on laialdaselt kasutanud lähenemisviise, React Native abil loodud rakendused on Facebook, Instagram, Myntra, UberEats jne. Swiftiga loodud rakendused on LinkedIn, Airbnb, Khan Academy, Clear, Hipmunk, Swift jne.
Soovitatavad artiklid
See on juhend reaalajas Native vs Swift. Siin käsitleme peamisi erinevusi React Native vs Swift infograafika ja võrdlustabeliga. Võite lisateabe saamiseks vaadata ka järgmisi artikleid -
- Kotlin vs Swift
- Kotlin vs Scala
- ReactJS vs Angular2
- ReactJs vs NurkJs
- Reageerige põliselanike ja lainete vahel | 14 parimat erinevust