Erinevus Java Swingi ja Java FX vahel
Java ökosüsteemi osas toimib Swing GUI-vidina tööriistakomplektina. Swing vastutab API-de pakkumise, Java-programmide kasutajaliidese loomise eest. Enne Swingi tulekut oli AWT, st Abstract Window Toolkit, vastutav kasutajaliidese komponentide täpsema vormi pakkumise eest. Kuid Swing asendab AWT raamatukogu ja pakub välimust, mis sarnaneb suurema osa platvormiga. Need loodud kasutajaliidese komponendid pole mitte ainult välimuse ja tunde poolest paremad, vaid on ka olemuselt pistikühendusega. See tähendab, et alusplatvorm ei ole piiratud konkreetse kasutajaliidese komponentidega. Kasutajaliidese komponente, näiteks nuppe, silte ja märkeruudu saab Swing API-de abil hõlpsasti luua. Seega on Swing oma olemuselt paindlikum kui AWT.
Kiik ei paku disainerile mitte ainult tavalist kasutajaliidese komponenti, vaid ka täiustatud komponente, nagu näiteks sakitud paneelid, kerimispaneelid, lauad, puud jne. Kiigedel on AWT-ga võrreldes mõni eelis, mis muudab Swing UI-komponentide arendamisel AWT-st mööduvaks. Swingi kasutajaliidese komponendid on täielikult välja töötatud Java keeles ja seega on nad platvormist sõltumatud, mis erineb AWT komponentidest. Swingi poolt vastu võetud raamistik on MVC, st Model-view-controller, mis pakub abstraktsiooni graafilise kasutajaliidese ja selle aluseks oleva koodistruktuuri vahel. See abstraktsioon aitab kasutajaliidese komponendil kirjutajal säilitada „mure eraldatust” nagu arhitektuur. Kõigil arendajatel on Java API juhendis juurdepääs kõigile saadaolevatele Swing-klassidele koos nende täieliku dokumentatsiooniga. Swingi üks stiilne aspekt on selle moodulipõhine arhitektuur, kuna siinkirjutaja saab välja töötada standardse kasutajaliidese komponentide kohandatud kasutajaliidese rakenduse, mille tulemuseks on Java pärimise kontseptsiooni abil vaikimisi rakendumise tähtsustamine.
JavaFX toimib standardse GUI-teegina, omades ulatuslikku tuge lauaarvutitele ja erinevatele veebibrauseritele erinevas opsüsteemis nagu Windows, Linux jne. Töölauarakendusi saab tõhusalt luua JavaFX-i abil, mis toimib tarkvaraplatvormina. JavaFX-i varasemas väljaandes kasutati JavaFX-rakenduste ehitamiseks skripte, need olid deklaratiivsed ja staatilised. Kuid JavaFX 2.0 versiooni tulekuga rakendatakse seda Java teegina, mis tähendab, et rakendusi saab nüüd kirjutada skriptide asemel emakeelena Java-koodiga. JavaFX-iga saavad Java arendajad lahendada kõik probleemid, mis kaasnevad moodsa kasutajaliidese kujundusega. Kaasaegses kasutajaliideses on vaja keerulist juhtelementi, kasutajaliidese reageerimisvõime sõltub suuresti samaaegsusest, kuid Java mitme keermestatud kood nõuab palju katteplaadi koodi lisamist.
Kõigi nende väljakutsetega saab JavaFX-iga edukalt hakkama. Suni rikaste Interneti-rakenduste pakkumise strateegia muudab Java-arendaja elu lihtsamaks, mis on kooskõlas Adobe'i Flexi ja Microsofti Silver light-i tööriistaga. Flex ja Silver light tööriist kasutab deklaratiivset keelt XML, JavaFX aga kasutab oma skriptide versiooni. Kõik Java-arendajad, kes on Swing API-dega hästi tuntud, saavad JavaFX-skriptidega hõlpsalt kokku puutuda ja oma UI-komponendid ümber kirjutada, mis on olemuselt mitmekülgsem ja Interneti-rikkam rakendus. Need JavaFX-skriptid ei sisalda ainult uusi API-sid, vaid neil on juurdepääs ka kõigile Java-pakettidele. Stseen luuakse visuaalsete sõlmede hierarhiana ja seda saab luua stseeni API abil, tulemuseks olev graafistseen suudab tõhusalt reageerida kasutaja interaktsioonidele. API-dega pakutav abstraktsiooni tase on tõhus ja see pakub igasugu automaatset optimeerimist. Stseenidiagrammi API-sid võib kasutada ka iga tavaline Java-rakendus. JavaFX 8 on kasutusele võtnud mõned uued funktsioonid, näiteks 3D-graafika tugi, rikkaliku teksti tugi, andurite tugi jne.
Java Swingi ja Java FX-i (Infographics) võrdlus ühest otsast teise
Allpool on esitatud Java Swingi ja Java FXi kuue erinevuse erinevus 
Java Swingi ja Java FX-i peamised erinevused
Mõlemad Java Swing vs Java FX jõudlus on ettevõttes soovitatavad valikud. Uurime mõnda peamist erinevust Java Swingi ja Java FX vahel
- Swing on Java arendaja jaoks GUI loomisel standardne tööriistakomplekt, samas kui JavaFX pakub töölauarakenduste loomiseks platvormi tuge.
- Swingil on keerukam GUI-komponentide komplekt, samas kui JavaFX-il on olemas korralik arv UI-komponente, kuid vähem kui see, mida Swing pakub.
- Swing on pärandkogu, mis sisaldab täielikult ja pakub pistikühendustega kasutajaliidese komponente, samas kui JavaFX-il on kasutajaliidese komponendid, mis alles arenevad täpsema väljanägemise ja tunde järgi.
- Swing võib kasutajaliidese komponentidele anda korraliku välimuse ja mooduse, samas kui JavaFX pakub rikkaliku Interneti-rakenduse, millel on kaasaegne kasutajaliides.
- Kiigega seotud klassid leiate Java API juhendist koos täieliku dokumentatsiooniga, samas kui JavaFX doc on saadaval erinevas vormingus koos põhjalike üksikasjade ja failitoega.
- Alates tulekust saab UI-komponenti luua tavaliste Java-komponentide klasside abil, samas kui Java FX kasutab algselt deklaratiivset keelt, mida nimetatakse JavaFX-skriptiks.
- Swingil on kasutajaliidese komponentide kogu ja see toimib pärandina, JavaFX-is on aga Swingi kohale ehitatud mitu komponenti.
- Swing toetab MVC-d, kuid see pole komponentide osas järjepidev, samas kui JavaFX-i tugi on MVC-ga väga sõbralik.
- Swingil on mitmeid IDE-sid, mis pakuvad kiire arengu tööriista, samas kui JavaFX-il on tuge ka erinevatelt IDE-delt, kuid see pole nii küps kui Swing.
- Kiik nimetati ümber Java Foundation Classes-ist ja päikese mikrosüsteemid teatasid sellest 1997. aastal, samal ajal kui JavaFX ilmus algselt 2008. aasta detsembris, Sun-mikrosüsteemi poolt ja nüüd omandas Oracle.
Java Swing vs Java FX võrdlustabel
Vaatame ülemist Java Swingi ja Java FX-i võrdlust -
|
Java Swingi ja Java FX-i võrdlusalused | Java kiik | Java FX |
| Komponendid | Swingul on mitmeid komponente | Vähem komponenti võrreldes vanade Swing-i API-dega |
| Kasutajaliides | Standardseid kasutajaliidese komponente saab kujundada Swingiga | Rikkaliku graafilise kasutajaliidese komponente saab luua täiustatud välimuse ja tunde järgi |
| Areng | Kasutajaliidese komponentide kirjutamiseks kasutatakse Swing-API-sid | JavaFX-skriptid ja kiire kasutajaliidese arendamine ekraaniehitajaga |
| Funktsionaalsus | Uut funktsionaalsuse tutvustamist tulevikus pole | JavaFX-il on rikkalik uus tööriistakomplekt, mis peaks tulevikus kasvama |
| Kategooria | Legacy UI teek on täielikult esile toodud | Algamas on tulemas rikkalikud kasutajaliidese komponendid |
| MVC tugi | Komponentide MVC tugi puudub järjepidevus | Sõbralik MVC mustriga |
Järeldus - Java Swing vs Java FX
Mõlemad Java Swing vs Java FX on Java ökosüsteemis UI komponentide ehitamisel laialdaselt ära kasutatud. Need kasutajaliidese komponendid põhinevad MVC mustril ja on oma olemuselt pistikühendusega. Teine aspekt on see, et nad on alusplatvormist sõltumatud, arendajad peavad olema teadlikud Java mõistetest ja saavad luua kasutajaliidese komponente. Swingil on saadaval muljetavaldav arv kasutajaliidese komponente, millel on sisseehitatud klassid iga kasutajaliidese vajaduse jaoks, st nupp, paneel, raam jne. Java FX-il on aga UI-komponendid, mis algselt põhinevad Swingil, kuna Swing jõudis kohale palju varem kui JavaFX.
JavaFX võib pakkuda tarkvaraplatvormi rikka Interneti-rakenduse kirjutamiseks, millel on kaasaegne kasutajaliides ja millel on keerukas välimus. See areneb endiselt ja eeldatavasti kasvab tulevikus. Java arendaja vaatenurgast on mõlemad tehnoloogiad pistikühendusega kasutajaliidese komponentide kirjutamisel väga kasulikud. Oma tohutu UI-komponentide raamatukogu abil saab Swing pakkuda arendajale lisaeelist, samas kui moodsa ja rikkaliku Interneti-rakenduse kujundamisel on JavaFX Swing võimalik asendada.
Soovitatavad artiklid
See on juhend Java Swing vs Java FX peamiste erinevuste kohta. Siin käsitleme ka Java Swing vs Java FX põhierinevusi infograafikaga ja võrdlustabelit. Võite lisateabe saamiseks vaadata ka järgmisi artikleid -
- Java vs Java EE
- C ++ vs Java - peamised erinevused
- Java EE vs kevad
- JavaScript vs Node JS - hämmastavad võrdlused