TypeScript vs CoffeeScript - 38 parimat kasulikku erinevust õppimiseks

Erinevus TypeScripti ja CoffeeScripti vahel

Selles TypeScripti vs CoffeeScripti postituses uurime nende erinevusi sügavuti. TypeScript töötati välja Microsofti poolt 2012. aastal, mis on avatud lähtekoodiga programmeerimiskeel. Kliendi- ja serveripoolsed rakendused töötatakse välja TypeScripti abil. Seda mõjutavad suuresti C #, Java ja JavaScript. Suuri rakendusi töötatakse välja TypeScripti abil. See töötati välja JavaScripti puuduste kõrvaldamiseks.

CoffeeScripti töötas välja 2009. aastal Jeremy Ashkenas. CoffeeScripti inspiratsioon on pärit rubiinidest, Pythonist ja Haskellist. Algselt oli CoffeeScripti kompilaator Ruby, kuid pärast kahe versiooni väljaandmist muudeti keel JavaScripti. Seda skripti võime nimetada väljenduskeeleks, kuna iga funktsioon on avaldis. Kompilaator on isemajandav.

Tipptaseme ja CoffeeScripti võrdlus (infograafika)

Allpool on toodud 38 peamist erinevust TypeScripti ja CoffeeScripti vahel:

Peamised erinevused TypeScripti ja CoffeeScripti vahel

Arutleme mõne peamise peamise erinevuse vahel TypeScripti ja CoffeeScripti vahel.

Kui nimetame TypeScripti JavaScripti suurriigiks või supersetiks, võib CoffeeScripti öelda kui JavaScripti väljatöötatud versiooni või alamhulka.
TypeScripti süntaks võtab JS-ist palju funktsioone, samas kui CoffeeScripti süntaks on enamasti sama, mis JS-l.
TypeScript on rangelt trükitud programmeerimiskeel ja CoffeeScript on dünaamiliselt trükitud programmeerimiskeel.
TypeScript toetab liideste kasutamist, samas kui CoffeeScript ei toeta liideste kasutamist.
Kliendipoolseid ja serveripoolseid rakendusi saab käivitada TypeScripti abil, samal ajal kui CoffeeScripti abil saab käivitada ainult serveripoole rakendusi.
Väga vähesed brauserid ei toeta TypeScripti, samas kui CoffeeScript toetab brauserit nende funktsionaalsuse põhjal.
Funktsioonid TypeScriptis on natuke keerulised ja sarnased JS-iga. Kuigi CoffeeScriptis on funktsiooni deklaratsioonil ainult üks koodirea.
TypeScriptil pole Pythoni ja Ruby funktsioone, kuid CoffeeScriptis on palju funktsioone, mis on võetud mõlemast keelest.
Paljud ettevõtted kasutavad Mavenit tavaliste Java-ehitustööriistadena, samas kui Ant pole tänapäeval nii tavaline.
TypeScripti kuulub kümne parima keele hulka, kuid CoffeeScript pole nii populaarne.
TypeScript on CoffeeScriptiga võrreldes suhteliselt uus.
TypeScript on JS-iga korralikult integreeritud, samal ajal kui CoffeeScript ei suhtle JS-iga hästi.

TypeScript vs CoffeeScripti võrdlustabel

Arutleme TypeScripti ja CoffeeScripti ülemise võrdluse üle:

Sr ei.	TypeScript	CoffeeScript
1	Staatilist tüübi kontrollimist saab TypeScriptis hõlpsalt teha.	Staatiline tüübi kontrollimine pole CoffeeScriptis nii lihtne.
2	TypeScriptil on Visual Studio hea tugi.	CoffeeScriptil pole Visual Stuudios suurt tuge.
3	TypeScripti koodid pole nii lühikesed kui CoffeeScripti koodid.	CoffeeScript pakub puhtamat ja paremat koodiversiooni.
4	TypeScripti on lihtne õppida neile, kes tunnevad JS-i.	CoffeeScript on hea neile, kes tunnevad Rubiini või Pythoni.
5	Süntaks on sarnane C või C ++ -ga.	Süntaks pole sarnane C ega C ++ -ga.
6	TypeScriptil on Apache'i litsents.	CoffeeScriptil on MIT-litsents.
7	TypeScripti laiend on .ts.	CoffeeScriptil on .coffe või .lit kohvilaiend.
8	TypeScript on kõrgetasemeline programmeerimiskeel.	CoffeeScript on madala taseme ja kerge programmeerimiskeel.
9	TypeScripti loob ja haldab Microsoft.	Teatud arendajad hooldavad CoffeeScripti litsentsi alusel.
10	Võib öelda, et TypeScript on JSi modifitseeritud versioon või superversioon.	Kuigi JS-i mõned funktsioonid on toetatud, pole CoffeeScript JS-i superversioon.
11	Sisu kuvatakse veebibrauserite kaudu.	Sisu ei kuvata mitte veebibrauserite kaudu, vaid JavaScripti mootori kaudu.
12	TypeScript üritab JS-i muuta, pakkudes uusi funktsioone.	CoffeeScript ei muuda JS-i, kuid võtab selle skriptide muutmiseks funktsioone.
13	Skriptid pole nii keerulised kui Ant ja projekti tugi on tagatud.	Skriptid on pikaajaliste projektide jaoks keerulised ja toetust on vähem.
14	Enamikku andmebaase toetatakse TypeScriptis.	CoffeeScriptis toetatakse ainult Mongo DB ja RethinkDB.
15	TypeScript toetab kõiki andmebaase.	Kuigi CoffeeScript ei täpsusta andmebaasi tuge, töötab see Mongo DB-ga hästi.
16	TypeScriptil on mitmekeelne tugi.	CoffeeScriptil puudub mitmekeelne tugi.
17	TypeScript ühildub kõigi JS-i versioonidega.	Kuna CoffeeScript ei ole JS-i otsene värskendatud versioon, pole ühilduvus JS-iga võimalik.
18	Objektikeskset, funktsionaalset ja hädavajalikku programmeerimist toetatakse TypeScriptis.	CoffeeScript toetab ainult objektorienteeritud programmeerimist.
19	TypeScript toetab hoidlaid ja versioonikontrollisüsteeme.	CoffeeScript ei toeta ühtegi hoidlat ega versioonikontrollisüsteemi.
20	Reaalajaserver on TypeScripti funktsioon.	CoffeeScriptil pole reaalajas serverit.
21	Osalisi klasse TypeScript ei toeta.	Osalisi klasse toetatakse CoffeeScriptis.
22	Maci opsüsteemi arendamist toetab TypeScript.	CoffeeScript ei toeta Maci opsüsteemi arendamist.
23	TypeScripti jõudlus on parem.	CoffeeScripti jõudlus pole nii suurepärane.
24	Mitme kasutajaga seade pole TypeScriptis saadaval.	Rakenduses TypeScript on saadaval mitme kasutajaga seade.
25	Häiringud eemaldatakse TypeScriptis vaikselt.	See funktsioon ei ole CoffeeScriptis olemas.
26	Koodi loetavus pole TypeScriptis hea.	Koodi loetavus on CoffeeScriptis hea.
27	Runtime interpreteerimine toimub TypeScriptis.	Kestistõlgendust CoffeeScriptis ei toimu.
28	TypeScripti abil loodi JS Dotneti programmeerijatele hõlpsaks.	CoffeeScript loodi selleks, et muuta JS Ruby ja Pythoni programmeerijate jaoks lihtsaks.
29	Windowsi rakendust saab arendada TypeScriptiga, nagu see on välja töötatud Microsofti poolt.	Windowsi rakendusi ei saa koos CoffeeScriptiga arendada.
30	TypeScriptil on pardi tüpiseerimine.	CoffeeScriptis on ulatuse stiil taane.
31	TypeScripti järelduste tüüp on väga hea.	CoffeeScripti tüüpi järeldused pole nii suured.
32	TypeScriptil on toimetajatele hea tugi.	CoffeeScriptil pole toimetajatele head tuge.
33	Nurkkood töötab TypeScriptiga hästi.	CoffeeScript ei toeta nurkkoodi.
34	Tüpikutes taandeid ei esine. Pesastatud funktsioonid muutuvad keerukateks ja tavapäraste kasutajate jaoks pole need lihtsad.	Kohvikud on CoffeeScriptis olemas ja seetõttu on pesastatud funktsioonid hõlpsasti loetavad.
35	Muutujate lähtestamiseks ja määramiseks on erinevad meetodid.	Muutujad lähtestatakse ja määratakse CoffeeScriptis sama meetodi abil, mis muudab selle keeruliseks.
36	Dokumenteerimine pole nii lihtne kui CoffeeScriptiga.	Dokumenteerimine on TypeScriptiga võrreldes lihtne.
37	Pole võimalust leida, kas funktsioon viskab vigu.	Kui funktsioon viskab vea, näidatakse seda selgelt.
38	Teegid on TypeScriptis olemas.	CoffeeScriptis on vähem raamatukogusid.

Järeldus

Kuna CoffeeScript pole JS-i otsene versioon, on see nüüd peaaegu surnud. TypeScript up skaleerib JS-i uuemate keeltega ja seetõttu püsib see turul kauem. Pärast JS-ist selge ettekujutuse saamist on hea TypeScripti õppida. Seda on lihtne kasutada, kui olete põhitõed teadnud.

Soovitatavad artiklid

See on olnud juhend TypeScript vs CoffeeScripti jaoks. Siin käsitleme TypeScript vs CoffeeScripti klahvide erinevusi infograafika ja võrdlustabeliga. Võite lisateabe saamiseks vaadata ka järgmisi artikleid -