Erinevus JSON-i ja XML-i vahel
JSON tähistab JavaScripti objektide märkimist. See on avatud standardne failivorming, mida kasutatakse brauseri-serveri suhtlemiseks. See on keelest sõltumatu andmevorming. XML tähistab laiendatavat märgistuskeelt. See on reeglistik, mis aitab kasutajatel kodeerida dokumente inimloetavas ja masinloetavas vormingus.
Uurime üksikasjalikumalt JSON vs XML-i:
„Suhtlemine on eluliselt tähtis“. Seda väidet võib tsiteerida lugematute näidetega. Tehnilises mõistes tähendab suhtlus andmete ja teabe jagamist. Seda suhtlust teostavad asutused võivad olla süsteem või server. Kuna inimesed on tehnoloogia arenguga organiseerinud end keerukaks formatsiooniks, mis on ajendanud meid looma ka meie vajadustele vastavaid võrgustikke.
Kui palume arvutitel asju töödelda, laadib see tegelikkuses neid andmeid. See andmete laadimine on ülioluline, kuna CPU peab selle mällu lugema. Selle tegemise ajal on see numbrite talletamine, et neid lugeda; nende andmete tähendus sõltub tõlgendamise alustest.
Nüüd tuleb kommunikatsiooni või andmevahetuse osa. Tegelik probleem on siin siis, kui kommunikatsioon on mõeldud lugematu arvu süsteemide ja võrkude vahel, mis on kogu maailmas kättesaadavad, ja kuidas toimub tõlgendamine. JSON vs XML on veebis andmete vahetamiseks kõige tavalisem vorming.
Nende probleemide vältimiseks peab kogu maailmas olema ühine terminoloogia, mis on asjakohane ja hõlpsamini mõistetav. See tühistab tõlgendamise vajaduse. See on ülioluline, kuna on vaja mõnda standardit ja ühist terminoloogiat, milles iga arvuti suudab kokku leppida.
JSON-i ja XML-i (infograafika) võrdlus ühest otsast teise
Allpool on 9 peamist erinevust JSON-i ja XML-i vahel:
Peamised erinevused JSON-i ja XML-i vahel
Mõlemad on turul populaarsed valikud; arutame mõnda peamist erinevust JSON-i ja XML-i vahel:
- JSON-i faililaiend on .json, samas kui XML-i faililaiend on .xml.
- JSON-i failivorming on “Data interchange”, samas kui XML-failivorming on “Markup Language”.
- JSON-i on laiendatud JavaScriptilt, XML-i aga SGML-ist (standardiseeritud üldistatud märgistuskeel).
- JSON loodi 2002. aastal (autor Douglas Crockford), XML aga 1996 (W3C).
- JSON-i õppimise ja mõistmise keerukus on XML-ist lihtsam.
- JSON on andmetele orienteeritud, samas kui XML on dokumendile orienteeritud.
- JSON ei paku kuvamisomadusi, samas kui XML (kuna see on märgistuskeel).
- JSON toetab massiivi, XML aga mitte.
- JSON on vähem turvatud kui XML.
- JSON-failid on inimloetavamad kui selle vaste XML.
- JSON toetab ainult teksti- ja numbriandmete tüüpe, samas kui XML-is on selliseid variante nagu tekst, numbrid, pildid, diagrammid, graafikud jne.
JSON vs XML-i võrdlustabel
Allpool on ülim võrdlus JSON-i ja XML-i vahel:
JSON-i ja XML-i võrdluse alus | JSON | XML |
Kohaldatavus | Andmete edastamine parsitaval viisil Interneti kaudu | Andmete struktureerimiseks, mida kasutaja saab metaandmete märkimiseks kasutada, parsige skriptid |
Objekte tähistav kood | ( “Lõiked”: ( ( “Joondama”: “keskel”, "sisu": ( „Siin“, ( “Stiil”: “julge”, „Sisu”: („on”)), “Mõni tekst” )) )) | Siin on mõni tekst |
Hierarhia elementide kujutamine | ( “Eesnimi”: “hr”, “LastName”: “A” “Üksikasjad”: (“kõrgus”, “kaal”, “värv”, “vanus”, “sugu”, “keel”)) | härra A Kõrgus Kaal Värv Vanus Seks Keel |
Populaarsuse põhjus | JSON on vähem tegus ja kiirem. | XML kasutab kavatsuse kirjeldamiseks rohkem sõnu. Mõnikord on seda rohkem kui vaja. XML-tarkvara sõelumine on aeglane ja tüütu töö. See maksab mälukasutuse osas. |
Andmete struktuur | JSON-i andmestruktuur on kaart. Kaart sarnaneb võtme / väärtuse paaridega ja on kasulik, kui on vaja tõlgendamist ja ennustatavust. | XML on puu. Tähistab andmete puu esitust. See teeb XML-iga töötamise tüütuks ja aeganõudvaks ülesandeks. |
Andmed | Serverite ja brauserite vahelise andmete edastamiseks eelistatakse JSON-i. | Serveripoolse teabe talletamiseks on eelistatav XML |
Brauseri külg - serveri pool | Eelistatud on JSON | Eelistatud on XML |
Metaandmete sildistamine | Metaandmete lisamine siltidesse on üks olulisi tegureid, mille XML viib JSON-i. Nii - see on XML-is atribuutide kasutamisega lihtne | JSON-is see saavutatakse, vaadake kuidas - Programmeerija peab olemi objektiks muutma, pärast seda tuleb atribuut lisada objekti liikmena. Muret tekitab siin selle protsessi läbiviimise viis. |
Segatud sisu | Seal on stringid, mis sisaldavad struktureeritud märgistust. Selle haldamine XML-is on lihtsam, kuid tõhus. Selle käigus peab programmeerija panema märgistatud teksti selle lapsevanema lapsesildisse, kuhu ta kuulub. | JSON-i arvestades on asjad üsna keerukad, kuna JSON sisaldab ainult andmeid. Seda tehes peab programmeerija uuesti metaandmeid andmetena salvestama. See lisab protsessile lihtsalt keerukust. |
Järeldus - JSON vs XML
Võib öelda, et kumbki JSON vs XML on viis meie andmete (ütleks, et keerulised andmed) korraldamiseks kujul, mis on arusaadav paljudele programmeerimiskeeltele ja API-dele. Neid mõlemaid (JSON vs XML) kasutatakse enamikul juhtudel sama opsüsteemi programmis. Andmete jagamise vajadus on ilmne. Mõni neist kahest on kindel, et XML on kindlasti vanem kui JSON. Viimasel ajal on JSON saanud JavaScripti buumi tõttu oma kasutajaskonna seas hoogu juurde. JSON on samuti vähem rühmitatud kui XML.
Rakendusvõimaluse osas teenivad nad mõlemad sama eesmärki, mis pole midagi muud kui andmete struktureerimise ja andmevahetuse mehhanismi ühine kokkulepitud platvorm lugematute programmide ja API-de hulgas, et muuta arendaja kirglik tööelu lihtsamaks.
"Kumbki neist kahest pole teistest paremaid (ühe kaudu) (JSON) on kogu kasutajate seas hoogu juurde saanud. Mõlemal on oma kasutus ja neid eelistatakse olenevalt kasutusjuhtudest".
Soovitatavad artiklid
See on juhend peamise erinevuse vahel JSON vs XML. Siin käsitleme ka JSON vs XML-i peamisi erinevusi infograafikaga ja võrdlustabelit. Lisateabe saamiseks võite vaadata ka järgmisi artikleid
- HTML vs XML - peamised erinevused
- JavaScript vs JScript
- JSON vs BSON - hämmastavad võrdlused
- XHTML vs HTML5