Eclipse'i ja IntelliJ erinevus
- Eclipse'i sihtasutuse strateegiliste liikmete hulka kuulub Google, strateegilisteks liikmeteks on organisatsioon ja inimene, kes kasutas eclipse arenguplatvormina ja investeerib oma raha ja ressursse eclipse'i edasiarendamiseks. IBM oraaklile. eclipse'i praegune väljalase on Photon (4.13) ja see antakse välja Eclipse Public License alusel, mis on tasuta ettevõtjasõbralik tarkvaralitsents ning kuulub eclipse'i fondi alla.
- Intellij on JetBrains ettevõtte toode, mis loodi 2000. aastal eraettevõttena Intellij kui java IDE, mis võeti esmakordselt kasutusele 2001. aastal. IntelliJ on kahes variandis - ühenduse väljaanne ja ülim väljaanne; IntelliJ kogukonna väljaanne on tasuta kasutamiseks kõigile, mida ta toetab Java, kotlin, selle väljaanded on vabalt saadaval ja avatud lähtekoodiga tarkvara Apache tarkvara sihtasutuse litsentsi alusel. Kui on vaja viimast väljaannet, on aktiveerimine litsentsitud. Kogukonna väljaanne on programmeerija jaoks selle kasutamiseks väga lihtne. Viimane väljaanne pakub programmeerijale mitmesuguseid sisseehitatud tööriistatugesid, et nad saaksid hoolitseda nende erinevate ülesannete eest ja hõlbustada arendamist.
- Arendaja eelistab tootearenduses oma peamise programmeerimiskeelena kasutada Java ja python. Iga arendaja valib nad programmeerimiseks ja arendamiseks eelistatava IDE abil. Millist IDE-d tuleks arenguks kõige paremini kasutada, see on arutluspunkt alates meie lapsepõlvest, ülikoolist ja laiendatud ka meie tööorganisatsioonile. Ehkki eclipse ja IntelliJ, on IDE-l omad plussid ja miinused, mida peaksime enne selle kasutamist alustama.
- Pole olemas ja lahendus / otsustatud vastus, milleks IDE peaksime sellega kaasnema, sõltub alati projekti sobivusest ja programmeerija mugavusest, kuid peate kaaluma oma arenguvajaduste jaoks sobivat platvormi ja teie programmeerija / arendaja tüüpi on. Soovime jagada oma kogemusi ja seisukohti mõlema IDE osas, nii et alustame.
Mis on IDE?
- Esiteks programmeerijana, valides õige IDE kohustuslikuks, kui programmeerimiskeele valimisel soovitud eesmärgi saavutamiseks. Suurem osa programmeerijatest tunneb end IDE pakutavat funktsiooni kasutamata väga ebamugavalt ning IDE pakutavat mugavust kasutamata oleks projekti väga raske teostada. Projekti IDE kallal töötades käitleb ja hoolitseb üldjuhul klassitee, konfiguratsiooni, sisemise täitmise käsu, käsuridade argumendi, veebiserverite konfigureerimise ja pordi replikatsiooni eest, kui ettevõtte projekti käitatakse mitme eksemplariga.
- Saadaval on mitu IDE-d, nagu näiteks oad, eclipse ja IntelliJ. Õige valimine sõltub vajadusest ja mugavusest, mõni kuulus IDE on eclipse ja IntelliJ. Jätkake arutelu selle üle, kui palju IDE projekti jaoks kasulik on. See on teemaväline, kuid IDE pakub töö mugavust, hoolitsedes muude väliste asjade eest. Mõelgem natuke varjutuse ajaloole, mida mainiti IBM-i projektina. Esimene eclipse vabastati 2001. aastal ja eclipse-i peamine väljalase oli 2004. aastal. Need, kes töötasid eclipse'i välja kui projekti, mida tuntakse kui ettevõtte strateegilisi liikmeid Eclipse'i kogukond.
Eclipse'i ja IntelliJ (infograafika) võrdlus ühest otsast teise
Allpool on toodud 6 peamist erinevust Eclipse vs IntelliJ vahel:
Peamised erinevused Eclipse vs IntelliJ vahel
Vaadakem järgmisi peamisi erinevusi Eclipse vs IntelliJ vahel:
- Üldiselt tegeleb Eclipse väga suure ja skaleeritava projektiga kiiremini ja tõhusamalt, kulutamata palju aega IDE-s kogu projekti indekseerimiseks. Sellepärast avanevad projektid Eclipse'is tavaliselt palju kiiremini, IntelliJ puhul aga indekseerib see kogu projekti IDE-s importimise ja käivitamise ajal, seetõttu kulutab see projekti käivitamiseks suhteliselt palju aega.
- Vaikimisi ja automaatse koodi genereerimine on palju hõlpsam, kiirem ja kasulikum kui eclipse. IntelliJ pakub mitmesugust suvandit, mis on juba IDE-s sisseehitatud. Seda saab kasutada ilma välist pistikprogrammi installimata. IntelliJ-l on hõlpsasti arusaadav automaatse koodi genereerimise GUI-d. Vaatleme Java, sel juhul on IntelliJ-l võimalus automaatselt genereerida kood Stringile, konstruktorile, getterile ja setteritele, ületades võrdsed ja räsikoodimeetodi, kohandades tingimuse parameetrit vastavalt programmeerija nõudele.
- Koodi silumisvõimaluse on pakkunud mõlemad IDE, kuid IntelliJ on rikkam, arvestades silumisfunktsioone, nagu astuge üle, astuge sisse, kolige sisse, astuge tagasi, loobuge raamist ning see võtab kokku kõik murdepunktid ühes kohas, et neid oleks hõlpsalt võimalik navigeerida. Kui eclipse pakub silumiseks vähem võimalusi, mis pole IntelliJ-ga võrreldes kasutajasõbralikum.
- Ja IntelliJ pakub sisseehitatud dekompileerijat java klassi lähtekoodi lugemiseks, mis teeb programmeerijatel selle IDE-ga töötamise mugavamaks, samas kui eclipse'is peame dekompileeri kasutamiseks pistikprogrammid installima.
- Intellij kasutajakogemus on palju parem, ka õppimiskõver on lihtne. Programmeerija, kes varem kasutas muud IDE-d, saab hõlpsasti IntelliJ-ks üle minna, kuna see pakub kiirklahvi kaardistamise võimalust peaaegu kõigi operatsioonisüsteemide ja IDE-de järgi.
- Näiteks kui on olemas SOA arhitektuuril põhinev projekt (mida peetakse ESB jaoks suureks ja skaleeritavaks projektiks) ja kasutage SOAP veebiteenuseid. Siis on võimalus, et projekt on saadaval mitmesse moodulisse ja kasutaja võib vajada navigeerimist läbi kõigi moodulite, mis sisaldavad erinevaid veebiteenuseid; projekti väljatöötamise ajal. Seejärel kasutavad programmeerijad sellise stsenaariumi säilitamiseks eclipse'i. IntelliJ abil muutub arendamine lihtsamaks ja see pakub ka selliseid funktsioone nagu. Rippmenüüd, koodi lõpuleviimine, kiire vaade, projektiviisardid jne. Need on saadaval nii IDE-s, kuid IntelliJ-is on neid funktsioone mugavam kasutada ja rahuldavam järgida.
Eclipse vs IntelliJ võrdlustabel
Arutleme Eclipse vs IntelliJ ülemise võrdluse üle:
|
Eclipse |
IntelliJ |
| Eclipse ei tuvasta programmeerija konteksti ega loo kontekstipuud, seega soovitab kood koodi sisestamisel kasutaja sisestamisel (nt. V) automaatselt kogu universaalset konteksti, mis algab tähega "v". | Intellij indekseerib kogu projekti ja selle teegi, mis on klassiruumis saadaval, ja loob isegi otsuste kontekstipuu, nii et kasutaja tüüp (nt. V) analüüsib konteksti automaatselt ja lisab vastava koodirea. |
| Kui peame ekspressi hindamisel koodi siluma, kui peame avaldist hindama, peame valima kogu avaldise avalduse ja seejärel vajutama Ctrl + Shift + I, et saada selle avaldise väärtus. | IntelliJ-is väljendi hindamiseks ja koodi silumisel peame kursori liigutama avaldise avaldusele, mida me tahame hinnata, ja IntelliJ hüppab selle avalduse väärtuse automaatselt üles, nii et see on palju kasutajasõbralik |
| Versioonikontrollisüsteemi nagu SVN / GIT integreerimiseks eclipse'iga peame eclipse'i turult alla laadima ja installima versioonikontrolli pistikprogrammi. | Arvestades, et IntelliJ ülim; versioonikontroll on juba sisseehitatud IDE-ga, millel on erinevad funktsioonid ja hõlpsasti mõistetav GUI. |
| Eclipse'i turuplats pakub pärast uue tehnoloogia või tööriista turule toomist enam kui 1266 pistikprogrammi, mis on mõeldud esmajoones eclipse'i jaoks välja töötatud pistikprogrammide jaoks. | Intellij pluginate hoidla pakub ainult 727 pistikprogrammi, mida on väga vähe, kui arvestada IDE funktsionaalsuse laiendamiseks mõeldud uue tööriista ja tehnoloogiliste muudatustega. |
| Eclipse on plugina abil kiirem ja hõlpsam. | IntelliJ turg pakub suhteliselt vähe pistikprogramme, seega on IDE laiendamine pistikprogrammide toe abil väga raske. |
| Eclipse pakub mehhanismi automaatse koodi genereerimiseks, kuid see pole nii hea, kui pakub IntelliJ ning seda on keeruline mõista ja sellega tuttavaks saada. | IntelliJ-is on automaatkoodide genereerimine palju lihtsam, kuna see on kohandatav. Kui olete Java arendaja, saab IntelliJ parandada oma koodi vastavalt projekti struktuuris valitud Java-kompilaatorile. |
Järeldus
Kokkuvõtteks peaks arendaja leidma konkreetse IDE vastavalt antud ja määratud projektile / ülesandele, võttes arvesse kõiki ülalnimetatud tegureid. See tähendab, et mõlemat IDE-d kasutades ja aktsepteerides tuleks end mugavalt muuta, et tulla tehnoloogiliste väljakutsetega senisest sobivamalt vastu ja eraldatud ülesannet tõhusamalt teha.
Soovitatavad artiklid
See on Eclipse vs IntelliJ juhend. Siin käsitleme Eclipse vs IntelliJ põhierinevusi infograafika ja võrdlustabeliga. Lisateavet leiate ka meie muudest soovitatud artiklitest -
- WebLogic vs WebSphere
- JIRA vs TFS
- Scala kasutusalad
- Groovy vs Scala