Võrdlusuuringud - Benchmark Testimise põhjalik juhend

Lang L: none (table-of-contents):

Anonim

Mis on võrdlustestid?

Võrdlustestid võimaldavad testida kogu süsteemi või moodulit selle kantava koormuse suhtes. Võrdlusaluse sõnasõnaline tähendus on lähtepunkt, mis aitab võrreldes toote kvaliteediga. See seab standardi, mis aitab saada pakutavat toodet või teenust parima kvaliteediga. Sarnasel viisil määratletakse võrdlustestid tarkvara testimise tüübina, mis aitab kvaliteetset toodet tarnida. Kui saadakse korratav kvantifitseeritavate tulemuste komplekt, mis kontrollib tarkvara praegusi ja tulevasi väljalaskeid, et testida funktsionaalsust viisil, millega see on lähtepunktina koostatud või mida saab võrrelda. See aitab võrrelda süsteemi tarkvara või riistvara jõudlust.

Võrdluskatse peab olema korratav, et jõudlusmõõtmisi saaks jäädvustada, ning variatsioon tuleb üles märkida ja see peaks olema vaid mõni protsent iga kord, kui testi tehakse. See aitab rakenduses teha muudatusi, et teha kindlaks, kas jõudlust saab parandada või halvendada. Seda testimist saab kombineerida ka turvatestidega. Näiteks võime kaaluda tulemüüride võrdlusteste. Selleks on vaja, et süsteemi saaks samaaegselt liita erinevate turvarikkumistega ja käivitada, et saaks toimivuse etalon kindlaks määrata. Tarkvaraarenduse elutsükli osana võivad võrdlustestid olla kaasatud nii arendajatesse kui ka andmebaaside administraatoritesse, mis aitab saada praegust jõudlust ja aitab seejärel toimivust parandada.

Kuidas tehakse võrdlusteste?

Võrdluskoefitsiendi saamiseks tuleb võrdlusalustestid läbi viia samas keskkonnas ja samades tingimustes, kui eeldati, et saada võrdlustegur. See aitab eesmärgi seadmisel ja vastavalt sellele ka edasistel toimingutel. Võrdlustestide eeltingimused hõlmavad järgmist:

  • Tuleks tagada, et kõik tarkvara komponendid töötaksid täpselt.
  • Enne testimise algust tuleks kontrollida, kas kõik opsüsteemi värskendused ja konfiguratsioonid on hoolitsetud.
  • Testi juhtumid peaksid olema täpselt määratletud ja jagatud elementideks vastavalt nende erinevatele funktsioonidele.
  • Testimise ajal tuleks kontrollida selle järjepidevust ja kontrollimeetmeid, kuna need on võrdlustestide tegemisel olulised tegurid.
  • Iga kord, kui katseid tehakse, tuleks neid teha samas keskkonnas ja samades tingimustes.
  • Tarkvara ja riistvara komponendid peavad alati vastama tootmiskeskkonna nõuetele või spetsifikatsioonidele, kuna tootmise jaoks tuleks kehtestada võrdlusalus. Testimine peaks toimuma justkui tootmises.

Pärast seda on oluline välja selgitada, millist võrdlustesti soovite edasi viia. See võib olla kas infrastruktuuri etalon, mis aitab läbilaskevõime leidmisel kindlaksmääratud tingimustel.

Teine tüüp on rakenduse võrdlusalus, mis aitab andmebaasi läbilaskevõimet leida toodetega sarnastel tingimustel.

Võrdlustesti plaani koostamine

Võrdlustestide jaoks on see kõige olulisem samm, mida tuleb korralikult käsitseda. Testiplaani koostamise sammud on järgmised:

  • Töökoormuse kontrollimine ja kontrollimine.
  • Täpsete võrdlusaluste saamiseks on oluline omada eelnevaid võrdlusaluseid ja seetõttu on vaja, et kogu salvestatud mõõdud oleksid käepärast.
  • Kas teil on ajakavadega määratletud plaan, mis annab kasutajale teada vajaliku aja ja testimisprotsessi lõpppunkti.
  • Kui testi kavandamisel ilmneb tõrkeid, tuleb luua varukava.
  • Viimase protsessi lõpetamiseks tuleks otsustada asutus.

Võrdlustestide etapid

Võrdlusuuring hõlmab nelja etappi:

  • Planeerimisetapp
  • Analüüsi faas
  • Integratsiooni faas
  • Tegevusfaas

1) Planeerimisetapp

Selles etapis on oluline kindlaks teha erinevad standardid ja nõuded ning neid tähtsuse järjekorda seada. See aitab otsustada erinevate võrdluskriteeriumide üle, mis aitavad standardi seadistamisel ja standardtarkvara pakkumisel kõige vähem.

2) analüüsi faas

Analüüsietapp aitab saada kvaliteetset toodet ja aitab välja selgitada kõigi varem ilmnenud probleemide algpõhjuse. Seda tehes saate hõlpsalt tuvastada mõned vajalikud muudatused ja seada testimisprotsessi eesmärgid. See joondab testimisprotsessi ja aitab kvaliteeti saavutada.

3) integratsiooni faas

Integreerimine aitab tulemusi saada kõigilt, kus nad seda jagavad, ja asjaomane inimene aitab heakskiitu saada. Kui kõik on integreeritud, saab funktsionaalsuste üle otsustada ja vastavalt funktsioonide eesmärgid seada.

4) tegevusfaas

Selles faasis tehakse tegelik töö ära. Kõik ülaltoodud toimingud võivad viia testimisplaani väljatöötamiseni ja vajalike muudatuste dokumenteerimiseni. Kui plaan on koostatud, saab muudatusi teha ja kui tööd on alustatud, saab edusamme jälgida ja vastavalt sellele saab plaani täita kuni valmimiseni. Ülaltoodud punkte saab pidevalt testida, kuni testimine on lõpule viidud.

Samuti on roll Benchmarki testimisraamistikul, mis aitab täita mõnda põhiülesannet. Need ülesanded on konfiguratsioon, serveripoolne koosseis, juurdepääs andmebaasidele ja JSON-i seerialiseerimine.

Võrdlusuuringute tehnikad

Võrdlusuuringute tehnikad hõlmavad erinevate tegurite põhjal erinevate võrdlusaluste seadmist. Nendest teguritest lähtudes määratletakse kasutatavad tehnikad. Jõudluskontrolli tõhustamiseks tuleb meeles pidada järgmisi asju.

  • SQL päringud
  • SQL-i indeksid
  • SQL protseduurid
  • SQL-i käivitajad
  • Tabeliruumi konfiguratsioonid
  • Riistvara konfiguratsioonid
  • Rakenduskood
  • Võrgud
  • Tulemüürid

Võrdlustestide katsetamise tehnikad

Võrdlustestide tegemisel on neli etappi. Need on:

  1. Võrdlusaluse ettevalmistamine
  2. Võrdlustesti loomine
  3. Võrdlustesti täitmine
  4. Võrdlustestide analüüs

Vaatame neid eraldi.

  1. Võrdlusaluse ettevalmistamine

Selles etapis tuleb kontrollida mõnda eeltingimust. Oluline on kontrollida andmebaasi loogilist ja füüsilist ülesehitust. Kõik tabelid, vaated ja indeksid tuleb eelnevalt luua. See aitab testimist tõhusalt läbi viia. Saate tabeleid normaliseerida, kogu andmeid lisada reaalajas kasutatavate andmetega ja ka tagada, et võrdlusaluse jaoks on olemas kogu asjakohane statistika. Võite andmebaasi käitada ja veenduda, et kõik süsteemi ressursid ja andmed testimiseks on ühesugused. Kõik jõudluse, näiteks rea blokeerimise, paketid on lubatud. Ketta asukoht, logifailide suurus, piltide varundamine ja testimise varundamise protseduurid on sisemised.

Nagu eespool arutatud, tuleb ka SQL-i avaldusi võrrelda. Need peaksid olema kas esinduslikud SQL või halvimal juhul SQL.

Tüüpiline SQL: see SQL sisaldab avaldusi, mida tuleb täita võrdlusuuringute jaoks tüüpilistes olukordades. Need avaldused valitakse rakenduse olemuse põhjal. Seda saab täiendavalt selgitada, võttes näite rakendusest, mis võib vajada sisestusväljavõtteid, samas kui võib olla ka pangatehinguid, mis nõuavad tõmbamist, värskendamist ja mitut lisaväljavõtet.

Halvima juhtumi SQL: sel juhul võib olla avaldusi, mida saab sageli täita. Need võivad hõlmata avaldusi, mis töötlevad suures mahus andmeid. Sel juhul võib kaaluda SQL-e, millel on ajalised piirangud ja suur arv liitumisi. Lisaks neile võib olla avaldusi, millel on halb juurdepääsutee ja mis ei toeta ühtegi indeksit. Teine halvima SQL-i näide on päring, mille täitmine võtab kaua aega.

  1. Võrdlustesti loomine

Seda tüüpi testimise peamine motiiv on luua programm, mis sarnaneb mõne olemasoleva programmiga. See olemasolev programm aitab võrdlusalust luua. Kogu rakendust võib pidada võrdlusaluseks, mis aitab SQL-lausete komplekti olemasolust, mis aitab analüüsida. Kui rakendus on suur, on soovitatav arvestada ainult vajalike impordiavaldustega. Neid olulisi avaldusi saab kaasata etalontesti loomise loomisel. Sellel peavad olema ka avaldused ÜHENDAMINE, VALMISTAMISEKS AVALDAMISEKS jms, mis võivad aidata ajaga seotud etalonil olla.

Eeldatakse, et päringu käitamiseks kuluv aeg kulub ja saada on hinnanguline. Simulatsiooniks on oluline, et iga päringu jaoks oleks olemas hinnangud. Ehkki esinemisaeg ei ilmuta kitsaskohti, parandab see esinemist kindlasti. Konkreetseid ridu tuleb käidelda nii, et saadakse täpsed simulatsioonitulemused. Kui saadetud read on valed, võib see protsessori jõudlust tõsiselt kahjustada.

  1. Võrdlustesti täitmine

Testimise alustamiseks võib valida ühe parameetri ja proovida selle erinevaid väärtusi. Seda väärtust tuleks muuta, kuni saadav kasu on maksimaalne. Korduvad täitmised aitavad teil süsteemist usaldusväärset jõudlust saada ja annavad teile ka erinevad väärtused, mida saab kasutada võrdlusaluste loomiseks. Toimuvad jooksud on esimene, st esimene kord ja tavalised pärast esimest sõitu. Pärast mitme väärtuse testimise lõppu naaseb kogum teadaolevasse olekusse. Pärast seda saab parameetri väärtust muuta. Väärtuste muutmisel tuleks keskkond viia tagasi algsesse olekusse. Allpool toodud toimingute tegemiseks tuleks läbi viia toimingud.

  • Testimise ajal tuleb statistikat värskendada ja tuleks tagada, et iga iteratsiooni korral kasutataks samu väärtusi.
  • Kasutatavad katseandmed peavad olema järjepidevad ja säilitama peaks olema varukoopia, mis salvestab eelmise oleku. Kasutajad saavad kasutada utiliite, näiteks taastada eksporditud koopia, mis aitab andmeid taastada.

Sõltuvalt tulemustest, kui jõudlus on paranenud, jätkake iteratsioonide komplekti käitamist kuni keskmise kulunud aja saamiseni. Teisest küljest, kui jõudlus halveneb, saab parameetreid muuta varasemateks väärtusteks ja häälestamisparameetri jaoks saab kasutada ainult ühte meetodit.

  1. Võrdlustestide analüüs

Kui täitmine on tehtud, tuleks kõik tulemused salvestada. Need tulemused sisaldavad identifikaatorit, millel võivad olla iteratsiooninumbrid, avalduste numbrid ja kõigi hukkamiste jaoks kulunud aeg. Kokkuvõte peaks sisaldama kõiki sõite nende standardsete aegadega ja avaldusi erinevate väärtustega.

Eelised ja puudused

Vaatame võrdlusuuringute eeliseid

  • Toimivuse parandamine: see on üks peamisi põhjuseid, miks etalontestimist viiakse läbi. See suurendab konkurentsivõimet ja tagab põhifunktsioonide kõrge kvaliteedi. Samuti saate toimivust võrrelda teiste turul olevate rakendustega ja parandada oma rakenduste kvaliteeti. Samuti toob see välja lünki või valdkondi, kus rakendus on ebatõhus ja annab võimaluse seda parandada.
  • Keskendutakse muutustele: võrdlustestid sunnivad omama minimaalse standardkvaliteediga toodet. Parimad tavad ja standardid julgustavad teid analüüsima, järgima ja silma paistma juba kehtestatud standardite järgi.
  • Lisakulusid ei teki: Need võrdlustestidesse tehtavad jõupingutused on kulutõhusad ja annavad tulemusi väga kiiresti. Eeliseid saab kasutada niipea, kui oleme leidnud sobiva lahenduse. Parandatakse strateegiaid ja teabe jagamist, mille tulemusel on tööl erinev mõte, mis võib viia silmapaistvate toodete ja tulevaste avastusteni.
  • Oluliste tegevuste tuvastamine : toote ja kasumi parendamiseks on oluline, et tegevuste kogum oleks alati määratletud ja teostatud.

Puudused on järgmised:

  • Standardne stabiilsus : kui mõni võrdlusalus püstitatakse, rakendavad ettevõtted seda ja muudavad selle standardiks. Pärast seda väheneb parenduse ulatus.
  • Vähenenud tulemused : kui standard on paika pandud, otsivad inimesed harva rohkem täiustusi.
  • Suurenenud sõltuvus : neid võrdlusaluseid tootevad ettevõtted loovad teiste inimeste sõltuvuse nende rakendustest.

Järeldus

Võrdlustestide peamine tulemus on reklaam ja tohutu müük. Pärast kogu arutelu võime järeldada, et need erinevad aspektid pakuvad ettevõttele põhilisi põhivahendeid, mis aitab korraliku standardtoote saamisel. Selle testi saab saavutada kvaliteediga. Ummikseisu stsenaariume saab täielikult vältida ja parima kvaliteediga toodet või rakendust saab kohale toimetada.

Soovitatavad artiklid

See on võrdlustestide juhend. Siin oleme arutanud etappe, testimismeetodeid, võrdlusaluse loomist, võrdlustesti eeliseid ja puudusi. Lisateavet leiate ka meie muudest soovitatud artiklitest -

  1. Black Hat SEO tehnikad
  2. Testjuhtumi kujundamise tehnikad
  3. Musta kasti testimine
  4. Masinõppe tehnikad
  5. Musta kasti testimise tehnikad