Erinevus JavaScripti ja Ruby vahel
JavaScript on objektorienteeritud skriptikeel, mis võimaldab teil veebisaidil luua interaktiivsete efektidega dünaamilisi HTML-i lehti. JavaScript võimaldab teil andmeid brauseris töödelda ja säilitada. See töötab ainult veebibrauseris ja on tõlgendatud programmeerimiskeel. Ruby on avatud lähtekoodiga programmeerimiskeel, objektorienteeritud keel, keskendudes lihtsusele, teisaldatavusele, laiendatavusele ja produktiivsusele. Kuna tegemist on avatud lähtekoodiga, saame vabalt muuta, redigeerida vastavalt oma vajadustele ja kasutada.
Mis on JavaScript?
JavaScript oli brauseris saadaval, kuni Google chrome avaldas oma JavaScripti mootori nimega “node.js”. Saame JavaScripti kasutada kogu korstna arendamisel node.js abiga, mis aitab esiplaanil töötavatel arendajatel käsitleda taustaloogikat ja rakenduste programmeerimisliidest ilma uut programmeerimiskeelt õppimata. JavaScripti lõi Brendan Eich Netscape'is, mis loodi 1995. aastal.
Mis on Ruby?
See töötati välja peamiselt Linuxis ja töötab kõigil platvormidel, näiteks UNIX, Windows, DOS ja Mac OS jne. Tänu lihtsale süntaksile on see hõlpsasti loetav ja kirjutatav, kui tunneme teisi programmeerimiskeeli, näiteks pythonit. Ruby lõi Yukihiro Matsumoto ja see ilmus esmakordselt 1995. Ruby sarnaneb Smalltalki ja Perliga, kuna see on objektorienteeritud nagu Smalltalk ja mugav nagu Perl, mis muudab selle programmide hooldamise lihtsamaks.
Pea ja pea võrdlused JavaScripti ja Ruby vahel (infograafika)
Allpool on 7 parimat JavaScripti ja Ruby võrdlust 
Peamised erinevused JavaScripti ja Ruby vahel
Allpool selgitatakse mõningaid peamisi erinevusi JavaScripti ja Ruby vahel
- JavaScript ja Ruby on objektorienteeritud, dünaamiline ja üldotstarbeline skriptikeel, mida tõlgendatakse, mitte kompileeritakse käitustöö ajal.
- JavaScripti saab kasutada esi- ja tagakeelena, kasutades sama keelt, samal ajal kui Ruby kasutatakse taustprogrammeerimiskeelena.
- JavaScripti on rohkem mastabeeritavaid kui Ruby, kuna see on mõnel juhul 20 korda kiirem kui Ruby.
- Rubiin on parem kõrge protsessorimahuka rakenduse arendamiseks, mis hõlmab graafikat, piltide töötlemist jms. Node.JS ei sobi aga kõrge protsessoriga rakenduste arendamiseks.
- JavaScripti saab integreerida paljude rakendustega nagu Auth0, Parcel, Lõng, Buttercup, cell ja Apache Open Viski jne. Ruby saab integreerida paljude rakendustega nagu Rails, Bitrise, Auth0, Sinatra, Pow, Lita, Carrier Wave jne.
- JavaScripti kasutavad paljud ettevõtted, mõned neist on Instagram, eBay, Codecademy, Firebase, Groove shark, Square, sentry jne. Arvestades, et paljud ettevõtted kasutavad Rubiini, on mõned neist Intuit, Rap Genius, Instacart, Task Rabbit, Fab, Scribd. jne.
- JavaScript ei suuda mälu kasutamist jälgida, samas kui Ruby seda suudab.
- JavaScripti rakendusi on lihtne arendada, samas kui Ruby rakenduste arendamiseks on vaja häid programmeerijaid, kes maksavad palka.
- Rubiinil on Interneti-ühenduse kaudu tuge, mis on kõige aktiivsem avatud lähtekoodiga raamistike seas, samal ajal kui JavaScriptil on ka dokumentatsioon, kuid puudub väheste moodulite dokumentatsioon npm-des.
- Ruby-rakendusi on keeruline siluda, kuna sellel on mitu abstraktsiooni kihti, mille tõttu võtab vigade parandamine rohkem aega, samas kui JavaScripti rakendusi on Rubyga võrreldes lihtne siluda.
- JavaScripti saab selle sõlme tõttu kasutada täieliku virna arendamiseks. JS-i raamistikku arvestades, samas kui Rubiini ei saa täisversioonina kasutada.
- JavaScriptil on puudusi, näiteks see pole efektiivne protsessori intensiivsete ülesannete jaoks, ebajärjekindel, ei suuda mälu kasutamist jälgida, samas kui Rubiinil on sellised puudused nagu jõudlus, mälu mälu, koodi loetavus.
Soovitatavad kursused
- Professionaalne JSON-koolitus
- Axure veebikoolitus
- OmniGraffle Pro programm
JavaScripti vs Ruby võrdlustabel
Järgnevalt on toodud võrdlustabel JavaScripti ja Ruby vahel
| Võrdluse alused | JavaScript | Rubiin |
| OOPS | JavaScript on objektorienteeritud skriptikeel, dünaamilised keeled, mida tõlgendatakse, mitte kompileeritakse käitustöö ajal. Saame luua elemente, mida nimetatakse objektideks, ja programmeerijate poolt manipuleerida objektide andmetega. | Ruby on objektorienteeritud, dünaamiline, üldine skriptikeel, mida tõlgendatakse, mitte kommenteeritakse töö ajal, mis toetab objektide loomist ja kasutaja saab programmeerijate objektide abil muuta korraga mitut teavet. |
| Süntaktiline erinevus | JavaScriptis on muutuja deklareerimine ja määramine Rubyga võrreldes pisut pikem järgmiselt var var_name = väärtus ja räsi määratletakse kui objektid ja selle väärtusele pääseb kui väärtusele räsi_nimi.võti-> | Ruby puhul on muutujate deklareerimine ja määramine JavaScriptiga võrreldes lihtne järgmiselt: var_name = väärtus ja räsi määratletakse kui hash_name = (võti: väärtus, võti1: väärtus1) ja juurdepääsuklahvi väärtus on järgmine räsi_nimi (: võti) -> väärtus |
| Programmeerimiskeel | JavaScript on esiotsa programmeerimiskeel, mida kasutatakse peamiselt kliendi poole rakenduste, serveripoole, brauseri tasemel suhtlemiseks ja muudatuste tegemiseks. | Ruby on taustprogrammeerimiskeel, mille abil saame genereerida JavaScripti ja HTML-i lehti, mis töötavad serveripoolel ja saavad andmebaasiga suhelda. |
| Õppimiskõver | JavaScriptil on laialdane dokumentatsioon, veebiallikad, veebifoorumid ja kogukonnad, mille kaudu on lihtne õppida, kuna näeme selle täitmist brauseris kohe. Kui tahame luua veebisaite või veebirakendusi, võime õppida JavaScripti. | Rubyl on ka veebiallikatest, veebifoorumitest ja kogukondadest õppimiseks erinevaid ressursse, mille abil saame ise õppida. Enamasti kasutavad populaarsemad veebisaidid, rakendused. |
| Etendus | JavaScript on oma optimeeritud mootori tõttu teatud juhtudel üle 20 korra kiirem kui Ruby. | Ruby on etenduses väga aeglane, mis on selle jaoks kitsaskoht. Mõnikord on Ruby rakenduse silumine selle abstraktse olemuse tõttu aeganõudev ja keeruline protsess. |
| Skaleeritavus | JavaScript on Node.JS tõttu rohkem skaleeritavat kui Ruby, kuna see pakub paremat jõudlust väiksema arvu serveritega. | Ruby pole JavaScripti järgi skaleeritav ja nii paljud ettevõtted, näiteks New York Times, LinkedIn, Uber, PayPal, liikusid Rubylt JavaScripti. |
| Millal kasutada | JavaScripti saab kasutada, kui teie rakendus peab arenema vähem aega, jõudlust ja mastaapsust. | Rubiini saab kasutada, kui arendame välja protsessoreid, mis on CPU-rasked rakendused, kiire rakenduste arendamine väheste koodiridadega. |
Järeldus - JavaScript vs Ruby
Lõpuks on see ülevaade JavaScripti ja Ruby võrdlusest. Loodetavasti saate nii JavaScripti kui ka Ruby keeli hästi aru. Hea on õppida nii JavaScripti kui ka Rubiini, kuna mõlemal on oma eelised ja puudused. Projekti nõude põhjal võime valida JavaScripti ja Ruby. Minu arvates on JavaScripti kasulikum kui Ruby, kui võtta arvesse selle funktsioone, nagu mastaapsus, jõudlus, esiosa, tagaosa, paindlik failistruktuur, ehkki rubiinil on ka eeliseid, näiteks andmebaaside ränne, kiiresti arenev, suurepärane kogukond, mis on kõige aktiivsem, lihtsus, meta-programmeerimine ja võime kirjutada võimsaid üherealisi. Nii et kui soovime arendada rakendusi, mis peavad olema mastabeeritavad ja suure jõudlusega, kui arvestada JavaScripti, siis protsessorimahukate rakenduste kiireks rakenduste arendamiseks võime kasutada Ruby-d.
Soovitatav artikkel
See on olnud kasulik versioon JavaScripti vs Ruby kohta. Siin oleme arutanud nende tähenduse, pea võrdluse, võtme erinevuse ja järelduse üle. Lisateabe saamiseks võite vaadata ka järgmist artiklit -
- JavaScripti kandideerimine ja helistamine
- Funktsioon Java jõudlus ja Python
- HTML5 vs Flash - kumb on parem?
- Java vs Node JS erinevuste lihtsustamiseks
- Java vs Python - 9 parimat olulist võrdlust, mida peate õppima
- Ruby vs Python (Rails ja Django) - milline programmeerimine on parim?
- Scala vs Java jõudlus: kumb on parem? (Infograafika)
- Andmeteadus vs andmete visualiseerimine - 7 parimat, mida peaksite teadma