Erinevused seleeni ja PhantomJS vahel
Seleen on põhimõtteliselt avatud lähtekoodiga veebipõhine automatiseerimisriist. See on kaasaskantav tarkvara testimise raamistik erinevate brauserite ja platvormide veebirakenduste jaoks. Seleen koosneb peamiselt 4 komponendist. Need on Seleeni IDE, Seleen RC, Seleeni veebidraiver ja Seleeni ruudustik. PhantomJS on javaskripteeritud peata veebikomplekt, mida kasutatakse veebilehtede interaktsiooni automatiseerimiseks. Peata brauser on teatud tüüpi veebibrauser, millel puudub graafiline kasutajaliides. Neid kasutatakse peamiselt konkreetse veebisaidi sisu pakkumiseks teistele tarkvaraprogrammidele.
Uurime üksikasjalikumalt Seleeni ja PhantomJSi kohta:
Tarkvara testimine on tarkvaratoodete tootmisel kõige olulisem protseduur. See käib tegelikult koos tarkvara arendamise protsessiga. Nüüd on Selenium ja PhantomJS kaks võrdselt olulist ja tuntud testimisraamistikku. Seleeni töötas välja Jason Huggins 2004. aastal. PhantomJS lasi välja Ariya Hidayat. Seleenil on 4 komponenti, näiteks Seleeni IDE, Seleeni RC, Seleeni veebidraiver ja Seleeni ruudustik. 
Nagu mündi kahel küljel, on ka nendel kahel raamistikul plusse ja miinuseid.
- Seleen (plussid ja miinused)
| Seleeni plussid |
| Suur kogukonna tugi |
| CI-tööriistaga edukas integreerimine |
| Ühilduvus brauseritega |
| Lihtne integreerimine olemasoleva testimisraamistikuga |
| Erinevate keelte tugi |
| Platvormidevaheline ühilduvus |
| Lihtne siluda, kuna reaalajas toimuvad tegevused on nähtavad |
| Heakskiidetud WC3 standardne veebidraiver |
| Seleeni miinused |
| See pole nii sobilik, et korraga töötaks rohkem kui paar brauserit ühes masinas |
| Aeglane jõudlus mitme katsejuhtumi käitamisel |
| IDE salvestamine ja jõudlus pole liiga võimas ja tõhus |
- PhantomJS (plussid ja miinused)
| Plussid |
| Võimalik sooritada mitu testi |
| Peata olemine on täitmine väga kiire |
| Pole vaja integreerida kolmanda osapoole teenustega |
| Nõutav vähe ressurssi |
| Väga kasulik suitsu testimisel |
| Toetab ekraanipilti |
| Kasutamine paljudes avatud lähtekoodiga projektides |
| Miinused |
| Pole hea valik veebirakenduste testijatele |
| Ökosüsteemi puudus |
| Toimib ainult veebikomplekti ühe versioonina |
| Mõnikord nõuab rasket seadistamist |
Seleeni ja PhantomJS-i võrdlus peaga
Allpool on 7 parimat võrdluse seleeni vs PhantomJS 
Peamised erinevused seleeni ja PhantomJS vahel
Seleeni ja PhantomJS erinevust selgitatakse allpool nimetatud punktides:
- Seleen on avatud lähtekoodiga automatiseerimisriist ja see töötab reaalsetes brauserites, kus on otsene seos kasutajaliidese elementidega. PhantomJS puhul on tegemist skriptimata peata brauseriga, mida kasutatakse veebilehtede interaktsiooni automatiseerimiseks.
- Peata brauser on interaktsioonid palju kiiremad kui päris brauser. Nii et esinemisaeg on PhantomJS-is sujuvam kui Seleenil
- Seleenil on üks komponent, mida nimetatakse seleeni IDE-ks, mida saab silumiseks kasutada sama IDE-d kodeerimisel. PhantomJSi puhul see nii ei oleks
- Seleen ei toeta otse ekraanipilti ja sama töötlemiseks tuleb rakendada lisandmoodulid, samas kui PhantomJS toetab ekraanipilte
- Selenium toetab paljusid brausereid (ristbrauserid) ja häid platvormi tulevasi reaalseid brausereid Seleeni veebidraiverisse, samas kui PhantomJS on skripteeritud peata brauser ega tööta reaalse brauseri (UI) interaktsioonis
- Seleen töötab tõelise brauseri ja eraldiseisvate kasutajaliidese interaktsioonide korral. Niisiis, testidele eeltingimuste seadmine on lihtne. Kuid PhantomJSi puhul on see natuke erinev, kuna see on peata brauser.
Soovitatavad kursused
- JSON-kursuse täielik läbimine
- Axure'i atesteerimiskoolitus
- Online OmniGraffle Pro koolitus
Võrdlused Tabel Seleen vs PhantomJS
Allpool on toodud seleeni ja PhantomJS-i võrdlus
| VÕRDLUSE ALUS | Seleen | PhantomJS |
| Definitsioon | Seleen on avatud lähtekoodiga automatiseerimise tööriist. See toetab kõiki peamisi opsüsteeme ja brausereid nagu Mozilla, IE ja Firefox | PhantomJS on peata veebikomplekt, skripteeritav JavaScripti API-ga. Põhimõtteliselt on see optimaalne lahendus peata veebisaitide testimiseks, juurdepääsu saamiseks veebilehtedele ja see on varustatud standardse DOM-i API-ga. |
| Platvorm | Seleen töötab kasutajaliideses ja päris brausereid kasutades. Nii et kui konkreetses Javascripti mootoris on vaja midagi välja töötada, on see seleeni abil kättesaadav | PhantomJS kasutab QtWebKIt ja see tähendab, et see pole sama javascripti mootor, mida Chrome kasutab. Kuigi see pole suur probleem, vajatakse mõnikord peata brauserite asemel päris brausereid |
| Üksuse testimine | Üksuste testimist teevad peamiselt arendajad. Nüüd, kus töötatakse reaalsete brauseritega ja suhtletakse kasutajaliidesega, tuginedes praegusele olemasolevale funktsionaalsusele, on Seleen ühiku testimiseks vähem eelistatud kui PhantomJS | Arendajad eelistasid ka PantomJS-i, kuna koodi saab kirjutada, valides kasutajaliidese arendamise ajal HTML-i elemendi. See muutub ka oluliseks vahendiks ühiku testimisel |
| Suitsu testimine | Seleeni kasutatakse suitsu testimisel, kontrollides kriitilisi muutusi. Seleeni IDE-d kasutatakse põhimõtteliselt prototüübimisvahendina ning see ei sobiks keerukate testkomplektide loomiseks ja hooldamiseks. Selle jaoks peate kasutama veebidraiverit ja muid funktsioone | PhantomJS on täiuslik ja ideaalne valik veebirakenduste suitsu testimiseks. Põhimõtteliselt sulandub see sujuvalt arenduse töövoogu. |
| Toetus | Seleen on avatud lähtekoodiga tööriist ja seda toetab suur kogukond arendajaid, kes tegelevad pidevalt pluginate loomisega, mis on vajalikud Seleeni 100-protsendilise ühilduvuse tagamiseks kõigi uusimate JavaScripti esiraamistikega | PhatomJS-i kasutavad ja toetavad ka paljud arendajad ning nemad töötavad pidevalt ka samade uute rakenduste kallal. Kuid Seleenil on palju suurem kogukonna toetus |
| Lihtsus | Seleeniga seostatakse peamiselt ulatuslikku dokumentatsiooni, mis on lihtne, selge ja hõlpsasti mõistetav | PhantomJS on skripteeritud peata brauser, mida kasutatakse automatiseerimiseks. Seda saab ka õppida, kuid seleenil on laiem dokumentatsiooni aspekt kui PhantomJS-l. |
| Täpsemad funktsioonid | Seleen on võimeline kasutama erinevaid levinumate programmeerimiskeelte komplekte, näiteks C #, Ruby, Python ja JavaScript. | PhantomJS-i kasutatakse peamiselt veebikomplekti ühe versioonina ja seega pole see veebirakenduste testijate jaoks hea valik. |
Järeldus Seleen vs PhantomJS
Pärast Seleeni ja PhantomJS-i võrdlemist paljude tegurite osas võib järeldada, et ükskõik millise testimisraamistiku valimine sõltub täielikult funktsioonidest, mis vastavad projekti vajadustele kõige paremini, kuna igal ühel on oma plussid ja miinused. Kuna nii Seleeni kui ka PhantomJS on oma rollides täiuslikud, aitaks nende ainulaadsete võimaluste mõistmine neil otsustada, kumba valida. Seega, lähtudes projekti vajadusest, brauserite tüübist, tööajast ja kõigist muudest käsitletud aspektidest, tuleks soovitud eesmärgi saavutamiseks valida mõni neist tööriistadest.
Soovitatav artikkel
See on olnud teemaks seleeni vs PhantomJS erinevuste, nende tähenduse, pea võrdluse kohta, peamised erinevused, võrdlustabel ja järeldus. Lisateabe saamiseks võite vaadata ka järgmisi artikleid -
- Hämmastav juhend Azure Paas vs Iaas kohta
- Seleen vs kurk - õppige 8 kasulikku võrdlust
- Seleen vs QTP - 9 kõige hämmastavamat erinevust, mida õppida
- Linux vs Windows 10 - kumb on parem
- Python 3 vs Python 2 - saate teada 8 kõige vingemat erinevust