Erinevus Teradata ja Oracle'i vahel
Teradata vs Oracle on kaks väga populaarset RDBMS-süsteemi. Oracle'i jaoks on RDBMS variatsioon objektide relatsioonilise andmebaasi haldussüsteem (ORDBMS). RDBMS on nagu relatsioonimudel, mis hoiab seoseid tabelite vahel, kasutades nn indekseid ning primaarseid ja võõrvõtmeid. Seetõttu on andmete hankimine ja salvestamine vanade DBMS-süsteemidega võrreldes kiirem. Oracle'i objektorienteeritud andmebaasimudel kasutab objekte ja klasse, mida toetavad andmebaasi skeem ja päringukeel. Oracle tegi RDBMS-i esimesena seitsmekümnendatel aastatel ärilisel kujul kättesaadavaks, kui Teradata pani alles esimese andmelao aluse. Hiljem muutis Teradata võimalused kõige paremini suurandmete, äriteabe tööriistade ja ka asjade interneti jaoks sobivaks.
Teradata ja Oracle'i võrdlus ühest otsast teise (infograafika)
Allpool on 29 peamist erinevust Teradata vs Oracle 
Peamised erinevused Teradata ja Oracle'i vahel
Mõlemad Teradata vs Oracle on turul populaarsed valikud; arutagem mõnda peamist erinevust Teradata vs Oracle vahel
- Oracle on oma suure arhitektuurse paindlikkuse tõttu spetsiaalselt tehingute töötlemiseks mõeldud süsteem, samas kui Teradata OLAP on andmete viilutamiseks ja kuubikuteks analüüsimiseks väga võimas.
- Oracle'i kasutatakse peamiselt veebipõhise tagavararakendusena. See haldab tehingutes lisamisi, värskendamisi ja kustutusi, samas kui Teradata on Data Warehousing, mis haldab analüütika jaoks suuri andmeid. Reaalajas tehinguid Teradatis pole.
- Teradat võib pidada heaks kombinatsiooniks riistvara ja tarkvara vahel, mille tulemuseks on tipptasemel ettevõtte andmebaasiseade. Kuid Oracle käivitas oma OLAP Exadata süsteemiserveri 2008. aastal, mis oli võrdluseks üsna hilja.
- Teradata põhineb jagatud mittearhitektuuril, teiselt poolt on Oracle jaganud kõike arhitektuuri. Jagatud mittearhitektuur tähendab mitme protsessori andmebaasihaldussüsteemi, kus mälu ja kõvaketta salvestusruumi protsessorite vahel ei jagata. Andmeedastuseks jagatakse ainult võrgu ribalaiust.
- Teradata puhul hoitakse andmeid serverites ja jaotatakse serverite komplekti kaudu, kus iga server vastutab ainult oma andmete eest. Oracle'i puhul tähendab arhitektuur, et iga masin pääseb juurde mis tahes andmetele. See põhimõtteline erinevus muudab Teradata ideaalselt sobivaks andmete ladustamiseks ja Oracle sobib OTLP jaoks.
- Teradata kui seade on andmete koondamiseks üsna hea. Ja kuna see on seade, on ainus viis suurema mälumahu või suurema energiatarbimise saavutamiseks osta rohkem seadmeid. Teradata rakendamine eeldab, et investeeringutasuvust ei saa sundida.
- Teradatal puudub kena ja keerukas andmete abstraktsiooni kiht. See sunnib inimesi käsitlema seda ainult kirjutuskaitstud andmeallikana. See on ikka hea, kui kellelgi on lihtne andmelao rakendus, mis nõuab ainult aruannete loomist ja muud sellist. Samuti pole Teradata oma käsutuses nutikaimat optimeerijat. See saab mõne mudeliga suurepäraselt hakkama. Mõnikord võib päringu olemuse põhjal see segadusse minna ja keerukate täheskeemidega palju aega võtta. Rekursiivsed skaalamudelid ületavad ootusi.
- Vastupidi, Oracle on midagi, mida saab teha, kui kellelgi on oskus luua. See on väga odav valik rakendusserveri jaoks, mis tegeleb mitme gigabaidise korporatiivteabe tehase seadistamisega. Seda saab kohandada igal tasandil, alates SAN-st kuni OS-i või DB-ni kuni isegi abstraktsioonikihini. Üldiselt töötab iga RDBMSi jaoks mõistlik mudel kõigi keerukate optimeerijatega. Üks puudus on see, et Oracle on keeruline kellelegi, kes ei tea, kuidas seda õigesti kasutada, ja see on nii seetõttu, et kohandamise võimalusi on nii paljudele erinevatele kasutusjuhtudele nii palju, et sellega on seotud järsk õppimiskõver. Kui asju ei tehta Oracle'i viisil, ei lähe see hästi. Mastaapsus on probleem ka Oracle'is, kus tuleb osta rohkem riistvara, kui andmesidemaht saab vaba mäluruumi otsa, mis põhjustab suuri kulutusi.
Teradata vs Oracle'i võrdlustabel
Allpool on ülim võrdlus Teradata ja Oracle'i vahel
| Teradata ja Oracle'i võrdluse alus |
Oracle |
Teradata |
| Kirjeldus | See on üks enim kasutatud RDBMS süsteeme. | Seda DBMS-süsteemi kasutatakse peamiselt andmete analüüsiks |
| Andmebaasi esmane mudel | See on suhteline DBMS-süsteem. | See on ka relatsiooniline DBMS-süsteem. |
| Teisene andmebaasi mudel | 1. Dokumentide hoidla 2. Graafiline DBMS 3.Võtmepood 4.RDF pood | 1.Võtmepood |
| DB-mootorite edetabel | Skoor: -1301, 11 uuringus | Skoor: - uuringus 79, 31 |
| esialgne väljalase | Aastal 1980 | Aastal 1984 |
| Praegune väljalaske versioon | 18.1, alates 2018. aasta veebruarist | 13, 0 |
| Litsentsi tüüp | äriline | äriline |
| Kas see on ainult pilvepõhine? | Ei | ei |
| rakenduskeel | C ja C ++ | - |
| Milliseid süsteeme serveri töötamiseks toetatakse | AIX HP-UX Solaris Linux OS X Windowsi zOS | Linux |
| Andmeskeem on saadaval? |
jah | jah |
| Kirjutamine on saadaval? | Jah | jah |
| Kas antakse XML-i tugi? | Jah | jah |
| Teisene indeksid on saadaval? | Jah | jah |
| SQL on saadaval? | jah | jah |
| Milliseid API-sid ja muid juurdepääsumeetodeid toetatakse? | ODP.NET Oracle Call Interface (OCI), ODBC, JDBC | .NET-kliendi API, JMS-adapter, ODBC, HTTP REST, JDBC, OLE DB |
| Milliseid programmeerimiskeeli toetatakse? | C, C #, C ++, Fortran, Groovy, Haskell Java, JavaScript, Lisp, Perl, PHP, Python R, Ruby, Scala, Visual Basic ja paljud muud | C, C ++, Cobol, Java (JDBC-ODBC), Perl, Python, R, Ruby ja paljud teised |
| Serveripoolseid skripte toetatakse? | PL / SQL | jah |
| Päästikud on saadaval? | Jah | jah |
| Jaotusmeetodid on lubatud ja nende osadeks | horisontaalne eraldamine on toetatud | Purustamine |
| Replikatsioonimeetodi tüübid | Master-master replikatsioon ja Master-slave replikatsioon | Kapteni ja meistri kopeerimine samuti Master-slave replikatsioon |
| MapReduce on toetatud? | ei | ei |
| Järjepidevuse kontseptsioone toetatakse? | Vahetu järjepidevus | Vahetu järjepidevus |
| Võõrad võtmed on saadaval? | Jah | jah |
| Millist tüüpi tehingute kontseptsioonid on olemas? | HAPE | HAPE |
| Kas samaaegsus on saadaval? | Jah | jah |
| Vastupidavus on olemas? | Jah | jah |
| Kas mälus olevad võimalused on olemas? | jah | jah |
| Millised kasutajakontseptsioonid on saadaval? | täpsustatud juurdepääsuõigused on saadaval vastavalt SQL-standardile | peeneteraline juurdepääsuõigus on seal vastavalt SQL-standardile |
Järeldus - Teradata vs Oracle
Lõpetuseks võib öelda, et mõlemal Teradata vs Oracle süsteemil on mastaapsuse probleem. Teradata puhul on probleemiks see, et selliste suurte süsteemide, kus andmeid värskendatakse sageli, ajakohastamine muutub väga kulukaks. Seega vajavad mõlemad Teradata vs Oracle süsteemid mastaapsuse probleemide lahendamiseks mingit strateegiat. Peale selle pakub igaüks neist süsteemidest oma kliendile tohutuid eeliseid.
Soovitatavad artiklid
See on juhend peamiste erinevuste vahel Teradata vs Oracle. Siin käsitleme ka Teradata vs Oracle põhilisi erinevusi infograafikaga ja võrdlustabelit. Lisateabe saamiseks võite vaadata ka järgmisi artikleid.
- PowerShell vs CMD
- Oracle vs SQL Server - kumb on parem?
- Hadoop vs Teradata -11 parimad erinevused
- PowerShell vs käsuviip | 14 parimat erinevust