Erinevus Vue.js vs Nurgeline

Vue.js on järkjärguline kasutajaliides JavaScripti ja HTML-i abil kasutajaliideste loomiseks. See on kujundatud nii, et see oleks altpoolt järk-järgult vastuvõetav. Vue.js-d kasutatakse laialdaselt veebiarenduses. Nurk on kliendi poolel asuv JavaScripti struktuurne raamistik koos mudelivaate kontrolleri (MVC) arhitektuuri ja mudeli vaate mudeliga (MVVM) dünaamiliste veebirakenduste jaoks. Nurk kirjutatakse ümber, mis on AngularJS-i ühildumatu järeltulija.

Mis on Vue.js?

Vue.js on JavaScripti raamistik, kus on saadaval erinevad liideste loomiseks vajalikud tööriistad. Vue.js-d on lihtne hankida ja integreerida olemasolevate projektide ja raamatukogudega. Vue.js sobib hästi arenenud ühelehelistele veebirakendustele, kui seda kasutatakse koos uusimate tööriistade ja teekidega. Kui kasutajad on HTMList, JSist ja CSSist teadlikud, on Vue.js'i lihtne kasutada, kuna see on mitmekülgne ja kiire. Vue.js-i kasutatakse rakenduse esiotsa arendamiseks. Vue.js-raamistik on äärmiselt väike ning kasutaja jaoks allalaadimiseks ja kasutamiseks ei kulunud aega, see ületab kõiki peamisi raamistikke nagu react.js, angular.js ja ember.js, kuna seda on lihtne mõista, hõlpsasti integreerida. ja rakenduste arendamine.

Mis on nurgeline?

Algselt alustati nurgatamist Google'is projektina, kuid hiljem saab sellest avatud lähtekoodiga raamistik. AngularJS põhineb täielikult HTMLil ja JavaScriptil. AngularJS manipuleerib DOM-i objektiga, laiendades HTML-i direktiividega ja lahendab üheleheliste rakenduste (SPA) väljatöötamise probleemi funktsioonide andmete sidumise ja sõltuvuse süstimise abil, mis kõrvaldab palju koodi, mida me muidu peame kirjutama. See teisendab staatilise HTML-i dünaamiliseks HTML-i. Nurgelisi kasutavad Google, Forbes, ilm, tervishoid jne.

Vue.js versiooni nurgeliste infograafikute võrdlus ühest otsast teise

Allpool on toodud 7 peamist erinevust Vue.js vs Angular vahel

Peamised erinevused Vue.js ja Nurga vahel

Allpool selgitatakse mõningaid peamisi erinevusi Vue.js vs Angular vahel

  • Angular.js toetab masinakirja, kuna selle õppeallikad ja dokumentatsioon põhinevad masinakirjal, samas kui Vue.js-l pole masinakirja, kuid see töötab masinakirjas Vue.js-ga
  • Vue.js vs Angular on mõlemad edukad ja võrdlusnumbritega sarnased. Nii et etendus on reaalajas sarnane.
  • Angular.js kasutab kahesuunalist sidumist ulatuste vahel ja asünkroonsete teenustega ühenduse loomiseks peame kasutama kolmanda osapoole komponente, samas kui Vue.js kasutab ühesuunalist andmevoogu komponentide vahel.
  • Angular.js on disaini ja API osas vähe keeruline kui Vue.js.
  • Vue.js-i on lihtne õppida, kui meil on vähe teadmisi HTML-i, CSS-i ja JS-i kohta, samas kui Angular.js õpib vähe järsemalt, kuna selle disain on keeruline ja algajatele keeruline.
  • Angular.js raamistik võtab mitte-triviaalsete rakenduste väljatöötamiseks rohkem aega, samas kui Vue.js raamistik võtab vähem kui päev.
  • Vue.js vs Angular on hõlpsasti integreeritav arendajate väljatöötatud kolmanda osapoole komponentidega, samas kui Vue.js on ühendatud teiste esiotstarbeliste teekidega.

Vue.js ja Angular võrdlustabel

Vaadelgem üksikasjalikku Vue.js versiooni Angular võrdlust

Vue.js vs Angular võrdluse alusNurga.jsVue.js
KeerukusAngular.js pole disaini ja API osas nii lihtne kui Vue.js, kuna vue.js luuakse pärast suuremate raamistike väljaandmist. Võrreldes Vue.js-ga võtab Angular.js rohkem aega mittetriviaalsete rakenduste väljatöötamiseksVue.js on disaini ja API osas väga lihtne, kuna mõnede teadmiste jaoks mittetriviaalsete rakenduste loomiseks kulub Vue.js-ga vähem kui päev.
Lihtne integreerimineAngular.js-d on samuti lihtne integreerida, kuid koos muude tootjate komponentide ja JavaScriptiga on populaarne paljude arendajate välja töötatud komponendid, mida saab integreerida mis tahes angular.js-rakendusseVue.js-d on lihtne integreerida teiste esiotstarbeliste teekidega, mis muudab selle mitmekülgseks ja hõlpsaks kasutamiseks. Kui mõni funktsioon puudub või on vaja täiustusi, saame selle hõlpsalt raamatukoguga integreerida.
Andmete sidumineRakenduses Angular.js kasutab see kahesuunalist sidumist ulatuste vahel, kuid kui tahame asünkroonsete teenustega ühenduse luua, peavad meil rakendusega integreerimiseks olema kolmanda osapoole arendatud komponendid.Vue.js kasutab pidevat andmevoogu komponentide vahel, mis muudab andmevoo hõlpsamaks ja viib vähem triviaalsete rakenduste väljatöötamiseni vähem aja jooksul. Asünkroonsete teenustega ühenduse loomisel saame vajadusel kasutada teeke.
EtendusAngular.js raamistik toimib kiiresti, ehkki tänu paljude jälgijate arvule ja alati kui ulatus muutub, tuleb jälgijaid uuesti hinnata. Kuid see toimib võrdselt Vue.js-iga, millel on eri mõõdikute puhul sarnased mõõdikud.Vue.js-i raamistik on hea jõudlusega, kuna sellel pole ühtegi jälgijat, kuna see kasutab läbipaistvat sõltuvuse jälgimissüsteemi koos asünkroonijärjekordadega. Nii Angular kui ka Vue.js toimivad kiiresti väga sarnaste mõõdikutega võrdlusalustes ja käsitledes sarnaseid probleeme.
PaindlikkusAngular.js on paindlikum, kuna pakub ametlikku tuge paljudele süsteemidele, ilma et projekti struktuuril või rakendusel oleks piiranguid, kuna paljudele arendajatele meeldib, et neil pole reegleid või muidugi mitte mingisuguseid reegleid. Need omadused tegid nurga.js väga paindlikuksVue.js pole nii paindlik kui Angular.js, kuna see on vähem hinnatud, kuna sellel on mõned reeglid projekti ülesehituse järgimiseks rakenduste väljatöötamisel, kuid see on paindlikum modulaarsete lahenduste jaoks, mis muudavad selle kohandatavaks paljude erinevate projektide jaoks. Nii et ka Vue.js on paindlik, mitte nagu Angular.js
ÕppimiskõverAngular.js õppimiskõver on väga järsem, kuna API dokumentatsioon on väga tohutu ja kasutajad peavad enne tutvuma mõne mõistega ning selle keerukus tuleneb suuresti selle ülesehitusest. Vähema kogemusega inimestel on keeruline rakendust kätte saada ja seda välja töötada.Vue.js-i õppimiskõver pole järsem, kui kasutaja tunneb HTML-i, CSS-i ja JavaScripti, siis saavad nad vähem kui päeva jooksul arendada ühelehelisi rakendusi ja mittetriviaalset rakenduste arendamist. Nii on õp kõver Vue.js jaoks lihtne
MasinakiriAngular.js kasutab masinakirja, kuna see on põhimõtteliselt vajalik, kuna kõik õppeallikad ja dokumentatsioon põhinevad masinakirjal, mis pakub staatilist tüübikontrolli suuremahuliste rakenduste jaoks. See on tõuke arendajatele, kelle taustal on Java, kuid sellel on üldkuludVue.js-l pole masinakirja, kuid sellel on mõned ametlikud trükised ja sisekujundajad ning nad suhtlevad Vue.js-i toetamiseks Microsofti masinakirjutajate meeskonna ja Vasco de meeskonnaga.

Järeldus - Vue.js vs Nurgeline

Lõpuks on see ülevaade Vue js vs Angular võrdlusest. Loodan, et saate nendest raamistikest paremini aru pärast Vue js vs Angular artikli lugemist. Kuna oleme näinud erinevaid viise Vue.js vs Nurgaraamide võrdlemiseks, võib öelda, et Vue.js-l on rohkem eeliseid kui Angular.js ja Vue.js töötab sujuvalt teiste rakendustega integreerimiseks, samas kui Angular.js on piiranguid. Nii et lähtudes projekti nõuetest ja ajaraamistikust, otsustage projekti jaoks kõige sobivam raamistik.

Soovitatav artikkel

See on juhend Vue.js vs Angular peamiste erinevuste kohta. Siin käsitleme ka Vue.js vs nurga põhilisi erinevusi infograafikaga ja võrdlustabelit. Võite lisateabe saamiseks vaadata ka järgmisi artikleid Vue.js vs Nurgaartiklid -

  1. Oluline erinevus nurga ja löögi vahel
  2. Nurga vs Bootstrap kasulikud erinevused
  3. Nurga JS vs Vue JS - kasulikud erinevused
  4. Nurk JS vs nurk hämmastav erinevused
  5. Vue.js vs jQuery - kumb on parem
  6. Nurga vs selgroog
  7. Vue.JS vs React.JS: erinevused
  8. Mis on nurk 2?

Kategooria: