Erinevused Python vs Ruby vahel
Python ja Ruby on uue põlvkonna kõrgetasemelised serveripõhised skriptikeeled, mis keskenduvad lihtsamatele, krõbedamatele ja suure jõudlusega koodidele. Python töötati teadusringkondades orgaaniliselt välja prototüüpkeelena, mida saaks prototüübi toimimisel hõlpsasti tõlkida ka C ++ -ks. Python näeb ette otsest lähenemist programmeerimisele. Pythonis on ainult üks “parim” viis millegi saavutamiseks. Ruby keskendub “inimkeele” programmeerimisele ja selle kood loeb pigem verbaalse kui masinapõhise keelena, mis teeb Ruby populaarseks nii programmeerijate, nii algajate kui ka ekspertide seas.
Uurime üksikasjalikumalt Pythoni ja Ruby kohta:
- Neid kasutatakse laialdaselt veebirakenduste ja prototüüpide arendamisel tänu nende standardteekidele, püsivuse toele ja funktsioonidega komplekteeritud raamistikele - Pythoni Django raamistikule ja Ruby's Ruby on Railsile. Nii Python kui ka Ruby on tõlgendanud skriptikeeli erinevalt Java, C ++ ja muudest kompileeritud keeltest. Ehkki kompileeritud keeled jooksevad suhteliselt kiiremini.
- Ruby on Rails on veebiarenduse tööriistana mõnevõrra populaarsem kui Django-Python. Pythoni eelistatakse rohkem akadeemilises ja teaduslikus mõttes. Pythoni eesmärk on muuta kõik programmeerijale ilmseks.
- See juhtus juba ammu enne selle esmakordset kasutamist veebiarenduses. Ruby seevastu sai oluliseks tegijaks just veebiarenduse tõttu. Rails raamistik laiendas Ruby populaarsust keerukate veebisaitide arendamisega seotud inimestes.
- Ruby järgib põhimõtet „vähim hämmastus“ ja pakub lugematuid viise sama asja tegemiseks. Nendel sarnastel meetoditel võib olla mitu nime, mis paljude arendajate arvates on segane ja masendav.
Pea ja pea võrdlus Pythoni ja Ruby vahel
Allpool on toodud kuue parima võrdluspüthon vs Ruby 
Peamised erinevused Python vs Ruby vahel
Allpool on punktide loendid, kirjeldage peamist erinevust Pythoni ja Ruby vahel
- Pythonil on rikkalikud sisseehitatud andmetüübid loendi, tupli, komplekti ja sõnastiku kujul, samas kui Rubyl on massiiv ja räsi Pythoni loendi ja sõnastiku ekvivalentidena.
- Pythoni lähenemine nimeruumi kokkupõrke vältimiseks on anda igale failile oma nimeruum, mille saavutavad moodulid, pesastatud funktsioonid ja klassid. Seevastu on Ruby lähenemisviis rohkem kokkupõrkeohtlik.
- Iteraatorite kasutamine on Pythoni programmeerimises keskne ja seguneb loomulikult keeleomadustega, samas kui Ruby iteraatorid pole nii märkimisväärsed ja harva kasutatavad.
- Python eristab “Unicode'i stringe”, mis on koodipunktide kogumid, ja “baidijärke”, mis on kindla määramiseta kodeeringuga klassikalised baitikotid, mida saab muuta Unicode'i stringideks, määrates sõnaselgelt kodeeringu, mille abil parsida. Teisest küljest kohtleb Ruby kõiki stringe poolvarjatud lipuga baitstringidena, et öelda, millisesse kodeeringusse neid salvestatakse.
- Pythoni pesastatud funktsiooni idee on see, et saate pesa defs määratleda funktsioone, mida saab kasutada ainult mõne muu ümbritseva funktsiooni piires. See on kohutavalt kasulik. Kui Ruby kohtub pesaga defs, määratleb see uue funktsiooni objektiklassis, millele lisafunktsioon kutsuti, mis polegi nii oluline.
- Rubiinil on kuupäevade ja kellaaegadega tegelemiseks kolm klassi. Kuupäev salvestab kuupäeva aasta-kuu-päeva kokkuvõttena; DateTime salvestab kuupäeva ja kellaaja koos; Kellaaeg salvestab ka kuupäeva ja kellaaja. Kellaaja ja kuupäevaTime erinevus seisneb selles, et esimene on sisse ehitatud keelde ja salvestab kuupäeva-kellaaja POSIX-i ajamäärana, viimane aga stdlibis, mis tähendab, et see tuleb keelega, kuid seda ei laadita automaatselt, ja see rakendatakse Gregoriuse kalender “õigesti” (loetakse päevi pärast suvalist ajajärku, millest keegi ei hooli, ja lisage sellele kellaaeg). Pythonil on teadlikkus ka naiivsetest või teadlikest kuupäeva-ajaobjektidest, esimestel pole ettekujutust ajavööndite olemasolust ja teine on laiendatav, et võimaldada nt IANA tz andmebaasi täieliku ajaloolise ajavöönditeadlikkuse jaoks .
- Ruby IO.select on kena ja lihtne, kuid paindumatu. Python pakub tervet liidesekogu mitmekordsete I / O süsteemikõnede UNIX / POSIX variantide jaoks. Pythonil on ka liides BSD kqueue süsteemikõnede jaoks, mis Ruby'l puudub. Negatiivse külje pealt valib IO.select, vastupidiselt oma nimele, mõistlikult kas valida või küsitleda sõltuvalt sellest, milline olukorrale kõige paremini sobib; Python paneb sind enda jaoks valima.
- Ruby klotsid on lihtsamad ja elegantsemad. Võrdluseks - Python üritab selle ümber kujundada, kasutades sisekujundajaid, klasse ja esmaklassilisi funktsioone.
- Loenditest arusaamine on Ruby puhul loetavam ja arusaadavam kui Pythonis. Näiteks näeb Ruby variant välja selline (0..99) .vali (| x | x% 2 == 0) .map (| x | x ** 2) on lihtsamini mõistetav kui Pythoni ((x ** 2) x jaoks vahemikus (100), kui (x% 2 on 0)).
Python vs Ruby võrdlustabel
Järgmine on võrdlustabel Python vs Ruby vahel
| Võrdluse alus | Python | Rubiin |
| Põhivaldkonnad | Akadeemiline ja teaduslik programmeerimine. Sellel on arvukalt andmeteaduse raamatukogusid | Veebiarendus ja funktsionaalne programmeerimine |
| Kasutage juhtumeid | Andmemahukad saidid ja suure liiklusega serverid. Kiirem tegutsemine matemaatika, suurandmete ja teaduslike arvutuste abil. Seega eelistavad andmeteadlased prototüüpide koostamist ja andmete analüüsi | Rakendage keerukaid ja suure liiklusega saite ja rakendusi kiiresti |
| Motivatsioon | “Üks õige viis asjade saavutamiseks.” Rõhuasetus paindlikkusele ja lihtsusele | “Saavutage vähemaga rohkem.” Vabadus ja paindlikkus asjade loendamiseks lugematul hulgal |
| Eristatavad omadused | Lihtne õppida, konservatiivne, koodi loetav, kiire ja tõhus | Ekspressiivne, tõhus, elegantne ja võimas |
| Arendajate kalduvus | Stabiilsus muudatuste ees, konservatiivne kood ja vähem värskendusi | Loovkodeerimine, sagedased värskendused, vabadus ja paindlikkus ning loetav kood |
| Suuremad rakendused | YouTube, Instagram, Spotify, Reddit ja BitTorrent | Basecamp, Hulu, Twitter (algselt), Github ja Airbnb |
Järeldus - Python vs Ruby
Kokkuvõttes on nii Python kui ka Ruby kiired, tõhusad ning neil on suur ja lojaalne kogukond. Python on ilmne valik, kui tegemist on palju andmete arvutamise ja töötlemisega. Rubiin sobib stsenaariumide jaoks, kus soovitakse kasutada tiheda liiklusega rakenduste kiiret prototüüpimist.
Veebiarenduseks on Rubyl Rails ja Pythonil Django. Mõlemad Python vs Ruby on võimsad raamid, kuid Ruby on populaarne ja paindlik. Sellele on üles ehitatud ka väga tugev kogukond ja nad on alati arengu äärel. Python on veebirakenduste loomiseks eelistatud raamistik, millel on lisaks veel eelis, et seda on lihtsam õppida.
Soovitatav artikkel
See on olnud juhend Python ja Ruby erinevuste, nende tähenduse, pea võrdluse, peamiste erinevuste, võrdlustabelite ja järelduste kohta. Lisateabe saamiseks võite vaadata ka järgmisi artikleid -
- Python vs JavaScript - 11 olulist erinevust
- Sõlme vs Ruby võrdlused
- Python vs Ruby Performance - millised on nende funktsioonid
- Rubiin vs PHP kasulikud erinevused