Erinevus reaalajas natiivi ja laperduse vahel

Reaalne reaalajas ja virvendus on suurepärased mobiili arendamise tööriistad. Nii virvendus kui ka reageeriv loodus on turul väga populaarsed. Selles artiklis pakume üksikasjalikku võrdlust nii reageeriva natiivi kui ka virvenduse osas ning keskendume järgmistele punktidele:

  • Milline neist on parem?
  • Millal minna Flutterisse või reageerida kohapeal

React Native: React Native on avatud lähtekoodiga mobiilirakenduste arendusraamistik. React Native saab kasutada IOS-i ja Androidi rakenduste loomiseks. Natiivpõhise rakenduse loomiseks peate teadma programmeerimiskeeli, nagu JavaScript ja React. React Native ilmus märtsis 2015.

Flutter: Flutter on põhimõtteliselt Google'i välja töötatud reaktiivsel programmeerimisel põhinev mobiili arendamise raamistik. See on platvormideülene mobiilirakenduste arendusraamistik ja seda saab kasutada IOS- ja android-rakenduste ehitamiseks. Flutteri põhise rakenduse arendamiseks peavad teil olema Darti programmeerimise teadmised. Google tõi Darti kasutusele 2011. aastal. Noolemängu on Java või JavaScripti tundvatele arendajatele lihtne õppida, kuna see toetab enamikku objektorienteeritud kontseptsioone.

Võrdlus reaalajas toimuva ja põrutuse vahel (infograafika)

Allpool on toodud 14 peamist erinevust reaalajas natiivi ja lainete vahel

Peamine erinevus reaalajas toimuva ja lainete vahel

Hinnakem natiivse reaktsiooni vs virvendust järgmiste tegurite põhjal:

  • Performance : jõudluse osas annab flutter parema jõudluse kui natiivne reageerimine. Flutteril on looduslikud komponendid, mis on ehitatud raamistiku sisse ja ei pea omamaiste komponentidega suhtlemiseks kasutama silda. Flutter kompileerib noolekoodi ARM-koodiks, mida saab CPU-l otse juhtida. Teisest küljest kasutab react-native UI tõlgendamiseks natiivkomponente. Natiivsete komponentide täiendava kihi tõttu kipuvad loomuliku reageerimise peale loodud rakendused olema aeglasemad.
  • Arhitektuur : React Native kasutab Fluxi arhitektuuri, milles eksisteerib ühesuunaline andmevoog, mis koosneb toimingust, dispetšerist, poodist ja vaatest. Flutter järgib ka ühesuunalist andmevoogu, mis sisaldab toiminguid, poode ja stoppvaatlejaid.
  • Paindlikkus ja stabiilsus : nii reageeriv loomulik kui ka laperdus on skaleeritavad ja pakuvad võrdset stabiilsust. Paindlikkuse osas võidab kihutamine võistluse, kuna see sisaldab rikkalikku ja täpsemat vidinate komplekti, võrreldes reageeriva loomuga.
  • Arendusaeg: nii reaalajas reageerimine kui ka virvendus pakuvad kiiremat rakenduse arendamise aega. Kuid oma lihtsuse tõttu säästab laperdus rohkem aega, kuna see ei kasuta loomulikke komponente, mille mõistmine on aeganõudev.
  • Kiire modifitseerimise tugi: Reaktiivne loomulik toetab kuuma uuesti laadimise funktsiooni, mis võimaldab uuesti kompilatsiooni asemel käivitada uue koodi, hoides rakenduse oleku puutumata. See funktsioon pakub kiiret ja tõhusat arengut. Flutter toetab ka oleklikku kuuma uuesti laadimist, mis võimaldab koodimuudatusi koheselt kajastada ilma hetkeseisu muutmata.
  • Rakendused: tavalised rakendused, mis on loodud React Native abil, on Facebook, Instagram, Airbnb, Skype ja Walmart, samal ajal kui Hookle, Topline, OfflinePal, BetaBubs, Alibaba ja Google Greentea töötatakse välja lehitsemise abil.
  • Asutajad : React Native arendas välja Facebook, flutter aga Google.

Reageerige natiivse ja laperdusliku võrdlustabelit

Siin on võrdlustabel, mis näitab erinevusi virvenduse ja reageeriva loomuliku vahel:

Võnkumise võrdlus loomuliku reageerimisega

Laperdus

Reaktiivne natiiv

AsutasFlutter asutas Google 2013. aastal.React Native asutas Facebook 2015. aastal.
Programmeerimiskeeled on vajalikudFlutteri abil rakenduste väljatöötamiseks on vaja teadmisi viskamise kohta.Rakenduste arendamiseks natiivse reageerimise abil on vaja JavaScripti / Java / C ++ või Pythoni programmeerimise teadmisi.
EtendusFlutter pakub kiiremat UI-d, võrreldes reakt-natiivsega.Reaktiivne natiiv on tavaliselt aeglasem kui laperdus.
Üksuse testimineKuna lehvitamine kasutab noolemängu, millel on suurepärased ühiku testimisvõimalused, saab vidinaid testida kiire ajal suurel kiirusel.Java skriptide toe testimine on üsna keeruline, mis hõlmab ka kolmandate osapoolte teekide kasutamist.
FunktsioonidSee pakub rikkamaid ja täiustatud funktsioone.See pakub rikkamaid funktsioone, kuid on vähem paindlik kui laperdus.
RaamatukoguSee pakub väga suurt ja kaasavat raamatukogu.See pakub väikest ja kõikehõlmavat raamatukogu.
Natiivne esinemineSee tagab suurepärase loomuliku jõudluse.See annab hea loomuliku jõudluse.
ArhitektuurFlutter voolab Skia arhitektuuri ja kasutab peamiste komponentidena toiminguid, poode ja stopperit.Kasutab funktsiooni Flux arhitektuuri, mis koosneb Action, Dispetcher, Store ja View.
Kuum uuesti laadimineToetatudToetatud
Toetatud opsüsteemidFlutteri saab kasutada androidi, IOS-põhiste mobiilirakenduste ehitamiseks.Androidi ja IOS-i rakenduste abil saab välja töötada.
KasutajadFacebook, Instagram, Airbnb, Skype ja Walmart.Hookle, Topline, OfflinePal, BetaBubs, Alibaba, Google Greentea
Koodi korduvkasutatavusSee pakub suurt koodi korduvkasutatavust.See pakub piiratud koodi korduvkasutatavust.
Kasutage juhtumeidSeda saab kasutada nii lihtsate kui ka keerukate rakenduste ehitamiseks.Seda saab kasutada nii lihtsate kui ka keerukate rakenduste ehitamiseks.
Turu tugiKuna see on suhteliselt uus, on tal vähem turutoetusi.Sellel on parem turutoetus.

Järeldus

Pärast nii laperduse kui ka reageerimise omaduste katmist on raske kindlaks teha, milline raamistik on teistest parem. Mõlemad raamistikud on rakenduste arendamiseks head, kuid nagu eespool nägime, on laperdus suhteliselt parem kui pärisreageerimine. Ehkki tänu sellele, et laperdamine on suhteliselt uus raamistik, võtab suurema populaarsuse saavutamine aega ja on tõenäoline, et laperdus on mobiiliarenduse tulevik. Kui teil on viskamise arendamise alaseid teadmisi, on kindlasti parem viskamine mõnda aega minna, kui arendajal on JavaScripti tundmine reageerimisega, siis peaksite minema reageerima. Väärib märkimist, et platvormidevaheliseks arendamiseks saab kasutada nii virvendust kui ka reageerivat algversiooni, milles virvendus pakub rohkem funktsioone.

Soovitatavad artiklid

See on juhend reaalajas Native vs Flutter. Siin arutame peamiste erinevuste React Native vs Flutter infograafika ja võrdlustabeliga. Lisateavet leiate ka meie muudest soovitatud artiklitest -

  1. ReactJS vs Angular2
  2. React JSi kasutusviisid
  3. Ember JS vs React JS
  4. Kuidas ületada suhtlemistõkkeid
  5. Tegurid R | Kuidas luua faktor R?

Kategooria: