Erinevus Oracle'i ja MSSQLi vahel

Oracle'i andmebaasi on välja töötanud Oracle Corporations ja seda kasutatakse süsteemina kogutud andmete kogumiseks. Seda kasutatakse andmete salvestamiseks ja hankimiseks ning andmebaasi serverit kasutatakse üldise funktsionaalsuse haldamiseks. Kuid see samm on ühine kõigile andmebaasisüsteemidele, olgu see siis MS SQL või midagi muud. Seda kasutatakse veebitehingute töötlemiseks, andmete ladustamiseks ja ka segatud andmebaaside töökoormuste jaoks. Enamik tarkvarasüsteeme, veebisaite, ettevõtteid jne kasutavad oma andmete töötlemiseks ühte vormi või muid andmebaasisüsteeme. MSSQL server on Microsofti välja töötatud andmebaasihaldussüsteem. Nagu kõik suuremad andmebaasisüsteemid, toetab see ANSI SQL-i ja standardset SQL-keelt. See töötati välja pärast Oracle'i, et konkureerida Oracle'i süsteemidega. Mõlemad MSSQL vs Oracle on sobivus. Oracle vs MSSQL on kaks peamist andmebaasisüsteemi, mille on välja töötanud vastavalt Oracle ja Microsoft. Oracle ja SQL on mõlemad RDBMS-süsteemid.

Oracle'i ja MSSQL-i (Infographics) võrdlus ühest otsast teise

Allpool on toodud 22 peamist erinevust Oracle vs MSSQL vahel

Peamised erinevused Oracle vs MSSQL vahel

Mõlemad Oracle vs MSSQL on turul populaarsed valikud; arutame mõnda peamist erinevust Oracle vs MSSQL vahel:

Tabeli kohal on kõigi süsteemide võtme erinevus. Kõrgetasemeliselt pole kahe süsteemi vahel sellist vahet, mis tähendab, et üks ei saa midagi teha ja teine ​​mitte. Nende aluseks olevas arhitektuuris ja süntaksis on siiski ilmseid erinevusi. Kui pooled suurtest ettevõtetest kasutavad Oracle'i süsteeme, siis teine ​​pool kasutab ka MSSQL-i. Kasutusjuhtudel, kui rakendus on üles ehitatud .NET-ile, on MSSQL-i kasutamine ilmselgelt parem, kuna sellel on loomulik integratsioon. Õppimise seisukohast tuleks kõigepealt minna MSSQL-i, kuna seda on lihtne õppida ja rakendada ning üsna palju saab teha kõike, mille jaoks RDBMS-süsteemi kasutatakse. Pärast SQL-iga töötamist 2–3 aastat saab õppida ja kasutada Oracle'i, nagu see on keeruline, eriti Pl / SQL. Kuid ka vastupidi on võimalik. Ka paljudel Oracle'iga alustavatel inimestel on SQL-i kasutamine süntaksitõkete tõttu keeruline. Kuid ühelt domeenilt teisele rändamine ei tohiks olla väljakutse kellelegi, kes sellega palju aega töötab.

Oracle vs MSSQL võrdlustabel

Allpool käsitletakse Oracle'i ja MSSQL-i peamist võrdlust:

OracleMSSQL
See kasutab SQL-iSee kasutab T-SQL-i
See kasutab Pl / SQLSee ei pl / SQL
Oracle'is olev PL / SQL võib protseduurid grupeerida pakettidesse.MSSQL ei saa seda teha.
PL / SQL on keerulisem ja võimsam.T-SQL on hõlpsasti kasutatav ja lihtne.
Iga avaldust käsitletakse tehinguna.Ka avalduste rühma saab käsitleda tehinguna.
Miski pole pühendunud mälule, kui seda pole selgesõnaliselt nimetatud.Andmete mällu sidumiseks käsu Commit andmine mainitakse avalduse lõpus.
See on vähem aldis vigade ja andmete rikkumiseleSellel on suhteliselt suur vigade või andmete rikkumise võimalus.
Igal neist on pisut erinevad käsud ja süntaksAlgusavaldus, tagasivõtmine jne on Oracle'is erinevad.
Juurdepääs antakse skeemi tasemel.Juurdepääs on tagatud andmebaasi tasemel.
Kõiki andmebaase jagatakse kõigi skeemide ja kasutajate vahel, kuid juurdepääsu kontrollitakse.Skeemi kontseptsioon puudub. Kasutajatele antakse juurdepääs andmebaasi alusel.
Jooksmine on natuke aeglane.Sellel on parem optimeerija, mis muudab koodi kiiremaks.
Sellel on parem, paremini dokumenteeritud samaaegsusmudel.Sarnane omadus MSSQL-is pole nii hea.
Sellel on parem ja põhjalikum dokumentatsioon.Sellel on suhteliselt abstraktne dokumentatsioon.
.NET integreerimine pole nii lihtne kui SQL.See on paremini integreeritav .NET-iga
See kasutab jadasidSee kasutab automaatse suurendamise veerge.
Näiteks N top päringu kirjutamine on Oracle'is suhteliselt keeruline.See on SQL-is suhteliselt lihtne.
See kasutab MVCC-d.Samuti kasutatakse sarnast -transpordi eraldatuse taset.
Turvafunktsioonid on suurepärased.Turvafunktsioonid on tagasihoidlikud.
Tõeliselt suurte rakenduste jaoks on Oracle sobivam.SQL-iga on lihtsam töötada, kui pole vaja tõesti suurt rakendust.
Oracle hirmutab.Enamik inimesi eelistab töötada SQL-iga.
Toad on nõutav kärnkonn.Täiendavat tööriistakomplekti pole vaja.
Andmete rikkumise võimalused on väikesed.Andmete rikkumise võimalused on suured.

Järeldus - Oracle vs MSSQL

Andmebaaside arendajad, administraatorid, andmelaonduse spetsialistid, ETL-i insenerid, andmebaasisüsteemide haldamise ja töötamisega seotud töövaldkondi on palju, igaüks neist töödest on oma olemuselt väga võimas ja alati on vaja selliseid spetsialiste, kellel on hea juhtimine selliste tehnoloogiate osas. Oracle ja SQL, mis on kaks enim kasutatud andmebaasisüsteemi maailmas, on suur oskus. On nii oluline, et alates B.Techi kursuse infotehnoloogia lõpetanute õppekavast kuni isegi mitte ühegi inseneri andmebaasi õpetataks nii palju erinevaid spetsialiste. Selliste oskuste omandamine võib tuua kellegi tööle arendajate, süsteemiinseneride administraatoritega. Tänapäeval on SQL-oskuste rakendamine vajalik ka Hadoopi-põhiste rollide ning masinõppe ja tehisintellekti jaoks. NoSQL-süsteemid, näiteks MongoDB jne, on samuti muutumas üha kasulikumaks, mida on lihtsam mõista Oracle'i või SQL-i tundva inimese jaoks.

See artikkel Oracle vs MSSQL võrdluse kohta aitab õpilastel valida eelistatava tehnoloogia, mida õppida, suurendab nende arusaamist, oskuste kogumit ja töövõimaluste turunduspotentsiaali. Alustuseks võib valida ükskõik millise MSSQL vs Oracle'i. Põhjalikuma funktsionaalsuse, süntaksi ja arhitektuuri saamiseks võib viidata nii Oracle'i kui ka MSSQL-i ametlikule veebidokumentatsioonile.

Soovitatav artikkel

See on juhend peamiste erinevuste kohta Oracle vs MSSQL vahel. Siin räägime ka Oracle vs MSSQL võtme erinevustest infograafika ja võrdlustabeliga. Võimalik, et lisateabe saamiseks võite vaadata järgmisi Oracle vs MSSQL artikleid -

  1. Oracle vs PostgreSQL erinevused
  2. MYSQL vs MS SQL
  3. Oracle vs Google Kasulik võrdlus
  4. SQL Server vs MySQL
  5. Oracle vs OpenJDK: erinevused
  6. SQL Serveri intervjuu küsimused: kasulik juhend

Kategooria: