Erinevus SAS-i ja SSD vahel
SAS on seeria draiviliides, mis põhineb jadaga ühendatud SCSI-l. SAS toetab nii SCSI kui ka ATI-d. SAS on traditsioonilise SCSI-ga võrreldes parem jõudlus. Need on loodud suure jõudlusega ettevõtte jaoks. See võimaldab mitme erineva suurusega seadme ühendamist pikemate kaablitega. Need kaablid saab kuuma pistikuga ühendada. See on punktist-punkti protokoll, mis liigutab andmeid arvutisalvestusseadmetele ja neist välja. SSD on draivitehnoloogia, nagu CD, DVD, ja see on Solid-State Drive (tuntud ka kui mälupulgad). SSD-andmeid hoitakse välkmälu kiipidel, nii et andmeid saab ilma vooluta säilitada. Põhimõtteliselt sama tüüpi mälu, mida kasutatakse SD-kaartidel, või püsiv mälu mobiilseadmetes.
Mis on SAS?
SAS-seadmetel on kaks porti, millest igaüks asub erinevas domeenis. Ümberlülituse korral võtab üks tee ebaõnnestudes suhtlemiseks teise iseseisva tee. SASi pordid kuuluvad veondusse ja füüsilisse kihti. SAS-il on iga draivi jaoks täpselt määratletud aadress / ID.
Tavapäraselt öeldes on see pistik, mis ühendab serveri emaplaadi kõvaketastega. Need asendavad traditsioonilisi SCSI draive. Võtmeatribuut on jadaühendus.
Mis on SSD?
Esimene SSD avati INM superarvutite jaoks 1970. aastal. SSD viitab sisemise tehnoloogia tüübile. Need on valmistatud räni mälukiibist, millel pole liikuvaid osi ja pöörlemisviivitust, mis vähendab reageerimise aega. Need pakuvad andmete terviklikkust ja sisaldavad usaldusväärsuse parandamiseks sellist funktsiooni nagu vigade parandamine.
Võrdlus SAS-i ja SSD-ga (Infographics)
Allpool on toodud 11 peamist erinevust SASi ja SSD vahel
Peamised erinevused SASi ja SSD vahel
Nii SAS kui SSD on turul populaarsed valikud; arutame mõnda peamist erinevust SASi ja SSD vahel:
- SSD võib olla väärtuslik rakenduste jaoks, mis vajavad piiratud jõudluse korral suurt jõudlust. Nad ei tekita müra, kuna nad pole mehaanilised.
- SSD eripära on andmete säilitamise võimalus, näiteks kui SSD eemaldatakse serverist, on talletatud teave saadaval aastaid. Kuna SSD-l pole liikuvaid osi, hoiab see tõenäoliselt meie andmeid turvalisena.
- See tarbib vähem energiat ja on tundlik andmete killustatuse suhtes - see on peamine eelis.
- SSD kasutab SSD vahemälu mehhanismi, mis salvestab aktiivsete andmete ajutise koopia.
- SSD-l on null latentsus ja palju suurem juhusliku IOPS-i määr.
- SSD-l on puudusi. Nad tarbivad rohkem akut, järjestikuse töökoormuse korral pole need eriti kiired, vaid juhusliku töökoormuse korral kiired. Neil on piiratud arv
- SAS-draivid sobivad mitme pordi salvestusmassiividesse, nii et äriettevõtted kasutavad andmeid andmete salvestamiseks. SAS-i kettad võivad edastada järjestikuseid andmeedastuskiirusi.
- SAS vähendab salvestussüsteemi rikete taset, vähendades füüsiliste ühenduste hulka.
- SAS-draivil on suurem keskmine riketevaheline aeg (MTBF). Neil on andmete terviklikkuse huvides edasiarendatud vigade parandus.
- SAS võimaldab igal seadmel kasutada mitme seadme jaoks kogu ribalaiust. SAS-i liides toetab SATA (serial ATA) seadmeid kiirusel 150Mbps.
- Mittekriitiliste serverite jaoks on SAS hea SAS-i protokoll on stabiilne ja kiirem ning tagab kõrge kasutajaandmete ja kõrge töökindluse.
- SASil oli puudus: salvestusmaht on SASis väiksem ja maksumus kõrgem.
SAS vs SSD võrdlustabel
Allpool on kõige kõrgem võrdlus SAS-i ja SSD vahel
SASi ja SSD võrdluse alus | SAS | SSD |
Tüüp ja kasutamine | Nad kasutavad oma rakenduseks SCSI-käsukomplekti ja kohandavad seda kiireks jadaühenduseks. SAS on kiirem kui SSD. | SSD on teatud tüüpi salvestusseade, mis on arvutiga ühendatud läbi SAS, SCSI, SATA. Need on SAS-iga väga aeglased. |
Toimivus ja kättesaadavus | See on suurendanud sisend / väljundid sekundis (võime andmeid kiiremini lugeda ja kirjutada). Need tagavad vähem jätkusuutliku jõudluse. | Nad tarbivad vähem energiat. |
Töökindlus | Neil on ketaste suurem töökindlus kuni 15 000 p / min. Kahe pordi tehnoloogia olemasolu suurendab töökindlust. | Need on haavamatud vibratsiooni või kõrge temperatuuri tõrkeks, kuna neil pole liikuvaid osi. Neil on suurem usaldusväärsus ja need sobivad pikaajaliste andmete säilitamiseks. |
Kulutasuvus | SAS-i hind on SSD-ga võrreldes väga madal. | SSD maksab draivi eest rohkem kui SAS. |
Ühilduvus | Neil on suurem ühilduvus SATA-seadmete ja SCSI-ga. Kuid neil on probleem | Need näitavad erinevat ühilduvust erineva masinaga. |
Ribalaius | SAS-i liides pakub ribalaiust 6 GBbit / s ja läbilaskevõimet 600MB / sec. | SAS SSD ribalaiuse võimalus sisaldab 3, 6, 12 GB bitti sekundis. |
Andmekiirus | SASi andmeedastuskiirus on 1200 MB / s. SAS-2 lubab kiirust kuni 600 MB / s. | SSD andmeedastuskiirus on 750 MB / sek. |
Ühendusskeem | SAS kasutab jadapunkti-punkti protokolli ühendust. Andmeid edastatakse kaadrite kaudu. AS-il on konfigureerimisel suurem paindlikkus ja ühilduvus. | SSD kasutab SATA-ühendust. |
Kasu | See on parem vastupidavus füüsilisele puutetundlikkusele ja väiksema latentsusajaga. Need võimaldavad andmetee koondamist. | See toetab 3, 0 GB / s täisdupleks signaali edastamist. |
Rakendus | SAS-i liides töötab andmehaldusülesannete, suure koormusega veebiserverite jaoks | Süsteemi topoloogias kasutatakse suure jõudluse jaoks SSD-d, pakkide töötlemist. |
Kihid | SSD koosneb kuuest kihist. Need on füüsilised, lingi-, sadama-, transpordi-, rakenduskihid. | Kontrollerist ja mälust koosnev SSD |
Järeldus - SAS vs SSD
Kliendid peaksid SSD vs SASi üle otsustamisel arvestama nii SSD vs SASi jõudlusega kui ka kulude suhtega. SAS sobib ettevõtteserveri hoiustamiseks. SCSI on vajalik serverites mitme SAS-i haldamiseks. SAS-i salvestusruumi kasutamine vähendab andmete kadumise riski ja vähendab üldiselt hostimisest põhjustatud peavalu. SAS-draive kasutatakse pangandustehingute ja kaubanduse jaoks (kõrge usaldusväärsus).
SSD on muutunud märkimisväärseks salvestus / väljundi kõrge talitluse saavutamisel. See vastab tänapäeva keeruka keskkonna nõudmistele. SSD-d on raske kustutada ja taastada. SSD-ga varustatud arvuti käivitub mõne sekundi pärast ja edastab faili kiiremini. Need on üha populaarsemaks nutitelefonides nagu MAC.
Soovitatavad artiklid
See on juhend peamiseks erinevuseks SAS-i ja SSD-i vahel. Siin käsitleme ka SAS vs SSD peamisi erinevusi infograafikaga ja võrdlustabelit. Lisateabe saamiseks võite vaadata ka järgmisi artikleid
- SPSS vs SAS | Peamised erinevused
- Laraveli ja Codeigniteri võrdlus
- SASS vs SCSS
- SASS vs CSS - olulised erinevused
- Data Scientist vs Data Mining